Bivši premijer Ivo Sanader razočaran je nepravomoćnom presudom kojom je osuđen na osam godina zatvora zbog izvlačenja novca iz javnih poduzeća putem marketinške tvrtke FIMI media. Rekla je to za  Dnevnik N1 televizije njegova odvjetnica Jadranka Sloković, koja je dodala da Sanader jeste razočaran, ali ne i iznenađen, “s obzirom na sve što je proživio na ovom sudu”.

– Rekao je da moramo uložiti žalbu i idemo dalje sa žalbenim postupkom, otkrila je odvjetnica Sloković, koja je napomenula da Sanader “u ovom predmetu odslužio oko godinu i jedan mjesec zatvora.

To je, naglasila je, predmet zbog kojeg je bio uhićen. Novinari su odvjetnicu Sloković pitali i hoće li se država uspjeti naplatiti, obzirom da je bišem premijeru imovina blokirana.

– U slučaju Planinska oduzima se protupravno stečena imovinska korist, oko 15 milijuna kuna, a u ovom predmetu se oduzima imovinska korist, to jest ono što je stekao, a za što prema stavu suda nema porijekla. Smatramo da se u najmanju ruku dva puta oduzima ista imovina, u onom kao protupravna, a u ovom kao višak koji nije mogao opravdati, a koliko znam taj iznos u cijelosti je nemoguće naplatiti jer nema toliko blokiranih sredstava. Jedino ako država računa na njegovu mirovinu kroz sljedećih sto godina, ako toliko poživi, rekla je Sloković.

Naglasila je da po pravomoćnoj presudi u slučaju Planinska još nije pokrenut postupak oduzimanja imovinske koristi, ali nijejoj poznato zašto. Govoreći o predstojećoj žalbi, Sloković je zaključila: “Imamo žalbenih razloga koji će se temeljiti na ponovljenom kaznenom postupku i na tome kako je suđeno. Tvrdimo da postoji povreda konfrontacijskog načela u odnosu na neke iskaze, jer smatramo da su određeni iskazi nekonfrontirani, a sutkinja je donijela presudu temeljem njih. Žalba će se temeljiti i na činjenici da je ova kazna prestroga s obzirom na činjenicu da je utvrđeno da je Ivo Sanader prema stavu suda pribavio protupravnu imovnisku korist od 250 tisuća kuna, za razliku od ranijeg postupka gdje je izrečena gotovo ista presuda za imovinsku korist od preko 15 milijuna kuna. Osim toga, ako mu se stavlja na teret protupravna korist za HDZ i taj iznos je gotovo prepolovljen. HDZ treba vratiti oko 14, a tamo se radilo o 31 milijun kuna. To je velika razlika, a kazna je gotovo ista.”