Savjetnica bivše predsjednice

Ne stišavaju se reakcije na glasanje Hrvatske u UN-u. Hrga: ‘Onako kako čovjek može biti smeće, može i država’

P. N.

Neva Zganec/PIXSELL

Neva Zganec/PIXSELL

"Da sam ja danas djevojčica u Gazi, mrzila bih vas do kraja života", napisala je



Ne stišavaju se reakcije oko odluke Hrvatske da bude protiv rezolucije UN-a o “trenutnom humanitarnom primirju” u Gazi.


Četrnaest zemalja glasalo je protiv rezolucije. Uz Izrael i SAD, među njima je bila i Hrvatska. Od članica EU-a pridružile su im se Austrija, Mađarska i Češka. Većina članica EU-a bila je suzdržana, ali to nije spriječilo Francusku, Španjolsku, Sloveniju, Portugal, Irsku i Belgiju da budu “za”. Ukupno je “za” rezoluciju glasalo 120 zemalja.


U javnom prostoru brojne su reakcije na ovakvu odluku, koju MVEP pokušava pravdati činjenicom da se u rezoluciji ne spominje “pokolj civila” i “teroristički napad Hamasa”.




Među onima koji su reagirali je i bivša novinarka, odnosno savjetnica Kolinde Grabar Kitarović. Njen upis s Facebooka prenosimo u cijelosti.



“UN je proteklih desetljeća bio toliko jadan da se legitimno postavljalo i pitanje samog smisla postojanja te organizacije.


Sinoć, unatoč snazi židovskih lobija (ogromna), ipak nemaju izbora i vide da je vrag odnio šalu, jer ludovanje Židova srušit će im sve omiljene postulate:


– nužnosti svjetskog mira


– poštivanja žrtava holokausta,


i milijun drugih stvari na kojima se temeljio svijet koji smo do neki dan poznavali.


Ovo u Gazi je školski masakr i UN je sinoć ipak usvojio rezoluciju kojom se traži “trenutačno, trajno i održivo humanitarno primirje” u Gazi.


Dakle, žele da se pothitno zaustavi divljačko ludovanje izraelskih snaga kako bi se riješio problem stotina tisuća žena, djece i staraca koji nemaju veze sa sukobom Hamasa i države Izrael, a nalaze se u logoru na otvorenom, paklenom kotlu kojem židovi dižu temperaturu bez ikakvih kriterija.


Međutim, u sinoćnjem dokumentu, imenom ne spominju Hamas, što je bilo dovoljno da zemlje bez svijesti, hrabrosti ili časti glasaju protiv ili u blažem slučaju – budu suzdržane.


E sad. Onako kako čovjek moze biti smeće, tako može biti i država.


Da bi o nečemu iznio stav, moraš biti pošten i u stanju realno sagledati stvari.


Br.1


– što znači zamjerka “(ne)spominjanje Hamasa”?


Hamasa nema na Zapadnoj Obali – drugoj enklavi gdje su Židovi dopustili Palestincima da dišu zrak – pa unatoč tome, problem je skoro isti.


I tamo su ogradjeni visokim zidom,


I tamo ne mogu svojevoljno u Izrael ako im Židovi nisu dali dopusnicu,


I tamo ih izraelska vojska pretresa svaki dan nanovo čak i da idu (ako smiju) posjetiti ženu koja je rodila u bolnicu (ako je uopće bila među onima koji smiju koristiti izraelske bolnice).


Dno.


Upadaju im na parcele.


Oduzimaju.


Otimaju.
Grade nova židovska naselja na teritoriju koji bi kao trebao biti palestinski…


To je dakle stanje na onoj drugoj polovici “palestinsko-židovskih” odnosa. Nema Hamasa ali problem je isti.


Jasno je da je sam Hamas kolateralni problem/pojava.


Da nije njega, opet bi bilo isto!


I sada, gledamo kako Židovi provode stravičan genocid pod krinkom “riješimo se Hamasa”.


Ne gospodo.


Vi stvarate još gore


Da sam ja danas djevojčica u Gazi, mrzila bih vas do kraja života.


Jednom mi je vođa Sunita u Tripoliju ovako odgovorio.


1. Pitanje:


Ja: “Gospodine, jeste li Vi terorist?”


(sjedimo u lijepom, građanskom stanu i sladak dječačić trči oko nas)


2. Odgovor:


On: “Da gospođo, ja sam terorist. Kad vam ubiju majku, ženu, sestru…odvedu braću, da, vi postajete terorist.”


Definicija terorizma nije jednoznačna.


Zavisi:


– tko definira


– tko su teroristi


Tako da gospodo Židovi, Hamas vam je najmanji problem. Stvarate upravo puno veći. I vi to znate.


Ili ste ludi ili ste pokvareni.


Kao i oni koji sinoć nisu glasali za rezoluciju UNa. Njih čak i razumijem. Trebaju im vaše pare i moć.ž


Ali što je s vama?”, napisala je Hrga.