Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje (HZMO) je u ponovljenom postupku nakon presude Ustavnog suda utvrdio da bivši ministar prometa i veza u vladi tzv. SAO Krajine Savan Grabundžija (68) ne ispunjava uvjete za priznanje prava na zastupničku mirovinu te mu je zahtjev odbijen.

HZMO je za Hinu potvrdio da je izvršio odluku Ustavnog suda RH od 26. rujna prema kojoj se predmet o ostvarivanju prava na zastupničku mirovinu za Grabundžiju iz Pančeva, Republike Srbije, vraća HZMO-u na ponovni postupak.

“U ponovljenom postupku utvrđeno je da imenovani ne ispunjava uvjete za priznanje prava na zastupničku mirovinu kako je propisano člankom 7. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o pravima zastupnika u Saboru Republike Hrvatske te je zahtjev odbijen kao na zakonu neosnovan”, poručili su iz HZMO-a.

Također su naveli kako nemaju informaciju o tome koliko bi iznosila njegova zastupnička mirovina s obzirom na to da mu pravo na nju nije priznato.

Grabundžija je kao zastupnik SKH-SDP devedesetih godina izabran u Vijeće općina Sabora RH koje je tada okupljalo predstavnike lokalnih zajednica, u sazivu koji je trajao od 30. svibnja 1990. do 7. rujna 1992. godine.

Grabundžija nije nazočio svim sjednicama Hrvatskog sabora održanim u razdoblju od 27. prosinca 1990. do 7. rujna 1992. jer je u tom razdoblju s ostalim predstavnicima Srba na sjednice prestao dolaziti.
Vijeće je napustio u siječnju 1991. i pridružio se političkim strukturama samoproglašene paradržave SAO Krajine, gdje je ubrzo postao ministar u njezinoj vladi.

Grabundžija je u studenome 2017. podnio zahtjev za priznanje prava na zastupničku mirovinu, a HZMO mu je taj zahtjev odbio 2019., pa se obratio Upravnom sudu u Zagrebu, Visokom upravnom sudu RH te konačno i Ustavnom sudu.

Ustavni sud je 26. rujna jednoglasno donio odluku kojom je usvojio ustavnu tužbu koju je Grabundžija podnio, a u kojoj je naveo kako su mu dosadašnjim presudama i rješenjima povrijeđena prava zajamčena Ustavom RH i da je diskriminiran po nacionalnoj osnovi.

Upravna tijela i upravni sudovi utvrdili su da Grabundžija ne ispunjava uvjete za priznavanje prava na mirovinu upravo zbog odsustva sa sjednica, dok Ustavni sud smatra kako se neprisustvovanje sjednicama Sabora ne može izravno vezati za obnašanje dužnosti zastupnika.

Ustavni sud je ocijenio da tijela i sudovi “nisu u razmatranom slučaju naveli ozbiljne, relevantne i dostatne razloge za svoje odluke, odnosno nisu obrazložili svoje odluke na način koji bi otklonio sumnju u arbitrarnost postupanja i odlučivanja” te da su u svojim postupanjima Grabundžiji povrijedili pravo na pravično suđenje.

Ustavni sud tako je ukinuo dva rješenja HZMO-a i presude iz 2020. i 2021. te njegov predmet vratio HZMO-u na ponovni postupak, a u kojem je Grabundžija sada ponovno odbijen.