Nezadovoljni najavom Vlade o stečaju po službenoj dužnosti

HUP o teškoj naplati: Poslodavci bi na vrijeme dali plaće, ali ih koči nelikvidnost

Branko Podgornik

U našoj situaciji svako je radno mjesto zlata vrijedno, upozoravaju iz HUP-a * Foto: D. LOVROVIĆ

U našoj situaciji svako je radno mjesto zlata vrijedno, upozoravaju iz HUP-a * Foto: D. LOVROVIĆ

Poduzetnici često ne mogu naplatiti obavljeni posao u ugovorenim rokovima, kaže HUP, pri čemu prstom upire ponajprije u državu i lokalnu samoupravu. U plaćanju računa osobito kasni Zavod za zdravstveno osiguranje. Stoga je svakom poduzeću potrebno pristupiti individualno 



ZAGREB » Poslodavci nisu s oduševljenjem prihvatili neslužbenu najavu iz Vlade, koju je u ponedjeljak objavio naš list, da bi Porezna uprava trebala po službenoj dužnosti pokrenuti stečaj svakog poduzeća koje više od 30 dana zakasni s isplatom plaća svojim radnicima. U Hrvatskoj udruzi poslodavaca (HUP) jučer su nam rekli da nisu iz Vlade dobili službenu informaciju o takvom prijedlogu, koji bi se unio u stečajni zakon. No, iznijeli su stanovite rezerve, pitajući se zašto se takve promjene donose upravo sada. 


 Različiti problemi


Plaće treba isplaćivati na vrijeme, kažu u HUP-u, a o tome se u svakoj uređenoj zemlji ne može raspravljati. Međutim, u Hrvatskoj se o tome raspravlja zbog »velike nelikvidnosti«. Poduzetnici često ne mogu naplatiti obavljeni posao u ugovorenim rokovima, kaže HUP, pri čemu prstom upire ponajprije u državu i lokalnu samoupravu. U plaćanju računa osobito kasni Zavod za zdravstveno osiguranje, a plaće na vrijeme ne isplaćuje ni državni Imunološki zavod. 


  – Dio tvrtki, koje ne mogu isplatiti plaće na vrijeme, u toj se situaciji nalaze zato što nisu u mogućnosti naplatiti već odrađeno i isporučeno, a ne zato što su vlasnici neodgovorni, upozorila je Dubravka Orešković iz HUP-a. Stoga, svakom poduzeću potrebno je pristupiti individualno. »Odluke bi trebalo donositi na temelju činjenica i provjerenih podataka radi li se o kratkoročnom i ipak premostivom problemu s likvidnosti, ili o zaista neodrživom poslovanju.




U potonjem slučaju, svakako treba čim prije započeti proces likvidacije kako se ne bi stvarale nove obveze i dugovi prema zaposlenicima te svim drugim vjerovnicima. No, ako je tvrtka u problemu ne svojom krivnjom i ima perspektivu nastaviti poslovanje, onda bi ipak trebalo razmišljati kako joj pomoći da privremeni problem riješi i time sačuva radna mjesta. U našoj situaciji svako je radno mjesto zlata vrijedno«, upozorava HUP. 


 Što su pravi motivi


Pokretanje stečaja zbog kašnjenja plaća bilo bi prihvatljivo kad bi se zakoni učinkovito provodili, kad bi pravosuđe bilo efikasno i kad bi se ljudi, koji ostanu bez posla, mogli lako ponovno zaposliti, kažu u HUP-u. No, »u sadašnjoj situaciji, uvođenje takve zakonske odredbe otvara prostor za nagađanja što su pravi motivi njezina donošenja kao i za visoku dozu sumnje u učinkovitost takve mjere, kad je riječ o smanjivanju broja ljudi kojima se plaće ne isplaćuju na vrijeme«, zaključuje HUP. Poslodavci u odgovoru našem listu ne spominju da je ovo predizborna godina, ali na to, očito, upozoravaju između redaka.



» Dragica ZGREBEC (potpredsjednica Sabora, SDP): Ova je dobra promjena, a vezana je uz Opći porezni zakon koji se također nalazi u proceduri. Time će se omogućiti da se plaćaju porezi i doprinosi, a naravno i da radnici na vrijeme dobiju plaću koju su zaradili.  » Boris KUNST (predsjednik HDZ-ovog Odbora za rad): U svakom slučaju to ne bi bilo dobro rješenje. Ne bi bilo dobro da se Fina miješa u ovo. To bi dovelo ljude u još težu situaciju i životnu neizvjesnost. Vjerujem da će zastupnici HDZ-a u Saboru biti protiv ovakvog rješenja.  » Dragutin LESAR (predsjednik kluba zastupnika Hrvatskih laburista): Ako se ovo usvoji i puno bi državnih tvrtki moglo otići u stečaj. Nisam vidio puni tekst zakona pa mi je teško komentirati. Ali čini mi se da bi problem mogao biti u tome kako točno odrediti kada točno počinje teći rok od 30 dana. A problem bi mogao biti i to ako se dozvoli zakonska rupa da poslodavac na primjer isplati minimalnu plaću, a da mu država to ipak prizna kao isplatu plaće.  » Josip SALAPIĆ (predsjednik kluba zastupnika HDSSB-a): Ideja sama po sebi nije loša. Ali s obzirom na trenutačnu financijsku i gospodarsku situaciju u zemlji postoji neopravdani, ali ponekad i opravdani razlozi zbog kojih poslodavci ne isplaćuju plaće na vrijeme. Zbog toga mi se čini da je predloženi rok od 30 dana prestrogo određene, pa bi se možda trebalo razmisliti o njegovom produženju. Jer ako se odredi 30 dana to bi mogao biti i dodatni udarac ionako ugroženom poduzetništvu u Hrvatskoj.