Bivši glavni državni odvjetnik Dražen Jelenić u ponedjeljak se vratio na posao zamjenika glavne državne odvjetnice nakon što ga je Državnoodvjetničko vijeće (DOV) oslobodilo stegovne odgovornosti zbog članstva u masonskoj organizaciji.

Jelenić je u ponedjeljak ujutro došao na radno mjesto u sjedište Državnog odvjetništva (DORH) u Gajevoj ulici, no, njegova odvjetnica Vesna Alaburić upozorava da se glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek ipak žalila na odluku DOV-a.

O žalbi treba odlučivati Vrhovni sud, koji je i ranije u nekoliko navrata presudio u Jelenićevu korist. Alaburić smatra da, prema Zakonu o DOV-u, Hrvoj-Šipek nije ni imala zakonsku mogućnost uložiti žalbu te da ju Vrhovni sud treba odbaciti kao nedopuštenu.

Nakon što je u veljači 2020. odstupio s dužnosti zbog javnog priznanja da je član masonske lože, DOV je krajem 2021. Jelenića nepravomoćno proglasio stegovno odgovornim i razriješio ga dužnosti zamjenika glavne državne odvjetnice, a što je zatražila glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek, kojoj je u međuvremenu bio zamjenik.

No, Vrhovni sud je u prosincu prošle godine prihvatio Jelenićevu žalbu i ukinulo odluku DOV-a kojom je Jelenić proglašen stegovno odgovornim zbog afere ‘mason’ i predmet vratio na ponovni postupak.

Ranije je Vrhovni sud u dva navrata prihvatio Jelenićevu žalbu i ukinuo rješenja DOV-a o njegovoj suspenziji, uz obrazloženje da ne sadrže pravilna obrazloženja pa je nije moguće ispitati.

Hrvoj Šipek u utorak dolazi na Odbor za pravosuđe, Marušić još nije odgovorila

Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek potvrdila je dolazak na sutrašnju tematsku sjednicu Odbora za pravosuđe, a donedavna ravnateljica USKOK-a Vanje Marušić ni u ponedjeljak nije odgovorila odaziva li se na sjednicu o radu USKOK-a i DORH-a u kontekstu aktualnih događaja.

Predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe Mišel Jakšić (SDP) rekao je u ponedjeljak za Hinu kako mu je glavna državna odvjetnica Hrvoj Šipek potvrdila da će se odazvati na tematsku sjednicu, dok se bivša ravnateljica USKOK-a Vanja Marušić još nije očitovala dolazi li na sjednicu ili ne. A poziv je i dalje otvoren.

Neki članovi Odbora skeptični su oko dolaska Marušić i izlaganja pitanjima saborskih zastupnika jer, kažu, do sada ničime nije dala nikakvu naznaku da je spremna javno odgovarati o razlozima svoje nedavne ostavke.

Spomenute dužnosnice nisu obavezne odazvati se pozivu saborskog Odbora. Iako je podnijela ostavku Marušić ostaje raditi u DORH-u pa neki i u tome vide razloge zbog kojih nije spremna javno govoriti o okolnostima svog odlaska kako si ne bi dodatno pogoršala situaciju.

Oporba je zatražila sazivanje tematske sjednice jer smatra da je „cijela priča oko ostavke Marušić bajka”, šuplja i smiješna, da njezin odlazak s pozicije zbog prometne nesreće njezina vozača koja se dogodila prije godinu dana nije pravi razlog nego da se iza krije politički pritisak iz Banskih dvora.

I vladajući HDZ podržava održavanje sjednice.

Peđa Grbin (SDP) ranije je poručio da je vrlo važno da javnost dobije odgovore zašto je prestao mandat ravnateljici USKOK-a, što stoji iza toga i „radi li se doista o političkim pritiscima zbog toga što se USKOK svojim radom previše približio stanovitom AP, koji je svim svojim istupima pokazao da ga je ‘žuljala’ Vanja Marušić”.

I Nikola Grmoja (Most) smatra da prometna nesreća vozača nema nikakve veze s odlaskom Marušić. Mišljenja je da se radi ili o kršenju uredbe EU-a prema kojoj DORH i USKOK moraju dostaviti Uredu europskog javnog tužitelja sve predmeta koji se tiču nenamjenskog trošenja EU sredstva, ili o tome da se premijeru Andreju Plenkoviću nije svidjelo što se spominje u pojedinim spisima, a možda mu je, ustvrdio je, prijetio i kazneni progon.

Sandra Benčić (Možemo) ocijenila je da je razjašnjavanje okolnosti ostavke Marušić dobar korak u smjeru vraćanja povjerenja građana u pravosuđe.

HDZ je tematsku sjednicu podržao jer, kako je pojasnio njihov glavni tajnik Krunoslav Katičić, „kada su u pitanju osjetljive i javnosti interesantne teme one se trebaju objasniti”.