Foto Dubravka Petric/PIXSELL
Ona se oglušila i na e-mail i na SMS, a sada priča da nije dobro kad netko kritizira. Koliko neiskreno... Mi ne kritiziramo, mi pomažemo savjetima", rekao je Đikić.
povezane vijesti
- Oporba proziva zbog Beroša: “Ako su ovo uspjeli na mikroskopima, u vrijeme covida bila je pljačka epskih razmjera”
- Tim pod vodstvom Ivana Đikića identificirao mehanizam kojim tumori izbjegavaju imunološki odgovor
- U Primorsko-goransku županiju stiglo 29.500 doza cjepiva protiv gripe. Cijepljenje počinje u ponedjeljak
Nakon reakcije Stožera na apel znanstvenika Ivanu Đikiću je za portal Index.hr komentirao te reakcije.
“Naglasili smo da je iskrenost u komunikaciji glavni faktor našeg zajedničkog uspjeha u borbi protiv covida-19 u Hrvatskoj. U komunikaciji članova Stožera me najviše zabrinjava neprihvaćanje točnih znanstvenih podataka i očiglednih opasnosti u koje ulijećemo s potpuno nezaštićenim pučanstvom i gospodarstvom. Apel znanstvenika bio je glas razuma i informiranosti građana kao i naše odgovornosti da obavijestimo sve o našim saznanjima”, rekao nam je Đikić.
“Među potpisnicima su i vodeći epidemiolozi, ali i klinički infektolozi u Hrvatskoj, pa i četvero liječnika iz Infektološke klinike kolegice Markotić. Posebno treba naglasiti da su među potpisnicima i vodeći virolozi Hrvatske. Činjenica da Stožer ima samo jednog kliničara i niti jednog virologa je zabrinjavajuća jer je njihovo znanje u ovom trenutku limitirano. Upravo radi toga bi trebali čuti dobronamjerne savjete i surađivati s vrhunskim stručnjacima iz Hrvatske i svijeta”, poručio je naš znanstvenik u odgovoru Stožeru.
Brojevi nisu niski
“Neiskrenost u komunikaciji od strane Stožera traje već zadnjih mjesec dana jer brojni članovi javno govore kako su brojevi niski u Hrvatskoj, bolji nego u drugim zemljama. Oni znaju da to nije istina jer ih podaci koje imaju demantiraju. Mi danas imamo brojeve koji su među najgorima u cijeloj EU (preko 1100 novozaraženih na 100 tisuća staovnika, nevjerojatno kad se sjetimo proljeća). Ta agonija traje već zadnjih par tjedana samo radi neodgovornosti vlade i nepoduzimanja pravilnih mjera”, poručio je Đikić.
“I danas se nastavlja s manipulativnom komunikacijom”
“Nažalost s takvom manipulativnom komunikacijom nastavlja se i danas. Čudno je slušati kako se članovi Stožera hvale time da ‘napokon’ imaju komunikaciju između bolnica u Varaždinu i Zagrebu. Pa takvu vrstu komunikacije smo očekivali još od ožujka ove godine. Oni bi trebali priznati da se puno toga ne ostvaruje, posebno od onog što je napisano u stručnom apelu”, rekao je Đikić za Index,
“Smeta me nedostatak kolegijalnosti i iskrenosti kod Alemke Markotić”
“Stožer bi u profesionalnoj i normalnoj komunikaciji sa stručnjacima mogao dobiti pomoć. Mi im i dalje nudimo ruke suradnje i pomoći. Potrebna je jedino iskrenost s obje strane. Upravo to me smeta kod kolegice Alemke Markotić, nedostatak kolegijalnosti i iskrenosti. Ona je izjavila jučer da nije vidjela apel”, rekao je Đikić.
Neiskrenost Alemke Markotić
“Njoj smo poslali apel da ga potpiše i prije nego je poslan u medije. Osobno sam joj poslao SMS da ju zamolim da shvati da je ovo izraz velike zabrinutosti i da bi nam se kao stručnjakinja trebala pridružiti da zajedno s drugim stručnjacima podržimo točne podatke i pomognemo Stožeru. Ona se oglušila i na e-mail i na SMS, a sada priča da nije dobro kad netko kritizira. Koliko neiskreno… Mi ne kritiziramo, mi pomažemo savjetima”, rekao je Đikić.
“Šarada o ‘sukobu znanstvenika’ je pripremljena u medijskoj kuhinji vlade”
“Važno je također da javnost zna da je cijela ova šarada o nekakvom ‘sukobu znanstvenika’ pripremljena u medijskoj kuhinji vlade da bi se izbjegli odgovori na točna pitanja. Nema sukoba među znanstvenicima, nego se radi o pobuni znanosti protiv loših politika i praznovjerja. Simptomatično je da samo tri savjetnika premijera Plenkovića i dalje brane neobranjivu politiku vlade RH, dok se sedam savjetnika zalaže za znanstveni pristup. U znanosti ne postoji ‘oni se ne mogu dogovoriti’ ili ‘teško je znati kada svi govore različito’.
To su politički spinovi, što se više laže u medijskom prostoru, to je veća zbunjenost ljudi. A jedino što informirani građanin treba je biti educiran da razlikuje točne podatke od lažnih spinova. Znanost je bazirana na podacima. Zaključci se mogu mijenjati, ali uvijek u skladu s podacima. Zato nije bitno tko govori, nego što nam kazuju podaci.”