U svađi između predsjednika Zorana Milanovića i dviju saborskih zastupnica, Dalije Orešković i Marijane Puljak, hrvatska javnost jasno se opredijelila. Zastupnicama podrška dolazi sa svih strana, pa i iz SDP-a, bivše Milanovićeve stranke, dok predsjedniku Republike praktično nitko ne daje za pravo. Dalija Orešković se zahvaljuje svima na potpori.

– Prije svega onima koji se zalažu za veću konstruktivnost i kulturu javnog dijaloga. Marijana Puljak i ja ušle smo u političku arenu spremne na sve što sa sobom nose politički obračuni. Nismo ni od koga tražile da stane u našu zaštitu, a ne bih voljela niti da se ova tema preusmjeri isključivo u područje tretmana žena na društvenoj sceni.

Milanović je izjavio da se nada da ga se neće optužiti za seksizam, ali nije bio te sreće?

– Nije, ali neka drugi komentiraju taj dio njegovog istupa.

Sistemska korupcija

Mislite li možda da bi predsjednik bio blaži prema vama da ste muškarci?

– To u ovom slučaju nije predmet mog interesa. Nas dvije smo napravile performance i smatram da je to bio sasvim legitiman dio političkog djelovanja. Željele smo na taj način ukazati na ozbiljan društveni problem, koji dovodi u pitanje funkcioniranje vladavine prava. Za mene je to sistemska korupcija, glavna tema, a ne je li u Milanovićevoj izjavi bilo seksizma ili ne. Potonjim neka se bave oni kojima je to primarno područje djelovanja.

Prilikom tog perfomancea tvrdili ste da je Milanović korumpiran.

– Rekli smo da predsjedniku države, a posebno predsjedniku kakav je Milanović obećao da će biti, nije mjesto u jednom takvom klubu, u kojem su se okupljali ljudi koji su tu dogovarali koruptivne radnje.

Izjavili ste da su u klubu sve grane vlasti dogovarale što pojesti i opljačkati.

– Ja tvrdim da se predsjednik nije trebao naći na takvom mjestu. Naročito, nakon što su informacije o klubu dospjele u medije, nije smio reći da je svejedno je li se on s načelnikom Glavnog stožera sastao na tom prilično opskurnom mjestu ili u službenoj državnoj rezidenciji. Možemo razumjeti obične građane koji su se iz neznanja zatekli u tom klubu, nesvjesni tko sve tamo zalazi i što se tamo događa. Ali, predsjednik bi, sukladno Ustavu, trebao imati sve informacije koje dobiva i premijer i to iz obavještajnog sustava.

Predsjednik je institucija

Milanović je ignorirao te informacije i odlazio u klub kako bi sudjelovao u koruptivnim radnjama?

– Pokušavate mi imputirati nešto što nisam rekla. Ja ukazujem na javno izgovorene riječi Zorana Milanovića od trenutka izbijanja ove afere. Može se zaključiti da je on odmah bio svjestan tko sve dolazi u taj klub. Za razliku od njega, Marijana Puljak i ja jedine smo na političkoj sceni tražile da ostavke podnesu ministri koji su bili u ovom prostoru. Zoran Milanović brani te iste ministre.

Milanović je zajedno s Plenkovićevim ministrima uključen u korupciju i zato ih štiti?

– Ja ponavljam što je govorio Zoran Milanović i zašto smatram da je to sporno. Nikad ni ja ni Marijana Puljak nismo rekle da je on korumpiran, za to nemamo saznanja ni dokaze.

Prije nekoliko dana rekli ste da su ljudi iz vlasti u klubu dogovarali što pojesti i opljačkati.

– Pritom sam mislila na osobe koje su uhićene, a imale su zastupnički mandat. Više ministara je dolazilo u klub, oni su izvršna vlast, a također i Ivan Turudić, jedna od ključnih figura hrvatskog pravosuđa, predstavnik sudbene vlasti. Činjenica je i da je u klubu bio i predsjednik države, koji mora imati i ima bitne informacije. Državne službe sasvim sigurno su ga upozorile čiji je to klub i tko tamo dolazi. Ja ga ne optužujem, nego propitujem. Predsjednik države je institucija, ima izravan legitimitet i gdje god se on nalazi, tu je i država. On je, međutim, kao predsjednik od kojeg se puno očekivalo, izjednačio opskurni klub i Vilu Weiss. Napravio je sasvim suprotno od onoga što mu je obaveza, zaštita digniteta predsjedničke dužnosti.

Za predsjednika, znači, niste u potpunosti sigurni da je korumpiran, jeste li sigurni za ministre koji su bili u tom klubu?

– Da sam sigurna, podnijela bih kaznenu prijavu, zajedno s dokazima. Ovdje je riječ o političkoj odgovornosti.

Kad ste izjavili da su oni tamo dogovarali što opljačkati, djelovali ste kao da imate za to dokaze.

– Evo zbog čega je za mene sporna uloga ministara i zašto mislim da bi morali podnijeti ostavku. Prema objavljenim informacijama, u tom se prostoru nisu izdavali računi za pružanje ugostiteljskih usluga, koje se nisu niti naplaćivale. Ako su ministri tamo jeli i pili, a ništa od toga nisu platili i nisu primijetili ni brojač novca, samo je to dovoljno za njihovu ostavku. Pogotovo što se to sporno razdoblje poklapa dijelom s lockdownom, u kojem ugostitelji nisu mogli obavljati svoje uredno registrirane djelatnosti. Građani su morali biti zatvoreni kod kuće, ali državni vrh je bez problema dolazio na jedno ovakvo mjesto, nad kojim nije postojala jurisdikcija inače nadležnih tijela, Državnog inspektorata. Sve drugo u vezi eventualnih koruptivnih radnji je na DORH-u da istraže. Zbog javnog linča mene i Marijane Puljak zato što smo se usudile dotaknuti Zorana Milanovića.

Ispitati i Kitarovića

Kako javni linč, pa konstatirali smo da su svi na vašoj strani.

– Ne, na društvenim mrežama dio ljudi ne slaže se što preispitujemo ulogu predsjednika Republike.

Htjeli biste da se apsolutno svi slažu s vama?

– Nikako. Radi se o ovome, neki naši građani smatraju da smo na tu tablu trebale napisati Vlada, a ne Ured predsjednika. Kao odgovor na te prozivke ukazujem na to da nas dvije pozivamo ministra na ostavku, a da Milanović govori da oni nisu ništa krivi i da su dovedeni u zabludu i dolazili u klub nepotrebno kao zadnji magarci. Nadalje, objavljeno je da se u tom prostoru, prilikom predaje mita, našao i suprug bivše predsjednice. Milanović je rekao da je čisti gubitak vremena njega ispitati.

Vama je i Jakov Kitarović sumnjiv?

– Kažem da se, prema medijima, on u klubu zatekao u trenutku predaje mita. Ne znam u kojem svojstvu, ali logično bi bilo da se i njega ispita.

Milanović se prisjetio da bez njega, tada lidera vladajuće koalicije, vi ne biste došli na čelo Povjerenstva za odlučivanje u sukobu interesa.

– Iz njegovih riječi proizlazi da ljudi koje Sabor imenuje na pojedine dužnosti, primjerice ustavne suce i glavnog državnog odvjetnika, duguju poslušnost parlamentarnoj većini koja ih je izabrala. Je li to predsjednikova teza? Ako jest, onda je to najproblematičnije od svega što je ovih dana on izrekao.