Mladić iz Podhuma, kojem danas počinje ponovljeno suđenje za silovanje i ubojstvo 52 godine starije sumještanke, pokušao se objesiti plahtom u WC-u zatvorske sobe
RIJEKA Franko Valić, 23-godišnjak iz Podhuma optužen za silovanje i ubojstvo 52 godina starije susjede, neposredno pred novo suđenje pokušao se ubiti u riječkom zatvoru. Spašen je u posljednji čas i neće imati teže posljedice, saznajemo iz neslužbenih izvora.
Valić je u riječkom pritvoru već dvije godine. Otkriven je i pritvoren gotovo odmah nakon ubojstva. Pred skoro godinu dana je osuđen na 28 godina zatvora, ali je ta presuda nakon žalbe ukinuta pa mu danas treba početi novo suđenje. Optuženi tvrdi da nije ubojica.
Saznajemo da je ostavio i oproštajno pismo sutkinji riječkog Županijskog suda Iki Šarić koja je od druge sutkinje sada »naslijedila« njegov slučaj. Navodno je u pismu ponovno tvrdio da je nevin, ali da je odlučio otići u smrt jer više ne želi sutkinji ni ikome tratiti vrijeme…
U krugovima bliskim zatvorskim priča se da se Valić navodno pokušao objesiti plahtom u WC-u zatvorske sobe, no navodno su drugi zatvorenici čuli neobične zvukove, pritekli u pomoć i uspjeli ga spasiti. Odmah je prebačen u bolnicu i sada se osjeća dobro, ali je i dalje na tabletama. Čini se da je upravo početak novog suđenja i strah od onog što će se dogoditi bio udarna igla za pokušaj da si oduzme život.
Sedamdesettrogodišnja Antonija Lolić napadnuta je i ubijena na spavanju u svojoj kući na Podhumu u kolovozu 2009. godine. Na prvom suđenju, pred drugom sutkinjom, Valiću je riječki sud za silovanje izrekao kaznu od osam, a za ubojstvo 21 godinu i sve je ujedinjeno u kaznu od 28 godina zatvora. Na tu su se kaznu žalio optuženi, ali i tužitelji koji su tražili još veću sankciju.
Valić tvrdi da nije ubojica. To za optuženike, doduše, nije rijedak slučaj, već je češće pravilo, no intrigantno je da on navodi i ime navodnog ubojice, a to je – ni manje ni više nego – njegov vlastiti otac!
Žrtva je napadnuta i ubijena noću na spavanju u svojoj kući. Franko Valić je susjed ubijene, i ranije je imao problema sa zakonom pa se brzo našao u najužem krugu sumnjivaca. Uhićen je i službeno osumnjičen kada su istražitelji kod njega pronašli odjeću na kojoj su otkrili tragove žrtve, to je poslije bio jedan od najvažnijih dokaza protiv njega. Istražitelji su, između ostalog, pronašli još jedan važan dokaz, otisak optuženog na »klupčici« prozora spavaće sobe žrtve.
Za odjeću s tragovima žrtve optuženi je tvrdio da mu je te odjevne predmete donio i poklonio otac ujutro nakon zločina. Iz te priče bi proizašlo da mu je otac podmetnuo »kukavičje jaje«. Valić je dodatno tvrdio da je u kritično vrijeme blizu žrtvine kuće vidio očev automobil. I za otisak na prozoru optuženi je imao obrazloženje; rekao je da je ranije znao pomagati susjedi, bojao je i taj prozor pa je vjerojatno tako ostao njegovi otisak.
Vrhovni sud je zatražio da se na novom suđenju još jednom razjasni zašto sud na prvom suđenju nije prihvatio optuženikovu obranu da mu je »krunske dokaze« podmetnuo otac te da se još bolje rasvijetle i preciziraju protuargumenti. Također se treba još jače specificirati kojim svjedocima sud vjeruje, a kojima ne i zašto.
