Visoki kazneni sud (VKS) smanjio je kaznu zatvora sa sedam na šest godina okrivljenom Jakovu Vrdoljaku (25) koji je krajem siječnja prošle godine, vozeći pijan BMW, u divljačkoj noćnoj vožnji Zagrebom uzrokovao smrt 25-godišnje djevojke suvozačice sletjevši s kolnika.

Preinačenu presudu objavilo je sudsko vijeće pod predsjedanjem suca Ivana Turudića, aktualnog odabranika vladajućih za novu dužnost glavnog državnog odvjetnika. Vijeće je uvažilo žalbu okrivljenog koji je tražio i dobio nižu kaznu, a odbacilo žalbeni podnesak državnog odvjetnika sa zahtjevom za višom kaznom nego što je odredio Županijski sud u Zagrebu. Nesretna djevojka poginula je na mjestu nesreće, a alkoholizirani vozač i od ranije poznati prometni recidivist imao je najmanje 1,53 promila alkohola u krvi. Prošao je bez težih ozljeda. Vozio je brzinom od 143 kilometra na sat Mandlovom ulicom. Zbog vlažnog kolnika i prevelike brzine, prešao je u kočenju na suprotni, desni prometni trak, sletio na zelenu površinu i u nekontroliranom kretanju zabio se BMW-om u stup javne rasvjete.

VKS je ocijenio da je prvostupanjski sud u Zagrebu pravilno utvrdio otegotne okolnosti protiv okrivljenika, poput dosadašnje brojne prekršajne osuđivanosti u relativno kratkom vremenskom periodu i činjenicu da je poginula djevojka u dobi od 25 godina. Isto tako, prizivni sud smatra da su nepravomoćnom presudom pravilno ocijenjene olakotne okolnosti, da je u vrijeme nesreće optuženik imao 24 godine, da je otac dvogodišnjeg djeteta te njegovo potpuno priznanje i izraženo žaljenje iskazujući potresenost nesrećom i stradavanjem djevojke. Ipak, prema zaključku vijeća pod predsjedanjem suca Ivana Turudića postupanje s neizravnom namjerom ne može se po odredbama Kaznenog zakona uzeti kao otegotna okolnost, a koju je niži sud unio u odluku.

Za prizivni sud bilo je »neosnovano« što je državni odvjetnik u žalbi inzistirao na činjenično prevelikoj brzini kojom se optuženik kretao uoči nesreće, u gusto naseljenoj zoni gdje je dopuštena maksimalna brzina do 50 kilometara na sat i koncentraciji alkohola vinovnika tragedije većoj od 1,5 promila. Ni za niži sud to nije bila otegotna okolnost. VKS ne vidi osnovu za višu, nego i za nižu kaznu zatvora nego što je odredio prvostupanjski sud.

– Kazna u trajanju od šest godina primjerena je osobnim prilikama optuženika te dostatna da se izrazi društvena osuda za počinjeno kazneno djelo, koje u sadašnjem društvenom trenutku predstavlja veliku društvenu opasnost, kao i da se utječe na optuženika i sve ostale da se suzdrže od činjenja kaznenog djela, zaključio je VKS.

Tijekom sudskog postupka na Županijskom sudu u Zagrebu odvjetnik Ognjen Krznarić, zastupnik obitelji žrtve, u spis je predao ispis poruka koje su večer uoči tragedije na mobitelima razmjenjivali pokojna i okrivljenik. Smatra da se iz njihova sadržaja iščitava sasvim druga priroda odnosa žrtve i oštećenika te da bi ih trebalo uvažiti jer ukazuju da je riječ zapravo o ubojstvu, a ne o prometnoj nesreći sa smrtnom posljedicom iz neizravne namjere. Na suđenju je potreseni otac u jednom trenutku zavapio da okrivljeni laže i da kći nije bila u intimnoj vezi s okrivljenim.