Okončana glavna rasprava

Danas presuda Romanu Brnadi koji je u veljači ubio Darinku Krivec u centru Rijeke

Šarlota Brnčić

Foto Mateo Levak

Foto Mateo Levak

"Iznenada ju snažno napada, guši, žrtva trpi bol, a potom joj rukama razvlači usta. Od siline joj ispadaju zubi i to s korijenom. Trpjela je snažnu bol i strah za život. Skakao je po njoj, držao se rukama kako bi imao jaču snagu i činjenica da joj je glava bila u potpunosti neprepoznatljiva govori o okrutnosti", rekla je tužiteljica



U riječkom Županijskom sudu završnim govorima optužbe i obrane okončana je glavna rasprava u postupku koji se vodio protiv Romana Brnade zbog ubojstva Darinke Krivec u veljači ove godine u kafiću Pin u riječkom Starom gradu. Presuda će biti objelodanjena u 11 sati.


U svojim završnim riječima zamjenica županijskog državnog odvjetnika Tea Radovani istaknula je kako brojne činjenice nisu sporne, da nije sporno da je Brnada u kafiću ubio Krivec te da nije sporan niti način počinjenja djela.


– Iz nalaza obdukcije i medicinskog vještačenja razvidan je uzrok smrti, dinamizam nastanka ozljeda i njihova brojnost. Nije sporno da ga je počinio u neubrojivom stanju.  Sporno je da li se radi o ubojstvu ili teškom ubojstvu. Optužba smatra da je počinjeno na okrutan način i da se radi o teškom ubojstvu, bez obzira što žrtva nije trpjela dugotrajnu bol. Prema utvrđenom, motiv bi bio novac, njegov navodni nestanak. Po psihičkom stanju okrivljenog njemu nije trebao povod. Iznenada ju snažno napada, guši, žrtva trpi bol, a potom joj rukama razvlači usta. Od siline joj ispadaju zubi i to s korijenom. Viče joj: “Kurvo, zmijo, umri”. Trpjela je snažnu bol i strah za život. Skakao je po njoj, držao se rukama kako bi imao jaču snagu i činjenica da joj je glava bila u potpunosti neprepoznatljiva govori o okrutnosti. Stoga smatramo da se radi o teškom ubojstvu jer je počinjeno na okrutan način, a zbog opasnosti od daljnjeg činjenja okrivljenika valja smjestiti u psihijatrijsku ustanovu, istaknula je tužiteljica u završnom govoru.




Brnadin branitelj, odvjetnik Aris Šarunić, na početku završnog govora istaknuo je kako sama obrana šutnjom govori o tome da se okrivljenik ne smatra krivim.


-Obrana smatra da se u konkretnom slučaju ne može raditi o teškom ubojstvu . U ovom slučaju od strane žrtve nema trpljenja osobitih bolova, muke i patnje. Žrtva nije dugo trpjela bol jer je cijeli događaj trajao možda minutu, prema snimci i izjavama svjedoka. Smatramo da se nikako ne može raditi o klasičnom ubojstvu na okrutan način. Neću ulaziti u to da li je optuženik bolesna osoba jer je to neosporno, naveo je odvjetnik Šarunić.