Za smrt dvojice pješaka u strogom centru grada Riječanin Aleksandar Cupać danas je proglašen krivim i nepravomoćno osuđen na zatvorsku kaznu u trajanju od 9 godina. Kako se radi o kazni većoj od pet godina, po sili zakona određen mu je istražni zatvor pa je tako iz sudnice Županijskog suda prepraćen u riječki zatvor.

S obzirom da je proglašen krivim za izazivanje prometne nesreće u kojoj su poginuli Dario Krbavac (50) iz Opatije i Marko Bunoza (48) iz Rijeke izrečena mu je i sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima od 5 godina, a valja naglasiti da je to maksimalna kazna koja mu se mogla izreći. Sud je pritom cijenio kako postoji opasnost da bi ponovno mogao ugroziti sudionike u prometu. Također, Cupać će morati snositi i troškove kaznenog postupka.

Vijeće kojim je predsjedao sudac Domagoj Vučkov proglasilo ga je krivim da je 12. srpnja 2014. godine u Adamićevoj ulici upravljajući Audijem A6 u pijanom stanju, sa koncentracijom alkohola od 1,48 promila i vozeći kroz centar grada brzinom od najmanje 95 km/h, dakle brzinom gotovo dvostruko većoj od dozvoljene prometnim propisima, izazvao tešku prometnu nesreću u kojoj su smrtno stradala dvojica pješaka. U trenutku kada mu je bilo upaljeno crveno svijetlo na semaforu. Prednjom stranom vozila udario je u lijevu, bočnu stranu pješaka. Oba su nabačena na vozilo, a potom odbačena na tlo. Zadobili su brojne ozljede koje su dovele do smrti odmah po ozlijeđivanju i nikakva medicinska pomoć im ne bi pomogla.

Sudac Vučkov je na početku obrazlaganja presude istaknuo kako se radilo o dugotrajnom i složenom postupku, a tijekom kojeg je proveden cijeli niz vještačenja, posebice nekoliko prometnih, da bi se utvrdile sve okolnosti u kojima se zbila nesreća.

– Neosporno je da je okrivljeni vozio automobil. Neosporno je da su žrtve zadobile teške, po život opasne ozljede, a koje su bile uzrokom smrti. Nikakva pomoć im ne bi spasila život. Vještaci su bili suglasni i nedvojbeni oko brzine kretanja od 95 km/h. O alkoholiziranosti su detaljno svjedočili vještaci te naveli da je alkohol bio u fazi eliminacije. Sud je ocijenio da okrivljeni nakon nesreće nije uopće konzumirao alkohol. Tvrdnje okrivljenika da je nakon nesreće konzumirao alkohol sud je smatrao da je to izjavio u obrani kako bi poboljšao svoj položaj u postupku. Tim dijelom obrane i da je pokušao osnažiti iskaz svjedoka. Obrana je sporila da je prošao kroz crveno svijetlo. Uzimajući u obzir iskaze pojedinih svjedoka, bili su bitno suprotni te je sud stoga uzeo u obzir mišljenje i nalaze vještaka. Iz njihovih zaključaka, izvedenih na znanstveni način, utvrđeno je da je upravo okrivljeni prošao na crveno svijetlo. Sud je u cijelosti prihvatio nalaze i mišljenje vještaka. Da je vozio velikjom brzinom potkrijepljeno je i izjavama svjedoka, detaljno je pojasnio sudac Vučkov.

Predsjednik sudskog vijeća nadalje je istaknuo kako je Cupać vozeći alkoholiziran i to sa 1,48 promila imao smanjenu oštrinu vida, slabiju sposobnost uočavanja, suženo vidno polje, lošu percepciju, dakle da je bio apsolutno nesposoban za vožnju. Također, i da je u to vrijeme imao dovoljno godina i iskustva da je znao kakvu opasnost predstavlja te da je na te posljedice pristao.

– No, budući da je ipak odlučio sjesti za volan, vozio gotovo dvostruko brže i kroz crveno svijetlo ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela. Sud je olakotnom okolnošću cijenio to što je otac dvoje malodobne djece o kojima skrbi te prethodnu neosuđivanost. Otegotnim je cijenio činjenicu da je prekršio čak tri odredbe zakona, kao i činjenicu da su dvije osobe smrtno stradale. Nakon nesreće se nije zaustavio i pokušao pomoći već je nastavio voziti. Ničim nije pokazao da se iskreno kaje, a navodi da pomaže sinu jedne od žrtava nisu ničim dokazani. Sud je smatrao da je zatvorska kazna od 9 godina u potpunosti prigodna, istaknuo je Vučkov.

Na kraju opsežnog obrazloženja također je naveo kako je po zakonu koji je vrijedio u trenutku učina kaznenog djela za to djelo bila propisana kazna zatvora u trajanju od 3 do 12 godina. Izmjenama zakona je kasnije najviša moguća kazna povećana sa 12 na 15 godina, no u Cupaćevu slučaju je primjenjen blaži zakon, onaj koji je bio na snazi kada je skrivio nesreću.