Foto: Neon
Osim upozorenja FBI-a o mogućoj terorističkoj prijetnji, još najmanje 35 dopisa iz 23 odvojena savezna i državna entiteta su sadržavala upozorenja o "strašnoj" prijetnji komercijalnog filma nacionalnoj infrastrukturi naftne industrije
povezane vijesti
„Ovo su gadna vremena. Rusija je na ratnom pohodu pohodu. Kina je u usponu. Masovne pucnjave postaju kuga američkog društva. I povrh svega, netko je snimio film sa strašnim naslovom. Velika nacionalna prijetnja trenutka je… film o zaštiti okoliša?“
S puno ironije Rolling Stone je otkrio podatak u pravoj uzbuni među mnogobrojnim američkim tijelima za provedbu zakona jer je jedan film s izmišljenom radnjom prikazao napade na energetsku infrastrukturu i k tome su mu autori nadjenuli provokativni naziv “How to Blow Up a Pipeline”, odnosno u prijevodu „kako dignuti naftovod u zrak“.
Ne samo da je krovno federalno tijelo za provedbu zakona FBI ranije ovaj mjesec u svom biltenu izdalo upozorenje da bi ova filmska akcija mogla inspirirati stvarne terorističke akcije usmjerene protiv američke energetske infrastrukture, već je Rolling Stone pobrojao još najmanje 35 dopisa iz 23 odvojena savezna i državna entiteta koji su sadržavali upozorenja o “strašnoj” prijetnji komercijalnog filma nacionalnoj infrastrukturi naftne industrije.
“Film ima potencijal nadahnuti moguće počinioce da napadnu naftnu i plinsku infrastrukturu eksplozivima ili drugim destruktivnim napravama” – napisali su u biltenu FBI-a mrtvi ozbiljni uz napomenu da se poveća pažnja na sumnjive aktivnosti inspirirane filmom. FBI svoj bilten se šalje policijskim upravama i vlastima na svim razinama.
O čemu je u filmu zapravo riječ da je toliko uznemirio policiju i tajne službe na svim razinama? Radnja prati dvoje prijatelja u ranim dvadesetim godinama iz Long Beacha, jednog od najzagađenijih gradova u SAD i doma nekoliko naftnih rafinerija. Prvo jednom od njih, mladoj studentici Xochitl umre majka za vrijeme toplinskog vala što ona pripiše globalnom zatopljenju, onda je uznemiri da se u njenom kampusu projekt smanjivanja ispuštanja stakleničkih plinova odvija bolno sporo. Njenom prijatelju Theu dijagnosticirana je leukemija i sve te okolnosti radikaliziraju ih. Pronalaze još pet ljudi koji imaju razne motivacije da poduzmu drastične korake i dignu u zrak naftovod u Zapadnom Teksasu.
Hollywood se nasnimao filmova o raznim katastrofama uzrokovanih ljudskom rukom, o maničnih ubojicama, osvetnicima, zavjerama, kriminalnim pothvatima svih vrsti, od pljački do švercanja droge i svi su oni u sebi nosili zrno opasnosti da inspiriraju nekoga da kopira viđeno u filmu. Pa ipak, FBI nije izdavao upozorenja ovakve vrste. Zašto baš sad?
Dodatnu nedoumicu izaziva činjenica da ovo djelo fikcije bazirano na istoimenom romanu švedskog profesora i ekološkog aktivista Andreasa Malmea, je činjenica da u filmu nema instrukcija u tehničkom smislu kako napraviti to što je naumilo osam mladih, govori više o tome kako je došlo do toga da se radikaliziraju. Predstavnici nevladinih organizacija koje su iz Rolling Stonea upitani o ovom neobičnom slučaju, kažu da je riječ o presedanu, u kojem prava opasnost nije film, već samo upozorenje iz FBI-a i ostalih agencija. Oni u tome vide nastavak pristranog pristupa procjeni tko je u američkom društvu prijetnja. Kažu da je već notorno da snage reda i mira podcjenjuju ultra-desni nasilni ekstremizam, a neopravdano se fokusiraju na ekološke pokrete.
U svakom slučaju, u FBI su promašili metu ovaj put. Naime, u nešto manje tri tjedna kako je film “How to Blow Up a Pipeline” u američkim kinima nije se dogodilo ništa na što je FBI ukazao kao na realnu prijetnju. Nikakav napad ili sabotaža nije izvedena. Možda je to zato jer film gotovo nitko nije niti vidio, otkad se prikazuje, uprihodio je tankih i slabašnih šestotinjak tisuća dolara. No, povijest je pokazala nebrojeno puta da je svaka reklama dobra, pa onda i ona negativna. Ako dosad nije nitko ili malotko znao za film, s (n)ovom medijskom pažnjom i upozorenjem krovne agencije za provođenje zakona u SAD, sad će znati mnogo širi krug ljudi i možda ga poželjeti pogledati. Paradoksalno, FBI bi mogao od gubitaka spasiti film za koji bi najradije da ne postoji.