Naravno, vladajuća je stranka, kao što bi učinila i svaka druga, pokušala iz postojećih okolnosti izvući najviše političke koristi. Jedino u čemu su očigledno pretjerali je činjenica da su neki od ljudi koji su vodili borbu protiv korone sada na izbornim listama
Zamjerka je oporbe da si je vladajuća stranka naštimala datum izbora onako kako to njoj najbolje odgovara. Odnosno, da su izbori prebačeni na srpanj jer je Vlada svjesna da će se ujesen u punoj mjeri osjetiti ekonomske posljedice epidemije korone.
Naime, nakon teško oštećene turističke sezone i višemjesečnog zamrzavanja gospodarstva ovog proljeća, jasno je da će BDP dramatično pasti. Moguće je da njegov pad bude čak i desetak posto. A to pak znači da će biti puno manje novaca za sve one koje su na državnom proračunu, od zdravstva preko socijale do obrazovanja i znanosti.
Za očekivati je i znatno povećanje broja nezaposlenih, a tu bi situaciju mogao pogoršati i povratak brojnih građana koji su, nakon što je u ljeto 2013. Hrvatska ušla u članstvo EU-a, svoju egzistenciju otišli potražiti u nekoj od bogatijih EU zemalja. U pravilu se tu radilo o Njemačkoj, a u nešto manjoj mjeri Austriji ili skandinavskim zemljama.
I te su zemlje osjetile posljedice korone pa su, među ostalim, nastradali naši građani, u velikoj mjeri zaposleni u uslužnim djelatnostima koje su doživjele najveći udar.
U obranu Vlade i vladajuće stranke može se reći da je takva praksa u svim zemljama parlamentarne demokracije. Vladajuća stranka si tempira termin izbora kada to njoj najbolje odgovara. Krajem prošle godine to je u Engleskoj napravio konzervativac Boris Johnson, a prije 15 godina u Njemačkoj SPD-ov kancelar Gerhard Schröder. Ovom prvom se to isplatilo, drugom nije.
Druga je zamjerka ona o ugrožavanju zdravlja nacije. Ako epidemiološka situacija ostane na sadašnjoj razini – dakle s povećanim, ali ne dramatičnim brojem novozaraženih – postoji zaista opasnost širenja zaraze u situaciji kada će stotine tisuća ljudi u jednom danu biti grupirane oko birališta.
Članovi biračkih odbora naći će se u situaciji u kojoj su svaki dan blagajnice u trgovinama. Ali ako se sve provede po uputama epidemiologa, nedjelja 5. srpnja neće označiti bilo kakvo povećanje broja novozaraženih. Socijalna distanca, dezinfekcija ruku, svatko donosi svoju olovku i slične mjere trebale bi spriječiti dodatno širenje zaraze. U situaciji u kojoj rade kafići, a ljudi se voze gradskim prijevozom ne postoji nikakva osnova za otkazivanje izbora.
Jer što da su izbori recimo ipak ujesen i da bude i dalje ista razina novooboljelih? Bi li onda trebalo održati izbore ili ih i tada odgoditi? Što ako korona agonija bude na djelu i cijelu 2021.? Treba li to značiti da bi Andrej Plenković trebao biti premijer bez izbora cijelu tu godinu iako bi mu četverogodišnji mandat koji je osvojio u rujnu 2016. već davno istekao?
Naravno, vladajuća je stranka, kao što bi učinila i svaka druga, pokušala iz postojećih okolnosti izvući najviše političke koristi. Jedino u čemu su očigledno pretjerali je činjenica da su neki od ljudi koji su vodili borbu protiv korone sada na izbornim listama. Naravno, Vili Beroš je na političkoj funkciji na koju je došao prije korone. I da nije bilo epidemije, sigurno bi bio na listi, ali sigurno ne bi bio prvi u nekoj izbornoj jedinici.
A to što on predvodi listu u desetoj splitskoj jedinici samo osnažuje prigovore oporbe da HDZ želi izvući političke bodove na korona krizi. Tim više što sam Beroš nije političar, već u prvom redu liječnik koji se u političkim vodama slabo ili nikako snalazi. Bilo je puno boljih rješenja za tu jedinicu.
Oporbi za pravo daje i činjenica je HDZ u sedmoj izbornoj jedinici kao kandidatkinju istaknuo ravnateljicu Hrvatskog zavoda za hitnu medicinu Maju Grba Bujević. To jest bespotrebno jahanje na koroni na prvu loptu. A neće donijeti gotovo nikakvu korist u izbornom smislu. Štoviše, moglo bi čak i štetiti HDZ-u.
Ovi će se izbori sigurno još dugo analizirati i prepričavati. Korona je postala još jedna tema u političkoj borbi na kojoj svatko pokušava izvući neku korist. Uz zabranu pobačaja, usklik »Za dom spremni«, mogućnost da istospolni partneri posvajaju i udomljavaju djecu, epidemija je samo još jedna bitka u političkoj utakmici. Šteta samo što nitko ne govori o tome kako sanirati gospodarske štete koje je ona prouzročila. To bi ipak bilo previše za još jednu kampanju u kojoj dominira međusobno političko cipelarenje glavnih političkih aktera.
Uvodnik
Korona se vratila u parlamentarne izbore
Zlatko Crnčec
22. lipanj 2020 18:50
Vili Beroš / foto Tomislav Kristo/CROPIX/POOL/PIXSELL
Naravno, vladajuća je stranka, kao što bi učinila i svaka druga, pokušala iz postojećih okolnosti izvući najviše političke koristi. Jedino u čemu su očigledno pretjerali je činjenica da su neki od ljudi koji su vodili borbu protiv korone sada na izbornim listama
Zamjerka je oporbe da si je vladajuća stranka naštimala datum izbora onako kako to njoj najbolje odgovara. Odnosno, da su izbori prebačeni na srpanj jer je Vlada svjesna da će se ujesen u punoj mjeri osjetiti ekonomske posljedice epidemije korone.
Naime, nakon teško oštećene turističke sezone i višemjesečnog zamrzavanja gospodarstva ovog proljeća, jasno je da će BDP dramatično pasti. Moguće je da njegov pad bude čak i desetak posto. A to pak znači da će biti puno manje novaca za sve one koje su na državnom proračunu, od zdravstva preko socijale do obrazovanja i znanosti.
Za očekivati je i znatno povećanje broja nezaposlenih, a tu bi situaciju mogao pogoršati i povratak brojnih građana koji su, nakon što je u ljeto 2013. Hrvatska ušla u članstvo EU-a, svoju egzistenciju otišli potražiti u nekoj od bogatijih EU zemalja. U pravilu se tu radilo o Njemačkoj, a u nešto manjoj mjeri Austriji ili skandinavskim zemljama.
I te su zemlje osjetile posljedice korone pa su, među ostalim, nastradali naši građani, u velikoj mjeri zaposleni u uslužnim djelatnostima koje su doživjele najveći udar.
U obranu Vlade i vladajuće stranke može se reći da je takva praksa u svim zemljama parlamentarne demokracije. Vladajuća stranka si tempira termin izbora kada to njoj najbolje odgovara. Krajem prošle godine to je u Engleskoj napravio konzervativac Boris Johnson, a prije 15 godina u Njemačkoj SPD-ov kancelar Gerhard Schröder. Ovom prvom se to isplatilo, drugom nije.
Druga je zamjerka ona o ugrožavanju zdravlja nacije. Ako epidemiološka situacija ostane na sadašnjoj razini – dakle s povećanim, ali ne dramatičnim brojem novozaraženih – postoji zaista opasnost širenja zaraze u situaciji kada će stotine tisuća ljudi u jednom danu biti grupirane oko birališta.
Članovi biračkih odbora naći će se u situaciji u kojoj su svaki dan blagajnice u trgovinama. Ali ako se sve provede po uputama epidemiologa, nedjelja 5. srpnja neće označiti bilo kakvo povećanje broja novozaraženih. Socijalna distanca, dezinfekcija ruku, svatko donosi svoju olovku i slične mjere trebale bi spriječiti dodatno širenje zaraze. U situaciji u kojoj rade kafići, a ljudi se voze gradskim prijevozom ne postoji nikakva osnova za otkazivanje izbora.
Jer što da su izbori recimo ipak ujesen i da bude i dalje ista razina novooboljelih? Bi li onda trebalo održati izbore ili ih i tada odgoditi? Što ako korona agonija bude na djelu i cijelu 2021.? Treba li to značiti da bi Andrej Plenković trebao biti premijer bez izbora cijelu tu godinu iako bi mu četverogodišnji mandat koji je osvojio u rujnu 2016. već davno istekao?
Naravno, vladajuća je stranka, kao što bi učinila i svaka druga, pokušala iz postojećih okolnosti izvući najviše političke koristi. Jedino u čemu su očigledno pretjerali je činjenica da su neki od ljudi koji su vodili borbu protiv korone sada na izbornim listama. Naravno, Vili Beroš je na političkoj funkciji na koju je došao prije korone. I da nije bilo epidemije, sigurno bi bio na listi, ali sigurno ne bi bio prvi u nekoj izbornoj jedinici.
A to što on predvodi listu u desetoj splitskoj jedinici samo osnažuje prigovore oporbe da HDZ želi izvući političke bodove na korona krizi. Tim više što sam Beroš nije političar, već u prvom redu liječnik koji se u političkim vodama slabo ili nikako snalazi. Bilo je puno boljih rješenja za tu jedinicu.
Oporbi za pravo daje i činjenica je HDZ u sedmoj izbornoj jedinici kao kandidatkinju istaknuo ravnateljicu Hrvatskog zavoda za hitnu medicinu Maju Grba Bujević. To jest bespotrebno jahanje na koroni na prvu loptu. A neće donijeti gotovo nikakvu korist u izbornom smislu. Štoviše, moglo bi čak i štetiti HDZ-u.
Ovi će se izbori sigurno još dugo analizirati i prepričavati. Korona je postala još jedna tema u političkoj borbi na kojoj svatko pokušava izvući neku korist. Uz zabranu pobačaja, usklik »Za dom spremni«, mogućnost da istospolni partneri posvajaju i udomljavaju djecu, epidemija je samo još jedna bitka u političkoj utakmici. Šteta samo što nitko ne govori o tome kako sanirati gospodarske štete koje je ona prouzročila. To bi ipak bilo previše za još jednu kampanju u kojoj dominira međusobno političko cipelarenje glavnih političkih aktera.