Povjesničar Ivo Goldstein komentirao je prvu zajedničku kolonu sjećanja u Jasenovcu nakon punih osam godina. Ona će biti održana ove nedjelje.

Ovakvu odluku Koordinacije židovskih općina smatra dobrom.

“Lani su bile dvije, ali iz posve drugih razloga od onih koji su motivirali narod žrtava i antifašista da od 2015. godine bojkotiraju Jasenovačku komemoraciju. Problem je daleko od toga da je riješen. Ne može se sve svoditi na to da li će se i na koji će se način zabraniti pozdrav Za dom spremni. I kad bi se to dogodilo, problem se ne bi riješio. Problem je puno dublji, on je puno duži, on praktički traje 33 godine i radi se o tome da postoji jedna jaka povijesno revizionistička struja i neoustaška struja, koja se suočava sa jednom drugačijom kulturom sjećanja koju mi moramo imati i njegovati”, rekao je Goldstein za N1.

Za njega podizanje kazni nije dovoljno.

“Problem je puno širi. Treba se sjetiti da je Vlada u siječnju 2023. godine ratificirala dvije rezolucije koje je donijela Međunarodna udruga za holokaust o umanjivanju i negiranju posljedica Holokausta i o definiciji antisemitizma. A u tim, pravno neobvezujućim rezolucijama se kaže, da napori da se umanje ili opravdavaju posljedice holokausta, a to znači značajno umanjivanje broja žrtava, osporavanje mehanizama i organiziranosti genocida kojeg su počinili njemački Reich i zemlje saveznice, a to je naravno i NDH. A kad to prevedemo u jezik naše političke svakodnevice, onda vidimo da je problem na dnevnoj bazi tu. Kad se negira postojanje logora Jasenovac i umanjuje zločinački karakter NDH”, dodao je Goldstein.

O slučaju Vlatke Vukelić

Komentirao je i imenovanje povjesničarke Vlatke Vukelić za dekanicu Hrvatskih studija. Zapitao se kako bi se građani Hrvatske osjećali da na nekom hrvatskom sveučilištu predaje netko, a pogotovo da bude biran za dekana, koji tvrdi da su se Srbi u Vukovaru 1991. godine samo branili, da su Hrvati sami napustili Vukovar, da nisu bili ubijani na Ovčari već da su otišli na Madagaskar i Venezuelu?

“Imam puno pravo nju nazivati antisemtiom, a njen bi izbor za zagrebačko sveučilište značio civilizacijsku sramotu”, dodao je.

Upitan je jesu li iz Tuđmanove ideje o pomirenju sinova partizana i ustaša, partizani nekako ispali iz jednadžbe. Tuđmanova je ideja pogrešno postavljena, navodi.

“Ja sam sin partizana i 80 ih godina sam se družio sam sinovima ustaša i to nam nije bilo važno. I sad imam prijatelje čiji su očevi bili na Bleibuirgu i vratili se doma i tog za moju generaciju rođenu 50 ih i ranih 60-ih godina nije bio problem. To je bio problem samo u glavama ostarjelih partizana i ustaša koji su kao Tuđman tad ušli u 60-te i 70-te godine i to nametnuli”, rekao je Goldstein.

Kaže da su se, suočeni s agresijom iz Srbije, ljudi ujedinili bez obzira na vjersko i političko opredjeljenje.

“Ova priča o ujedinjenju sinova ustaša i pratizana je jedan od elemenata izgradnje politike povijesnog revizionizma. Druga je ona Tuđmanova glasovita rečenica da je NDH bila i izraz težnje hrvatskog naroda za samostalnom državom. Ja bi tu rečenicu i potpisao, pod uvjetom da je Tuđman dodao još pola rečnice, da je većina hrvatskog naroda u prvim mjesecima rata shvatila da to nije takva država”, dodaje Goldstein, navodeći da je to otvorilo vrata neoustaškim i revizionističkim stavovima u narednim godinama.

O ZDS-u

Komentirao je i izjave nekih saborskih zastupnika koji kažu da je ZDS pozdrav HOS-ovaca i da će se raditi o verbalnom deliktu, ako se on pokuša zabraniti. Podsjetio je kako je Vijeće za prošlost Vladi dalo preporuku da se pozdrav “Za dom spremni” zabrani osim za komemorativne svrhe i to uz posebnu dozvolu Vlade i samo za one jedinice koje su imale takav pozdrav.

“Okupljanje postrojbi veterana HOS-a koje provodi Marko Skejo u Splitu je veličanje NDH jer ta jedinica HOS-a nije uopće osnovana u travnju nego u rujnu ili listopadu. To nema veze s onim što je Vijeće preporučilo, a Plenkovićeva vlada nikad nije ni donijela podzakonske i zakonske akte, odnosno odredila proceduru, kad i tko može tražiti dozvolu da se pozdrav Za dom spremni smije koristiti”.

Mišljenja je da se u školama nedovoljno uči kako su se partizani borili za federalnu Jugoslaviji, ali i Hrvatsku.

“Tito je oslobodio Istru i Hrvatsko primorje. Bio je veći Hrvat od Pavelića. Tito je dio hrvatske povijesti i dio hrvatskog Ustava. Ako tako postavimo stvari, a ne u revizionističkoj i u ustaškoj maniri, onda ćemo zapravo vidjeti da postoji baza za zdravu antifašističku percepciju prošlosti”, rekao je Goldstein za N1 televiziju.