Europska tužiteljica Tamara Laptoš osvrnula se na godišnje izvješće europskog tužiteljstva koje je pokazalo da je na kraju prošle godine ostalo aktivno preko 1.100 slučajeva.

“To je prvo cjelovito izvješće jer ono za 2021. godinu se odnosilo samo na 7 mjeseci rada. Podaci su impresivni. Spomenuli ste 1117 istraga, koliko je na kraju godine ostalo aktivnih u radu, s procijenjenom štetom većom od 14 milijardi eura. Tu je i istaknut podatak o 360 milijuna eura blokirane imovine”, rekla je Laptoš danas na N1 televiziji.

Navodi kako je važan podatak o gotovo 900 zahtjeva za provođenje dokaznih radnji koje su europski delegirani tužitelji uputili u druge države. Veli da je efikasnost u prekograničnim istragama najveća dobit EPPO-a.

Hrvatska na prvom mjestu

Zagrebački ured pokrenuo je, pak, lani 23 istrage, a otvoreno ih je 26. Šteta je oko 320 milijuna eura.

Govoreći o kružnim prevarama na PDV-u, kazala je da to na europskoj razini funkcionira jako dobro, ali ukazuje da podatak za Hrvatsku iz izvješća nije dobar jer se radi o nula istraga iz tog područja. Upitana znači li to da ih nema ili nisu otkrivene, odgovorila je da oslanjajući se na iskustvo u EPPO-u, ne bi rekla da ih nema jer niti jedna država nije pošteđena toga.

Otkrila je da je Hrvatska na prvom mjestu kada je riječ o prijavama direktno od građana.

“I kad sam radila u Uskoku, dobivali smo puno prijava za koje Uskok nije bio nadležan. Često su prijave koje dobijemo poslane i Uskoku i nama ili nekom drugom nacionalnom državnom odvjetništvu”, dodala je.

Je li izgledan plan obrane Gabrijele Žalac da obori optužnicu zato što je dio dokaza prikupljen u drugom slučaju – onom Josipe Rimac?

“Optužnica je podignuta, ne bi ni poslali optužnicu na sud da ne očekujemo da bude potvrđena. Sud će ocijeniti argumente jedne i druge strane, a strana nezadovoljna odlukom imat će pravo žalbe. Poruke su zakonit dokaz. Ne bi ih uvrstili u spis da smatramo da nisu, kao niti drugih više od 1000 dokaza na kojima se optužnica temelji”, poručila je.

Novi slučajevi

Upitana je jesu li u istrazi procijenili da čovjeka s inicijalima A. P. nije potrebno ispitati.

“Vjerojatno da. Europska delegirana tužiteljica izradila je nacrt optužnice i izvještaj o završetku istrage koji je dostavljen najprije meni kao nadzornom tužitelju. Onda se to dostavlja Stalnom vijeću koje od početka prati taj predmet. Ono je donijelo odluku da se može ići u optuženje. Stalno vijeće moglo je možda reći da nije još vrijeme za optuženje, ali da ne može reći da je vrijeme za obustavu istrage”, rekla je.

Navodi kako njihovi predmeti ne mogu stajati u ladici, jer europski delegirani tužitelj mora svakih pola godine podnositi izvješće o napretku u predmetu. Taj izvještaj dolazi pred Stalno vijeće koje se sastoji od tri europska tužitelja.

Na pitanje je li moguće da se iz svih dokaza iz istrage u slučaju Žalac pojavi i neki novi slučaj, odgovorila je:

“Moguće, nisam rekla da nisu pokrenuti neki slučajevi iz predmeta Žalac. Neki jesu pokrenuti, ali o njima vam ne mogu govoriti u toj fazi postupka”, zaključila je Laptoš, prenosi N1.