Na optuženičku klupu riječkog Županijskog suda danas je, petnaest godina od stravične prometne nesreće u kojoj su na pragu života poginule sestre Višnja i Gordana Filipović, sjeo 51-godišnji Robert Žaja iz Mavrinaca optužen da je vozeći u zabranjenom smjeru izazvao tragediju.

Optužnicom se Žaja tereti da je 15. prosinca 2006. godine, oko 20.25 sati, u blizini mjesta Čavle, upravljao Renault Cliom, plave boje, riječkih registarskih oznaka. Nadalje, da se kretao autocestom Rijeka-Zagreb, njemu krajnjom desnom prometnom trakom južne kolničke trake u zabranjenom smjeru, pristajući da time ugrozi sigurnost vozača i putnika vozila koja su se kretala u dozvoljenom smjeru iz pravca Rijeke u pravcu Kikovice. Na taj način je ugrozio Toyotu Yaris, riječke registracije, kojom je u dozvoljenom smjeru upravljala Višnja Filipović, a koja je, da bi izbjegla direktan sraz s njegovim vozilom naglo skrenula udesno.

Kobno prevrtanje

Iz tog razloga je došlo do snažnog zanošenja i višestrukog prevrtanja Toyote Yaris koja se nakon prevrtanja zaustavila na kotačima, uslijed čega je Višnja Filipović od zadobivenih teških i po život opasnih ozljeda na mjestu događaja preminula, dok je suputnica u vozilu Gordana Filipović preminula u KBC-u Sušak idućeg dana u 5 sati ujutro. Preostali suputnici, trojica mladića koja su se sa sestrama nalazili u automobilu, zadobili su ozljede lake naravi.

Prilikom čitanja optužnice majka poginulih djevojaka nije mogla zaustaviti suze, a na upit predsjednice vijeća sutkinje Jesenke Kovačić o daljnjem praćenju rasprave, odgovorila je kako ne želi ostati i prisustvovati raspravi. Jasno je bilo kako je majčina bol prevelika te da jednostavno nije u stanju slušati detalje tragedije u kojoj je ostala bez obiju kćeri.

Na upit predsjednice vijeća da li je razumio za što ga se optužuje te kako se na to izjašnjava, Žaja je odgovorio “Optužbu sam razumio. Ne osjećam se krivim. ”

Od sedam svjedoka pozvanih na današnju raspravu, sudu se odazvalo njih šest, a svi su mahom dali svoje iskaze vezano uz saznanja koje su imali o automobilu koji se kretao u suprotnom, zabranjenom smjeru. Naravno, kako je od događaja prošao već dugi niz godina, sjećanja su izblijedljela, no pročitani su im i prethodni iskazi koje su dali pred državnim odvjetništvom.

– Išla sam prema Čavlima, a negdje između JGL-a i skretanja za Čavle susrela sam auto koji je išao u suprotnom smjeru. Vozila sam skroz po desnoj traci, a on je došao po lijevoj, preticajnoj traci. Mimoišli smo se. Prvo sam bila u šoku jer sam pomislila da sam ja nešto krivo napravila. Nije išao brzo. Radilo se o tamnijem autu, a mislim da je bio Renault Megane kraće linije i da je imao slova KK na registraciji. Brojki se ne sjećam, a mislim da je registracija bila riječka. Nije bio oštećen, a optuženika ne poznajem. Nisam znala da je bila prometna pošto ne gledam vijesti i ne čitam novine. To sam saznala dan-dva kasnije od mame i brata, posvjedočila je 39-godišnjakinja.

S obzirom da je svjedokinja u jednom trenutku kazala kako je 100 posto sigurna da se radilo o Renaultu Meganeu, sutkinja joj je postavila dodatna pitanja o tome. Pojasnila je da je njezina susjeda u to vrijeme imala takav crni, kraći Megan te da joj je, kada je pogledala u retrovizoru, taj automobil u stražnjem dijelu izgledao poput Renault Meganea.

Blicao i trubio, ali ništa

Vraćajući se s posla i putujući prema Delnicama, sa automobilom koji je išao u zabranjenom smjeru, susreo se i 49-godišnjak iz Delnica.

– Prošao sam križanje prema Čavlima kada je naišao crni Golf 3, riječke registracije, a koji je išao u mom smjeru. Po lijevoj traci u zabranjenom smjeru.  Blicao sam mu i trubio da se makne, ali ništa. Maknuo sam se da ne dođe do prometne. To je definitivno bio Golf 3. Prepoznajem tu marku vozila. Vozač je imao svijetlo smeđu kosu. Nije me pogledao, a mislim da je samo on bio u autu. Nije uopće reagirao na moj auto. Gledao je samo ravno, ispred sebe. Par dana nakon toga čuo sam da je bila prometna i da su te djevojke poginule. Ja ništa od toga nisam vidio, prisjetio se svjedok.

Kratko je svjedočila i 72-godišnjakinja iz Čavli koja se sa suprugom nalazila u kombiju, a koja je sudu odmah kazala kako je prošlo previše vremena zbog čega se više ne sjeća, a i da je starost uzela svoj danak. No, kada joj je pročitano ono što je govorila u istrazi, sjetila se trenutaka kada je suprug vozeći vrisnuo i rekao joj “Šta ova budala radi ovdje. Kamo će.” Radilo se o autu srednje veličine, modernijeg dizajna, prema njezinom mišljenju, a čiji je vozač, kad su ga vidjeli, stajao kao ukopan i nije znao gdje će. Navela je i kako inače ima običaj upamtiti registarsku oznaku te da joj je žao što u ovom konkretnom slučaju nije zapamtila registraciju.

Riječanin koji je te kobne večeri išao prijatelju na Kukuljanovo jedini je spomenuo da je na izlazu za Čavle vidio Renault Clio koji je bio u krivoj traci, ali na upit da li ga je vidio kako ide u zabranjenom smjeru po autocesti, odgovorio je negativno.

– Bio je mrak i na izlazu za Čavle vidio sam auto u krivoj traci, dao sam se skroz desno i usporio. Tamni Clio druge generacije, onako okrugliji. Ja bih rekao da je bio crne boje, no moguće i tamno plave. Registarsku oznaku nisam zapamtio, ali znam da je bila riječka. Ja sam u principu već skretao kada je iz suprotnog, zabranjenog smjera dolazio auto. Pomislio sam “vidi pijanu budalu.” Primijetio sam da je malo zastao na jednom proširenju jer se tu nalaze dvije trake, jedna koja ide prema Čavlima, a druga za autocestu. Gledao sam da li će krenuti u pravom smjeru i krenuo je. Pomislio sam da će stići kući, iskazivao je 42-godišnjak. Da se dogodila nesreća saznao je tek kasnije, a pomislio je da bi upravo taj auto mogao biti krivac zbog vremena u koje ga je vidio i jer je čuo da se okrenuo na Ininoj crpki.

Saslušan je i bračni par koji je automobil što se kretao u zabranjenom smjeru susreo negdje u razini restorana Putnik, a o čemu su odmah izvijestili policiju.

– Ili je bilo predvečerje ili je pala noć, a vidjeli smo auto u kontra smjeru iza zaštitne ograde i isto je išao u smjeru Rijeke. Nije bio veliki auto. Mislim da je bio kraći model. Registraciju nisam mogao vidjeti zbog zašitne ograde. Nisam vidio vozača i da li je eventualno u autu bio još netko. Nazvali smo 92 i obavijestili ih da se u pravcu Rijeke kreće automobil u zabranjenom smjeru. Dok smo nazvali, taj auto je već otišao dalje u smjeru Rijeke. Nesreću nisam vidio, naveo je 44-godišnji Zagrepčanin.

Suđenje se nastavlja sutra, a predviđena su saslušanja još niza svjedoka, između ostalog i majke optuženika za koju je vrlo vjerojatno da će iskoristiti blagodat nesvjedočenja.