Ako HDZ bude proglašen krivim, morat će u državni proračun uplatiti 30 milijuna kuna, koji su se, tvrdi USKOK, uz pomoć Fimi-medije u HDZ prelili iz državnih poduzeća. Politička šteta mogla bi biti i puno veća
ZAGREB Vrhovni sud još nije odlučio o žalbi Ive Sanadera na desetogodišnju zatvorsku kaznu, koju mu je u studenom 2012. sudac Ivan Turudić dodijelio u procesu Hypo-MOL, a sutra će bivši premijer iz usta sutkinje Ivane Čalić čuti i svoju drugu presudu.
Ovaj put u slučaju »Fimi-Media«. Razlika je što u ovom suđenju, dugom skoro dvije godine, optužen nije bio isključivo Sanader nego i njegova nekadašnja stranka, na čelu koje je proveo devet godina.
Politička dimenzija
Može se, dakle, bez ikakve zadrške ustvrditi da se sudilo trenutačno glavnoj oporbenoj stranci i njihovoj vlasti između 2004. i 2009. godine. Stoga je sam proces imao i političku dimenziju, a i presuda će ostaviti itekakve posljedice na političku scenu.
Sanader, a i ostale optužene osobe, danas su politički irelevantni, ali iznimno je važno što će Ivana Čalić reći o HDZ-u. Ako ta stranka bude proglašena krivom, morat će u državni proračun uplatiti 30 milijuna kuna, koji su se, kako je ustanovio USKOK, uz pomoć »Fimi-medije« u HDZ prelili iz državnih poduzeća.
To će, naravno, vrlo teško financijski pogoditi HDZ. U ovoj će godini, s obzirom na broj saborskih zastupnika, stranka iz državnog proračuna dobiti 14 i pol milijuna kuna. Ta cifra dovoljno govori koliki bi novčani gubitak HDZ mogao pretrpjeti. No, u slučaju da Ivana Čalić usvoji argumente USKOK-a, politička šteta za HDZ bit će još daleko veća.
HDZ najavio tužbu
Tijekom suđenja odbacivali su svaku mogućnost nagodbe s Državnim odvjetništvom, smatrajući da bi na taj način unaprijed prihvatili krivicu.
HDZ je u zadnjoj fazi procesa za svojeg predstavnika odredio Vladu Terešaka, čovjeka koji je donedavno bio visokopozicioniran u DORH-u. On je, međutim, u završnoj riječi svojem dugogodišnjem šefu Mladenu Bajiću pripisao namjeru da »kriminalizira HDZ, donese izbornu pobjedu SDP-u i na osnovu toga ostane na dužnosti glavnog državnog odvjetnika«.
Terešak je Bajića uspoređivao čak s tužiteljima u komunističkoj diktaturi i teretio ga za medijske manipulacije. »Taj medijski streljački vod kojem je streljivo stizalo izravno iz DORH-a, grohotom ismijava presumpciju nevinosti.
Povijest pokazuje da se tako sudilo nadbiskupu Stepincu i protagonistima Hrvatskog proljeća«, stavio je Terešak HDZ uz bok komunističkim žrtvama poput kardinala Stepinca i procesuiranim akterima hrvatskog prodemokratskog pokreta početkom sedamdesetih godina.
U pokušaju da skinu odgovornost sa stranke, u koju je, kako su svjedočili Barišić i Branka Pavošević, crni novac nesumnjivo dolazio, HDZ je najavio tužbu protiv to dvoje, te Sanadera i Mačeka, kojom će tražiti 50 milijuna kuna. HDZ se branio da su spomenuti mimo legalnih tijela, nezakonito stečen novac donosili u stranačku blagajnu i njime podmirivali razne troškove HDZ-a. Sve je to Ivana Čalić morala odvagnuti i sutra će u 10 sati optuženicima i hrvatskoj javnosti priopćiti svoju odluku.