Igor Pajač/Foto PIXSELL
Damir Skomina tvrdi da se VAR u Koprivnici nije smio oglasiti nakon što je Pajač procijenio da ruka nije kažnjiva
povezane vijesti
RIJEKA Slovenac Damir Skomina prokomentirao je u studiju Max Sport televizije suđenje u 28. kolu SuperSport HNL-a s naglaskom na sporni penal vrijedan pobjede Hajduka u Koprivnici. Naime, sudac Pajač prvotno nije pokazao na bijelu točku, no reagirao je VAR pa je promijenio odluku.
– Pitao sam za mišljenje više bivših sudaca, kolega, i po njima to nije VAR intervencija. Da je sudac na terenu dosudio, odluka ostaje, ali suci imaju jasne preporuke, pa me baš zanima što će Komisija reći. Po tome što su pričali, to nije VAR za VAR intervenciju, odnosno ne bi trebao biti kazneni udarac – tvrdi Skomina i dodaje kako obje “sporne” situacije u korist Slaven Belupa nisu bile kazneni udarci. Počevši od Rakitićeve ruke.
– Lopta ga pogađa u ruku koja, da je i otvorena, nije to penal. Jer odbila se od njegove noge, nema govora o penalu. Što se tiče Pukštašovog starta dojam je da dolazi do kontakta na nogu, direktan udarac, ali van šesnaesterca. Običan prekršaj, bez kartona.
Skomina se osvrnuo i na start Sigalija na Jankoviću u Kranjčevićevoj ulici.
– To je premalo za kazneni udarac. Nismo ni imali loptu u igri, Janković je već napucao van. Takav kontakt je premalo za jedanaesterac.
Sudačka komisija HNS-a svoju analizu suđenja u tekućem kolu objavljuje ponedjeljkom.
KAZNENI UDARAC ZA HAJDUK MOŽETE POGLEDATI OVDJE
