PRAVOSUĐE

Grbin o SDP-ovoj inicijativi za rušenje Turudića: ‘To nema veze s Bosiljom. Odluku smo donijeli prije te istrage’

Dražen Ciglenečki

Peđa Grbin i Andrej Plenković / Photo: Robert Anic/PIXSELL

Peđa Grbin i Andrej Plenković / Photo: Robert Anic/PIXSELL

Glavni državni odvjetnik opet povod za sukob vlasti i oporbe



Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić u četvrtak je, nekoliko sati nakon što je USKOK priopćio da je otvorena istraga protiv socijaldemokratskog gradonačelnika Varaždina Nevena Bosilja, najavio da će njegova stranka u Saboru predložiti zaključak kojim bi se Vladu zadužilo da predloži Saboru razrješenje glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića.


Kada je u listopadu prošle godine SDP išao s identičnom inicijativom, HDZ uopće nije burno reagirao, parlamentarna većina samo ju je rutinski odbacila.


No, opisana kronologija ovaj put je izazvala intenzivno javno zgražanje vodećih ljudi HDZ-a zbog namjere SDP-a da pokuša pokrenuti proces Turudićevog opoziva. Potpredsjednik Vlade, ministar unutarnjih poslova Davor Božinović, u subotu je ustvrdio da je »nesmotrena izjava predsjednika SDP-a nešto što u Hrvatskoj još nije izgovorila niti jedna od stranaka ustavnog luka«.


Istraga Bosilja




– SDP se pobunio zato što je kaznena prijava podnesena protiv njihova gradonačelnika. Na što bi sličila demokracija u Hrvatskoj kada bi to radile sve političke stranke, zapitao se Božinović koji, dakle, smatra da je SDP svojim potezom izašao izvan okvira Ustava.


I premijer Andrej Plenković se u subotu o tome očitovao, a HDZ ga je jučer opširno citirao na Facebooku.


– SDP-ovci se ponašaju kao da je Hrvatska u jednopartijskom sustavu, misle da »drugovi i drugarice« iz tužiteljstva smiju kazneno goniti isključivo njihove političke neistomišljenike. Isključivo kako njima paše. A ako kojim slučajem gone članove i kadrove SDP-a, onda smjesta zahtijevaju opoziv glavnog državnog odvjetnika.


Sada je sasvim jasno zbog čega je Milanović izveo protuustavni udar na parlamentarne izbore 2024., kada se birao novi glavni državni odvjetnik, a njegove »Rijeke pravde« prijetile da će zapaliti Banske dvore i »baciti bandu kroz prozor«. Hajdaš Dončić, koji je manje sofisticiran, to zorno demonstrira, izjavio je predsjednik Vlade, koji ocjenjuje da se SDP vraća u – komunizam.


U SDP-u, međutim, uvjeravaju da Bosiljev slučaj nije povezan s prijedlogom protiv Turudića, da je riječ o pukoj koincidenciji.


– O ovom smo u stranci počeli razgovarati početkom prošlog tjedna, analizirajući sve što se u posljednje vrijeme zbivalo s Državnim odvjetništvom. Imali smo, primjerice, situaciju da se Josipu Dabri omogućilo više od mjesec dana da sakrije dokaze i dogovori sve što je bilo potrebno sa svjedocima, a tek potom je DORH zatražio od Sabora skidanje njegovog zastupničkog imuniteta.


Dovoljno to pokazuje što je Turudić napravio s Državnim odvjetništvom. Konačnu odluku o prijedlogu zaključka o njemu donijeli smo u srijedu prijepodne, svakako prije nego što je stiglo priopćenje USKOK-a o Bosilju. Naš prijedlog nikako nije motiviran tom istragom, kazao nam je jučer Peđa Grbin, jedan od nekoliko SDP-ovaca koji su bili uključeni u dogovore o inicijativi koju je HDZ dočekao na nož.


On podsjeća da je SDP bio protiv Turudićevog imenovanja od trenutka kada ga je Vlada predložila za glavnog državnog odvjetnika, što je rezultiralo i velikim prosvjedom na Markovom trgu prije godinu dana.


U funkciji stranke


– I u listopadu smo, prilikom rasprave o Izvješću o radu državnih odvjetništava za 2023., tražili da se glasa o zaključku da Sabor obveže Vladu da u roku 30 dana predloži Turudićevo razrješenje i to zbog toga što su HDZ-ovci protiv kojih se vodila nejavna istraga, iznenadno, neobjašnjivo, kao da su znali što se događa, podnosili ostavku na dužnost koju su obnašali.


Nadalje, glavni državni odvjetnik, premda mu to zabranjuje njegova pozicija, kao i etički kodeks Državnog odvjetništva, konstantno ulazi u polemike i svađe s predsjednikom Zoranom Milanovićem i političkim strankama opozicije, sjetimo se Turudićevih napada na Možemo! i Most.


Imamo i najnoviju situaciju, Turudićev komentar u povodu najave Hajdaša Dončića da ćemo predložiti pokretanje procedure njegove smjene. Glavni državni odvjetnik je u jednom televizijskom intervjuu otvoreno zaprijetio kolegi Hajdašu Dončiću, tvrdeći da zna što je on radio 16. 9. 2020. Sve su to argumenti u prilog opravdanosti SDP-ove inicijative.


Turudić je u potpunosti politizirao dužnost glavnog državnog odvjetnika, stavio je u funkciju jedne političke stranke.


Činjenica jest da se hapsi i članove i dužnosnike HDZ-a, ali koliko oni kradu premalo je toga. Uzmite samo primjer Jadrolinije i kako se Plenkovićeve miljenike u tom javnom poduzeću štiti od kaznenog progona, naglašava potpredsjednik Sabora Grbin.


Kako se danas čini, Turudićev položaj nije ugrožen jer će HDZ uz pomoć dijela oporbene desnice i SDSS-a odbiti zaključak što će ga SDP i formalno predložiti sljedećih dana. Grbin, međutim, smatra da taj prijedlog itekako ima smisla.


Trovanje političkog prostora

– Opozicija je to, zato što nema većinu u parlamentu. Inicijative poput ove su svejedno naša dužnost. S obzirom na sve što Turudić i njemu slični rade na hrvatskoj političkoj i pravosudnoj sceni, ne možemo stajati po strani, promatrati to urušavanje i praviti se da nas se to ne tiče. A svaki zastupnik u Hrvatskom saboru, od Penave do Pupovca, moći će procijeniti treba li Turudić ipak ostati glavni državni odvjetnik i nastaviti trovati hrvatski politički i pravosudni prostor, rekao nam je Peđa Grbin.