Koliko je uzdrmana parlamentarna većina, može li zaista doći do novih izbora, o tome je u središnjem Dnevniku HTV-a govorio predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava.

Je li većina upitna, idemo li na izvanredne izbore?

– Većina se sastoji od 76 ruku. Ako, čisto matematički, nam nedostaje jedna, znači da imamo problem, rekao je Penava.

– Što se tiče volje Domovinskog pokreta da ispunjava ono za što nas je narod birao, da participiramo u vlasti i pokušavamo promijeniti i mijenjamo Hrvatsku na bolje, sukladno svom svjetonazoru. Za to definitivno imamo volje i dat ćemo sve od sebe da u tome i uspijemo, dodao je.

Napomenuo je da je “uvijek za tango potrebno dvoje ili više”.

– Ima nas dosta u koaliciji i više od svega potrebno je nas 76 kako bismo imali tu većinu. Vidjet ćemo, pratiti pažljivo što se događa u vremenima koja su pred nama.

A onda, sukladno svojim ciljevima, interesima, ali prije svega štiteći javni interes građana RH, ali integritet naših članova, saborskih zastupnika, ćemo se znati postaviti i donijeti odluku kako dalje, kazao je predsjednik Domovinskog pokreta.

Na pitanje je li namjerno danas izbjegao dolazak u Sabor, ako kaže da postoji problem i važe kakvi su odnosi u koaliciji, rekao je da je jučer bio u Zagrebu, danas nije.

– Danas sam pokazao i tim izostankom što mislim o cijeloj ovoj farsi, cirkusu, ovoj neozbiljnoj priči, poručio je.

Osvrnuo se i na izjave Oporbe, te ustvrdio da su neuspješno pokušavali diskreditirati Domovinski pokret i Dabru.

– Imali su danas priliku praktično srušiti kvorum i poentirati. Međutim, nisu imali karaktera, petlje, nisu imali svega ovoga što se zalažu, jer puno im je draže slušati svoj glas i diviti se svojoj slici na malim ekranima nego povući neke konkretne poteze, znači zapucali su gol šansu, rekao je.

– Gospođa Benčić javila se za riječ, gospođa Puljak. Toliko neistina, licemjerstva, površnosti, neargumentiranosti, optuživanja, da ne govorim o svjetonazoru, dodao je.

Je li svojim nedolaskom u Sabor Penava danas srušio kvorum?

– Da sam ga srušio danas, ne bi imali glasanje i izglasavanje određenih odluka, tako da apsolutno ta teza ne može stajati ni hipotetski, jer govorimo o prošlom svršenom vremenu, znači nešto se dogodilo, kazao je.

Osvrnuo se i na Dabrino nedopušteno ponašanje.

– Ono što smo od početka govorili, nitko ti nije kriv za ove snimke, za korištenje nedozvoljenog oružja i zato si morao snositi i snosiš odgovornost, nažalost, i tu smo napravili taj iskorak i, nažalost, gospodin Josip Dabro zbog tih radnji više nije ministar i potpredsjednik Vlade, rekao je.

– Ali da ćemo se dozvoliti uvući u cirkus, u manipuliranje institucijama koje bi trebale biti neovisne, da ćemo se dozvoliti beskarakterno cipelariti, savijati pod pritiscima trule diplomatske korektnosti ili ponašanja koje je apsolutno beskarakterno, licemjerno, dvolično, jasno vam je da to Domovinski pokret nije, naglasio je.

Je li Dabro trebao zamrznuti svoj mandat dok se istraga i slučaj ne riješe?

Penava je rekao da se postavlja situacija kao da je “Dabro ključan problem ove zemlje”.

– Gospodin Dabro je važniji od svih demografskih problema s kojima se suočavamo, životnog standarda građana ove zemlje, korupcije s kojom je Hrvatska isprepletena. Ništa to nije važno, zapravo jedino je važan gospodin Josip Dabro i je li on kao moralna vertikala trebao napraviti ovo ili ono, rekao je.

– Što su sve moralne vertikale trebali napraviti u zemlji Hrvatskoj u kojoj imamo pravomoćnu presudu, primjerice, Sanaderu u slučaju Ine, pa i dalje ta Ina i privatizacija nisu poništene. Što radi DORH, što rade ti sudovi koji bi trebali štititi interese vas, mene, svih građana ove zemlje?

Što je s pravomoćnim presudama za srušena sela, gradove? Što je s tolikim aferama od ministara, od prošle vlade, od ministara iz bivših vlada? Gdje su te velike ribe, sve silno nestale?, poručio je.

Što Penava zamjera Ivanu Turudiću?

Iz redova Domovinskog pokreta se proziva glavni državni odvjetnik Ivan Turudić da provodi samovolju i da se ponaša kao političar.

Penava je ponovio da je Turudić kao glavni državni odvjetnik na čelu odvjetništva. Osvrnuo se na određivanje pritvora Dabri te istaknuo razliku između zatvora i pritvora.

– Pritvor nije zatvor. U zatvor idete kada ste presuđeni, kada ste krivi. Pritvor vam se određuje pod uvjetom da ugrožavate jednu od četiri stavke. Znači da možete ponoviti djelo, da ćete pobjeći, odnosno biti nedostupni pravosuđu, da ćete utjecati na svjedoke i da ćete uništiti dokaze, kazao je.

– Za sve te predradnje je gospodin Dabro imao, sukladno učinkovitosti ili cirkusu koje nam je priredilo Državno odvjetništvo, 40-45 dana, nastavio je.

Penava je ustvrdio da se “državno odvjetništvo ponaša kao slavonski seljak kada ide salamuriti meso prije nego što ga ide sušiti”.

– Znate, baci slaninu u salamuru, malo je soli, okreće šunku u salamuri. Onda kad je ona spremna, nakon 3-4 tjedna vadi je i ide sušiti. Tako je otprilike naše državno odvjetništvo, na čelu s glavnim državnim odvjetnikom, odlučilo da gospodin Dabro izlazi iz salamure, odnosno, treba ga stavljati u zatvor negdje 45. dan, jer skriti dokaze nije mogao prvi dan i nije prirodno da netko pobjegne prvi dan ili bilo koji dan do 45. dana, nije primjereno da utječe na svjedoke prvi, drugi, treći, peti, 44. i tako dalje dan, nije primjereno da ponovi kazneno djelo u jednom od tih, prvi dan, drugi dan, treći dan, nego naše vrlo državno odvjetništvo je odlučilo da, jer se to događa između 45. i 52. dana, rekao je.

– Jedna lakrdija, smijurija, sramota svih nas, živo me zanima dolazak glavnog državnog odvjetnika u Sabor i na koju foru on očekuje dobiti povjerenje i ruke gore od strane bilo kojeg zastupnika, a kamoli nakon ovoga svega zastupnika Domovinskog pokreta, dodao je.

Na pitanje je li dalje na snazi dogovor s HDZ-om za lokalne izbore, za potporu kandidatu Domovinskog pokreta, koji bi trebao biti Domagoj Bilić, i za dolazak u Vladu na mjestu potpredsjednika, Penava je rekao da su to podaci oko kojih se još nisu dogovorili tako da ne može potvrditi ove dvije teze.

Ponovno se vratio na pravosuđe i poručio da je u slučaju Dabro došlo do curenja informacija medijima.

– Povedite sad brigu o ovim reflektorima i kamerama pred državnim odvjetništvom, kako ih je netko uredno obavijestio da gospodin Dabro treba doći točno u vrijeme kada treba doći u to državno odvjetništvo

Mediji su imali informaciju od općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izvještavali javnost o tome što će i kako će postupiti državno odvjetništvo upravo ovih dana. Gdje su sada sve one snage koje su govorile o curenju informacija medijima i ne miriši li ovo sve na jednu političku igranku koja, nažalost, Hrvatsku radi banana državom odnosno sramoti sve nas skupa, rekao je.

– Uz ponovnu ogradu da ono što je gospodin Dabro napravio pucajući kroz prozor, za to mora snositi sankcije i tu je točka. Zato smo glasali, ali sve ovo drugo iza toga je jedan cirkus i jedna sramota i netko će za to morati odgovarati, zaključio je Ivan Penava u razgovoru za Dnevnik HTV-a.

Cijeli prilog pogledajte OVDJE.