FUŽINE – Na nekoj od narednih sjednica Općinskog vijeća Fužina sigurno će točka dnevnog reda biti izmjene i dopune proračuna za ovu godinu.

Naime, nekoliko prijedloga načelnika Davda Bregovca na 27. sjednici ovog tijela nije prihvaćeno, a to znači da planiranih prihoda iz sredstava utemeljenih na općinskim porezima neće biti pa će se morati ići u rebalans.

No, ovakav scenarij pomalo je i očekivan s obzirom na loše odnose između načelnika Bregovca i većine članova Vijeća koji su od ponuđenih šest točaka dnevnog reda prihvatili samo onu vezanu uz visinu paušalnog poreza po krevetu na području Općine Fužine, ali i u nju u izmijenjenom obliku u odnosu na prijedlog.

No, i pritom je došlo do laganih sukoba jer su vijećnici Sabina Urbanc i Dario Colnar tražili izuzeće pri glasovanju budući da ih načelnik Bregovac, kako je rekla Urbanc, već dvije godine javno proziva zbog sukoba interesa pri glasovanju o prijedlozima vezanim uz turizam.

Nakon tog traženja razvila se rasprava o sukobu interesa koju je još jednom u zakonske okvire nastojala usmjeriti Helena Pavić, pročelnica JUO-a Fužine, rekavši kako bi o potencijalnom sukobu interesa trebalo odlučivati etičko povjerenstvo koje postoji pri Vijeću i koje je trebalo sazvati.

No, budući da ni ovog puta to nitko nije učinio, prišlo se glasovanju i to ne za prijedlog načelnika Bregovca po kojem je paušalni porez na krevet trebao iznositi 80 eura po krevetu, već o amandmanu Nataše Trglavčnik Marohnić koja je predložila da taj iznos bude 50 eura.

Načelnik Bregovac s predloženim je amandmanom bio suglasan, a pri glasovanju za izmijenjeni prijedlog pet je vijećnika bilo za, dva suzdržana te dva izdvojena od glasovanja.

Žestoke rasprave

U svim ostalim slučajevima Bregovčevi prijedlozi nisu dobili potrebnu većinu glasova. Tako je prijedlog o izmjeni odluke o radu Dječjeg vrtića »Snježna pahulja«, vezan uz priključenje Općine Mrkopalj koja bi uz Općinu Lokve u svojoj sredini imala područni odjel fužinskog dječjeg vrtića, dobio četiri glasa za, četiri su bila suzdržana te jedan protiv.

Budući da država potiče ovakva udruživanja vrtića na lokalnoj razini te pripomaže podmirenjem 15 posto troškova rada, načelnik Bregovac iskazao je nerazumijevanje za one koji nisu ovaj prijedlog podržali, naglasio kako su tim činom oštetili proračun za ta planirana sredstva te ih retorički upitao kako ih nije sram.

Još je žešće bilo pri raspravi o podizanju općinskih poreza na nekretnine, odnosno kuće za odmor. Po novim zakonskim odredbama 20 posto od tih poreznih sredstava ide Županiji, a da bi iz tih poreza namirili dio vezan uz javne potrebe, načelnik Bregovac predložio je rast s dotadašnja četiri na osam eura po četvornom metru nekretnine.

Vijećnica Marohnić Trglavčnik nije se složila s tim povećanjem, rekavši kako bi ono zahvatilo i mnoge koji imaju nekretnine (starinu), a ne bave se iznajmljivanjem. Stoga je njezin prijedlog bio ostanak na 4 eura, ali se nakon rasprave složila da to ipak bude euro više, dakle pet eura po kvadratu. Sabina Urbanc podsjetila je kako je krajem prošle godine ovaj porez s 1,99 eura narastao na 4, a sad bi i to trebalo povećati za 100 posto, što nije dobro.

Načelnik Bregovac odgovorio im je kako ovim zakonima zakonodavac želi da se nekretnine stavljaju u funkciju, a na području Općine Fužine cilj je ne nekoga kažnjavati, već motivirati ljude da se vrate i žive u Fužinama.

Neprihvaćanje

– Ovim prijedlogom mi osiguravamo sredstva za niz aktivnosti. Ako prihvatite predloženi amandman vijećnice Marohnić Trglavčnik, imat ćemo manje od planiranih prihoda i morat ćemio »križati« neke stavke iz plana, rekao je Bregovac, a tako će na kraju i biti jer je od devetero vijećnika njih sedmero prihvatilo amandman Marohnić Trglavčnik, jedan je bio suzdržan te jedan izuzet od glasovanja.

Nije prihvaćen ni prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Općine Fužine, dokumenta čiju je izradu platila Primorsko-goranska županija i koji je detaljno predstavila Gorana Ljubičić, djelatnica Zavoda za prostorno uređenje PGŽ-a.

Svoj glas protiv Nataša Blažević Starčević (PGS) obrazložila je činjenicom kako nije u redu da se jedan ovako važan dokument donosi na kraju mandata ovog vijeća i načelnika.

Sabina Urbanc (Stranka laburista) zamjerila je što niti jedna od stotinjak primjedbi na prijedlog izmjena nije došla do vijećnika, a nezavisni Marinko Kauzlarić istaknuo je kako mu je čudno da je, za razliku od niza ranijih izmjena u kojima je kao načelnik i on sudjelovao, sada Ministarstvo kulture imalo brojne i vrlo rigorozne primjedbe.

Sjednici su kao gosti nazočili vlasnici u Fužinama kupljenih zemljišta kojima bi novi Prostorni plan onemogućio gradnju i donio materijalnu štetu pa su angažirali advokata koji je predložio ne prihvaćanje, već daljnju razradu prostornoplanske dokumentacije.

Govoreći u ime Općine Fužine, pročelnica Pavić naglasila je kako je apsolutno sve rađeno po proceduri i zakonu, pri čemu je o svih 120 primjedbi raspravljano, a zakon ne predviđa da se te primjedbe šalju i vijećnicima koji su pak, a neki od njih su to i činili, mogli nazočiti svakoj od provedenih javnih rasprava.

– Ukoliko ne prihvatite novi prostorni plan, na snazi ostaje stari koji također, po zakonskim odredbama iz 2006. godine, brani gradnju na nizu lokacija, čak i ovima koje su sada u središtu pažnje, rekla je Pavić.

Načelnik Bregovac podsjetio je kako nakon nedavno donesenog zakonskog akta o poplavnim područjima, velikom dijelu Fužina i Liča prijeti opasnost od zabrane gradnje.

– Neizglasavanjem novog prijedloga prostornoplanske dokumentacije dovest ćete do toga da se u velikom dijelu Fužina i Liča više ništa novo neće moći graditi, rekao je Bregovac, a vijećnici su mu odgovorili glasovanjem u kojem je njih šestero bilo suzdržano, dva protiv te samo jedan za.

Nerazumljivi postupci

Komentirajući neprihvaćanje niza njegovih prijedloga, načelnik Bregovac rekao je:

– Meni je sve ovo neshvatljivo! Primjerice, Općini Lokve dali su prije nekoliko mjeseci suglasnost za područni odjel vrtića, a Općini Mrkopalj nisu! Zašto? Nitko nije objasnio ni argumentirao. A kao lokalna samouprava dobili bismo državnu pomoć za taj čin! Pa protiv koga oni glasaju? Ako misle da su meni naštetili, varaju se.

Naštetili su proračunu Općine Fužine i svima koji bi mogli koristiti tih 15 posto kojima bi nam država pomogla. Objasnili smo da tim priključenjem i proširenjem nitko ništa ne gubi i da je u srži sve isto kao i s Lokvama. I onda su Tajana Kauzlarić Korica, Sabina Urbanc, Dario Colnar i Nataša Trglavčnik Marohnić suzdržani, a Marinko Kauzlarić je protiv. Zašto? Meni je to neshvatljivo.

Naglasio je Bregovac kako još manje razumije neprihvaćanje Prostornog plana jer se time onemogućuje gradnja, a to znači i ulaganja, u velikom dijelu Fužina i Liča.