Obersnel uopće nema potrebu javnosti objašnjavati o čemu se točno radi
Iznad svih, Hrvatska! S tim usklikom naših rukometaša Hrvatska je opet sinoć bila ujedinjena. Kad je sport u pitanju, nemamo dilema, bio nogomet, rukomet, skijanje, štogod – tu smo kao jedan.
Ali sve ostalo su partizani-ustaše, ljevica-desnica, Thompson – ne Thompson. Odmah ideološka svađa. U tome nam nema premca. Ali ovo nije tekst o rukometu niti o tome tko će rukometašima pjevati na dočeku, hoće li Thompson ili ne. Ovo je tekst o još jednoj velikoj aferi koja je na pomolu kad je Rijeka u pitanju. Potvrđeno je, naime, da riječka policija ponovno po nalogu Uskoka zove na informativne razgovore djelatnike gradske uprave kako bi još jednom pročešljala predmet koji se tiče ugovora Grada Rijeke i Erste banke iz 2010. godine. Prema tim informacijama, na razgovoru su već bili bivši pročelnik za financije i bivši pročelnik za urbanizam. Riječ je o ugovoru o otkupu potraživanja kojim su banci prodana dospjela nenaplaćena potraživanja za zakup poslovnih prostora i za komunalnu naknadu u iznosu od 75 milijuna kuna. No, uz to čini se da policija istražuje i isplatu dnevnica iz 2006. godine.
Kad je riječ o ovome prvome, na taj ugovor je još u veljači 2018. godine upozorio danas pokojni Hrvoje Burić, tadašnji nezavisni gradski vijećnik, koji je upozorio da je Grad Rijeka bio u obvezi poduzimati mjere za naplatu prodanih potraživanja i naplaćena sredstva vraćati banci. S obzirom na to da Grad nije vraćao sredstva, u 2014. godini u poslovnim knjigama evidentirana je obaveza za povrat sredstava u iznosu od 75 milijuna kuna. Burić je godinama bio predmet sprdnje u Rijeci, rijetko ga se ozbiljno doživljavalo, a na kraju je i prerano preminuo, u dobi od samo 55 godina, a da se afere o kojima je godinama govorio nikad nisu »primile« i više-manje ništa od toga nije došlo do tužiteljstva, ili je pak spavalo u nečijim ladicama. Čak i ako se ovdje radi tek o činjenici da se tadašnji proračun Grada Rijeke, koji je u tom trenutku bio u lošem stanju, ovim manevrom s Erste bankom spašavao, čak i da nitko od toga nije stekao osobnu korist, radi se posve jasno o slučaju koji DORH ima pravo ponovno ispitati, ako smatra da ima osnova. Riječ je o 75 milijuna kuna, ili današnjih deset milijuna eura, dakle riječ je o značajnom novcu. A ne o politici. Odgovor tadašnjeg gradonačelnika Vojka Obersnela, međutim, opet je – ideološki. On uopće nema potrebu javnosti objašnjavati o čemu se točno radi, rastumačiti zašto je bilo potrebno na taj način spašavati gradski proračun, je li Grad taj novac trebao vraćati i u kojem roku. Njegov je odgovor, očekivano, samo zaključak kako se radi o pritisku glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića na »crvenu Rijeku« uoči lokalnih izbora.
Tako Obersnel kaže kako bi »cijelu priču stavio u kontekst nadolazećih lokalnih izbora jer ga podsjeća na vrijeme Tomislava Karamarka kada se radilo po istom scenariju kako bi se kompromitirali SDP-ovi gradonačelnici, i očito je da »njihov dečko«, glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, radi svoj posao u skladu s očekivanjima«. Iako Ivan Turudić nije bio državni odvjetnik prije dvije godine kad je, primjerice, buknula afera Sortirnica, nego je bio sudac u Zagrebu i nije imao nikakve veze s Rijekom, bivši gradonačelnik odmah prelazi na teren dnevne politike i očekivano se brani lokalnim izborima koji slijede. Nitko nikada ne može propitivati rad riječke gradske vlasti jer ako to čini, sigurno je zli HDZ-ovac. A afera Sortirnica je, očito, u sjećanju bivšeg gradonačelnika nestala – u toj aferi potrošen je za vrijeme njegova mandata europski novac za projekt koji nikad nije zaživio, pa Sortirnica dandanas ne radi. Valja ga podsjetiti da je tužiteljstvo, međutim, podiglo optužnicu za tu aferu kojom su obuhvaćeni njegovi najbliži suradnici, tadašnja pročelnica komunalnog sustava i direktorica Čistoće. Ali sigurno su i za Sortirnicu zapravo krivi »HDZ-ovi dečki«, pa makar se i ne zvali Turudić, makar se zvali EPPO i Tamara Laptoš. Svi su krivi osim onih koji su u aferi sudjelovali ispred gradske uprave koju je vodio upravo – on. Tko je kriv za ovu novu aferu? Pa bit će ili Karamarko ili Thompson. Nema tko drugi.
Tihana Tomičić
Karamarko i Thompson krivi su za sve u Rijeci
Tihana Tomičić
03. veljača 2025 11:51
Foto Marko Gracin
Obersnel uopće nema potrebu javnosti objašnjavati o čemu se točno radi
Iznad svih, Hrvatska! S tim usklikom naših rukometaša Hrvatska je opet sinoć bila ujedinjena. Kad je sport u pitanju, nemamo dilema, bio nogomet, rukomet, skijanje, štogod – tu smo kao jedan.
Ali sve ostalo su partizani-ustaše, ljevica-desnica, Thompson – ne Thompson. Odmah ideološka svađa. U tome nam nema premca. Ali ovo nije tekst o rukometu niti o tome tko će rukometašima pjevati na dočeku, hoće li Thompson ili ne. Ovo je tekst o još jednoj velikoj aferi koja je na pomolu kad je Rijeka u pitanju. Potvrđeno je, naime, da riječka policija ponovno po nalogu Uskoka zove na informativne razgovore djelatnike gradske uprave kako bi još jednom pročešljala predmet koji se tiče ugovora Grada Rijeke i Erste banke iz 2010. godine. Prema tim informacijama, na razgovoru su već bili bivši pročelnik za financije i bivši pročelnik za urbanizam. Riječ je o ugovoru o otkupu potraživanja kojim su banci prodana dospjela nenaplaćena potraživanja za zakup poslovnih prostora i za komunalnu naknadu u iznosu od 75 milijuna kuna. No, uz to čini se da policija istražuje i isplatu dnevnica iz 2006. godine.
Kad je riječ o ovome prvome, na taj ugovor je još u veljači 2018. godine upozorio danas pokojni Hrvoje Burić, tadašnji nezavisni gradski vijećnik, koji je upozorio da je Grad Rijeka bio u obvezi poduzimati mjere za naplatu prodanih potraživanja i naplaćena sredstva vraćati banci. S obzirom na to da Grad nije vraćao sredstva, u 2014. godini u poslovnim knjigama evidentirana je obaveza za povrat sredstava u iznosu od 75 milijuna kuna. Burić je godinama bio predmet sprdnje u Rijeci, rijetko ga se ozbiljno doživljavalo, a na kraju je i prerano preminuo, u dobi od samo 55 godina, a da se afere o kojima je godinama govorio nikad nisu »primile« i više-manje ništa od toga nije došlo do tužiteljstva, ili je pak spavalo u nečijim ladicama. Čak i ako se ovdje radi tek o činjenici da se tadašnji proračun Grada Rijeke, koji je u tom trenutku bio u lošem stanju, ovim manevrom s Erste bankom spašavao, čak i da nitko od toga nije stekao osobnu korist, radi se posve jasno o slučaju koji DORH ima pravo ponovno ispitati, ako smatra da ima osnova. Riječ je o 75 milijuna kuna, ili današnjih deset milijuna eura, dakle riječ je o značajnom novcu. A ne o politici. Odgovor tadašnjeg gradonačelnika Vojka Obersnela, međutim, opet je – ideološki. On uopće nema potrebu javnosti objašnjavati o čemu se točno radi, rastumačiti zašto je bilo potrebno na taj način spašavati gradski proračun, je li Grad taj novac trebao vraćati i u kojem roku. Njegov je odgovor, očekivano, samo zaključak kako se radi o pritisku glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića na »crvenu Rijeku« uoči lokalnih izbora.
Tako Obersnel kaže kako bi »cijelu priču stavio u kontekst nadolazećih lokalnih izbora jer ga podsjeća na vrijeme Tomislava Karamarka kada se radilo po istom scenariju kako bi se kompromitirali SDP-ovi gradonačelnici, i očito je da »njihov dečko«, glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, radi svoj posao u skladu s očekivanjima«. Iako Ivan Turudić nije bio državni odvjetnik prije dvije godine kad je, primjerice, buknula afera Sortirnica, nego je bio sudac u Zagrebu i nije imao nikakve veze s Rijekom, bivši gradonačelnik odmah prelazi na teren dnevne politike i očekivano se brani lokalnim izborima koji slijede. Nitko nikada ne može propitivati rad riječke gradske vlasti jer ako to čini, sigurno je zli HDZ-ovac. A afera Sortirnica je, očito, u sjećanju bivšeg gradonačelnika nestala – u toj aferi potrošen je za vrijeme njegova mandata europski novac za projekt koji nikad nije zaživio, pa Sortirnica dandanas ne radi. Valja ga podsjetiti da je tužiteljstvo, međutim, podiglo optužnicu za tu aferu kojom su obuhvaćeni njegovi najbliži suradnici, tadašnja pročelnica komunalnog sustava i direktorica Čistoće. Ali sigurno su i za Sortirnicu zapravo krivi »HDZ-ovi dečki«, pa makar se i ne zvali Turudić, makar se zvali EPPO i Tamara Laptoš. Svi su krivi osim onih koji su u aferi sudjelovali ispred gradske uprave koju je vodio upravo – on. Tko je kriv za ovu novu aferu? Pa bit će ili Karamarko ili Thompson. Nema tko drugi.