Na prozivke opatijskog vijećnika HDZ-a Domagoja Tramontane vezane uz rekonstrukciju nogometnog igrališta u Opatiji odgovorili su opatijski SDP-ovci.

– Domagoj Tramontana, pokazuje to jasno i njegov posljednji istup u medijima, u teškom je sukobu sam sa sobom, sa činjenicama, ali i u sukobu interesa jer pokušava pod idejom zaštite javnog dobra zamaskirati zapravo zaštititi “dobar posao” svoje rodbine.

Kao što je to jednom znamenito poručio nekadašnji alfa i omega HDZ-a, Tramontanine nove političke obitelji, Ivo Sanader – on naprosto “ne zna bi li piškio ili kakio”. Tako Tramontana u isto vrijeme tvrdi da se u rekonstrukciju nogometnog igrališta nije smjelo ići jer to predstavlja “opasan presedan”, ali i da on rekonstrukciju podržava; da su potezi gradske vlasti brzopleti, ali i da dolaze prekasno; da se građani “boje”, ali i da nisu informirani; da bi ponašanje gradonačelnika moglo zaustaviti rekonstrukciju stadiona, ali i da je rekonstrukciju svakako trebalo zaustaviti prije nego što je uopće krenula…

I na koncu, kad je ustvrdio da je stadion svakako trebalo graditi, ali da gradnja nije nikako smjela krenuti, da se trebalo zaštiti javne interese, ali da se trebalo gradsko zemljište prepustiti privatnim građanima (koji su, sasvim slučajno, s njime rodbinski povezani), on bi tom stadionu htio i nadjenuti ime – naveli su u reakciji na Tramontanino obraćanje javnosti iz opatijskog SDP-a.

U nastavku su naveli što po njihovom mišljenju nije, a što jest “opasan presedan” u navedenoj priči.

– Mislimo da nije opasan presedan da se na gradskom zemljištu gradi stadion koji opatijska sportska javnost čeka više od deset godina, ali je opasan presedan što novopečeni HDZ-ovac Tramontana kao gradski vijećnik želi pomoći svom rođaku da Gradu Opatija, dakle – njegovim građanima, uzme gotovo 1.600 m2 zemljišta u vlasništvu grada, desetljećima namijenjenog za proširenje opatijskog nogometnog stadiona.

Doista je tragikomično aktivnosti na izgradnji stadiona nazivati “brzopletim”, kada je još Tramontanin politički mentor Ivo Dujmić u zadnjih deset godina obnašanja vlasti višekratno obećavao skoru gradnju stadiona.

Naravno, Tramontana je prelaskom pod mentorstvo Andreja Plenkovića i pajdaša zaboravio na svog starog mentora, ali je zaboravio i na sve što se događalo proteklih godina: da se na rješavanju imovinsko-pravnih odnosa, projektnoj dokumentaciji, ishodovanju akata za gradnju i zatvaranju financijske konstrukcije radi praktički od početka ovog mandata, gotovo 4 godine.

I to zato što bivša garnitura nije ostavila apsolutno ništa osim najjednostavnijih kompjutorskih simulacija budućeg stadiona. U tom kontekstu, da se u dva Dujmićeva mandata nije napravilo ništa, a u jednom mandatu sadašnjeg gradonačelnika napravilo toliko da su krenuli radovi – možda je jasno zašto Tramontana to doživljava “brzim”.

Kontradiktornosti Tramontaninog istupa jasno pokazuje i da, dok tvrdi da Grad “skriva informacije”, dobro je upoznat sa svime što je njegov rođak protiv Grada Opatije poduzeo kako bi pokušao zaustaviti projekt rekonstrukcije-izgradnje opatijskog nogometnog stadiona, a jednako tako i sa svime što je Grad Opatija napravio da zaštiti gradsko zemljište od svojatanja.

Dakle, ne samo da nije točno da se o tome nije raspravljalo, nego Opatijci dobro znaju što se sve poduzelo i tko je “igrao za koju ekipu” kada je u pitanju nogometni stadion. Je li u svim tim postupcima Tramontana svom rođaku “asistirao” ili čak “vodio igru”, to treba procijeniti javnost.

U konačnici, samo jedan detalj pokazuje “dupli pas” između ovog dvojca: sporovi oko terena o kojima priča Tramontana pokrenuti su tek nakon što je napravljena kompletna projektna dokumentacija i nakon sjednice Gradskog vijeća na kojem je teren u gradskom vlasništvu proglašen javnim dobrom, usprkos svim pokušajima Tramontane da taj postupak – nužan za početak izgradnje stadiona – opstruira.

Na koncu, to što je Tramontana i njegov HDZ protiv novog nogometnog stadiona nije ništa čudno jer je on i žestoki protivnik gradskog bazena, Garaže Gorovo… Kao što je i protiv svakog do sada izglasanog gradskog proračuna što znači da je protiv svih uređenih dječjih sportskih igrališta, viših božićnica i uskrsnica za umirovljenike, novog socijalnog programa, boćarije Poljane, Vatrogasnog puta u Iki… pa i protiv prije par dana novootvorenog prostora vrtića u Poljanama.

Ni građanima, vjerojatno, nije bitno je li Tramontana protiv stadiona zbog privatnih interesa ili zbog stranačkih interesa: da zaustavi svaki projekt koji pokreće aktualna vlast. Ono što je bitno jest da se svrstao kontra javnog interesa, a to je, za jednog gradskog vijećnika – “vrlo opasan presedan” – zaključili su iz SDP-a Opatija.