Primorsko goranski savez odgovorio je načelniku Općine Fužine Davidu Bregovcu.

– Načelnik Općine Fužine David Bregovac u nedostatku ijednog suvislog argumenta nastavlja po starom receptu- red manipulacija, red obmana, red laži, red uvreda i ponižavanja. I tako u krug. I tako već godinama. Što na sjednicama Općinskog vijeća, a što u javnim istupima.

Vrlo je teško sve što je izgovorio suvislo objediniti u jedan demanti jer je načelnik toliko toga kontradiktornog, obmanjujućeg i neistinitog izjavio, toliko puta- svjesno ili ne- pomiješao kruške i jabuke, samome sebi skočio u usta….

Vjerojatno ni njemu samome nije potpuno jasno sve što je izgovorio pa je utoliko i teže prosječno upućenom građaninu to dočarati i pojasniti. Stoga ćemo se usredotočiti na ono što nam se čini najvažnijim.

Na posljednjoj sjednici Općinskog vijeća Fužina jedna od točaka dnevnog reda bila je i Treće izmjene i dopune, odnosno rebalans Proračuna za 2024. godinu.

Većinom glasova vijećnica i vijećnika rebalans nije usvojen nakon čega je općinski načelnik u medijima sve one koji nisu podržali rebalans proglasio „Grinchewima i sramotama za zajednicu“. U tim javnim nastupima, baš kao i obično, izrečeno je niz neistina. Krenimo redom.

Sufinanciranje troškova srednjoškolskog obrazovanja

Naši vijećnici Nataša Blažević Starčević i Slobodan Huš još od 2022. pokušavali su nizom inicijativa uvrstiti u proračune sufinanciranje troškova srednjoškolskog obrazovanja svim učenicima, da bi u konačnici, uz podršku većine vijećnica i vijećnika, u toj namjeri i uspjeli amandmanom koji je uvršten u Proračun za 2024. godinu.

No, iako ga zakonske norme obavezuju da ispoštuje izglasani amandman, koji je tako postao sastavni dio Proračuna, načelnik ga je posve izignorirao.

Štoviše, svojim je amandmanima tu stavku na posljednjoj sjednici Općinskog vijeća pokušao i ukloniti iz Proračuna, a nakon što, većinskom voljom vijećnica i vijećnika, to nije uspio, spomenuto sufinanciranje troškova obrazovanja neodgovorno, neozbiljno i obmanjivački u javnosti prikazuje kao džeparac.

U izjavi za Radio Gorski kotar doslovno izjavljuje: “Oni (vijećnici) su mislili ucjenom, tojest korupcijom da izglasaju rebalans ukoliko dozvolim da njihovih 6000 eura, koliko su oni tražili, dam djeci džeparac.

Pa zakonski ne mogu dat djeci džeparac…” Dakle, riječ je o notornoj laži jer nikada nitko od vijećnika i vijećnica predlagatelja nije spomenuo riječ džeparac već je to načelnikova konstrukcija. Kako bilo, još jedna laž samo kako bi nemušto pokušao opravdati ignoriranje odluke koju je morao realizirati.

Spomenutu „ucjenu“ i „korupciju“, za koje načelnik javno optužuje vijećnike i vijećnice, još uvijek pokušavamo odgonetnuti, a načelnik do danas nije obrazložio tako tešku optužbu. Jednom će svakako morati.

Zimska služba

Rekao je načelnik i da su vijećnici neizglasavanjem rebalansa Proračuna zakinuli zimsku službu. Uistinu nije jasno što bi to trebalo značiti s obzirom da je odgovoran načelnik sasvim sigurno imao i više no dovoljno vremena u izvornom Proračunu za 2024. godinu, a potom i u dva rebalansa osigurati dostatna sredstva za rečenu službu.

Na njegovu žalost, on se u studenom dosjetio da će novci za zimsku službu trebati u prosincu u općini usred Gorskog kotara. Toliko o njegovom odgovornom i realnom planiranju Proračuna.

Uzgred, sredstva za tu namjenu u zimskim mjesecima sljedeće godine bit će rezervirana, vjerujemo mudrije i odgovornije no ove godine, u Proračunu za 2025.

Božićnice za umirovljenike

Omiljena načelnikova pogrda vijećnicima je da se bave populizmom. Dakako, da bi napadom na njih obranio populizam kojim se, s pozicije izvršne vlasti, bavi sve godine načelnikovanja.

Pa je vijećnike, tako, između ostaloga- zlonamjerno, nisko i krajnje populistički- optužio da su umirovljenicima „ukrali Božić“ ne prihvaćajući rebalans kojim je bila predviđena isplata božićnica.

Prvo, ako je nedostatak proračunskog novca bio problem za osiguravanje božićnica, možda se načelnik mogao suzdržati od kupovine novog općinskog automobila ove godine.

Drugo, ako je novac za isplatu božićnica bio problem, možda je načelnik mogao odustati ili barem umanjiti iznos kojim Općina plaća čak dvije PR agencije kojima je zadatak u javnosti uljepšavati rezultate njegova (ne)rada.

A valja znati da samo jednu PR agenciju Općina javnim novcem iz općinskog proračuna plaća 562 eura mjesečno, a drugu plaća iz budžeta komunalnog društva i to 500 eura mjesečno (plus mogući troškovi prijevoza i smještaja zaposlenika agencije), a u siječnju ove godine 700 eura…

Dakle, minimalno 1062 proračunska eura svaki mjesec za samoreklamerstvo! Lijepi su to iznosi kojima bi načelnik namirio i umirovljenike i srednjoškolce i štošta drugo.

Uzgred, koliko dobar i kompleksan posao za Fužine rade dvije PR agencije ponešto govori podatak da u svakoj radi po jedna jedina zaposlenica.

Treće, ali i najvažnije da bismo shvatili svu zlu namjeru kojom načelnik tako uporno i tako svjesno obmanjuje javnost. Načelnik vijećnike, dakle, optužuje da su neizglasavanjem rebalansa Proračuna fužinske umirovljenike zakinuli za veći iznos božićnica.

PGS je iz svojih redova tijekom postojanja davao, a i danas daje obnašatelje izvršne vlasti koji su vrlo dobro upućeni u zakonsku regulativu i stoga možemo kratko i jasno poručiti stanovništvu općine Fužine – David Bregovac laže!

Načelnik, naime, ima zakonsku mogućnost preraspodijeliti sredstva unutar Proračuna i tako značajno povisiti božićnice. Pa ako to uistinu i želi, povisiti božićnice, nitko mu ne stoji na putu da to i učini.

Na svoju ruku već je preraspodjeljivao proračunska sredstva bez da je vijećnike konzultirao ili išta pitao pa je, recimo, prošle godine planiranih 70. 724 eura za vlastite načelničke aktivnosti na svoju ruku uvećao i za te potrebe potrošio 76.400 eura.

Eto, kad se hoće može se. Prema tome, unaprijed se radujemo što će načelnik, sukladno svim zakonskim mogućnostima, umirovljenicima pokloniti ljepši i sretniji Božić uvećanom božićnicom!

A, inače, PGS-ova vijećnica u Općinskom vijeću Fužina Nataša Blažević Starčević još krajem 2020. godine predlagala je na sjednici Vijeća da se cenzus za ostvarivanje prava na dobivanje poklon-bona podigne, ali je načelnik odgovorio da Općina nema dovoljno novca. Je li tada načelnik bio Grinch i sramota za zajednicu?

Tko je, ustvari, nakaradan?

Zbog svega nabrojanoga, David Bregovac vijećnice i vijećnike koji ne podržavaju njegove u pravilu populističke prijedloge nezaustavljivo vrijeđa i omalovažava pritom se obilato služeći lažima.

Rekao je, tako, i da svi oni politiku poimaju nakaradno! To se usuđuje reći načelnik od kojega su, zbog njegovih javnih politika, ophođenja, destrukcije i, uopće, shvaćanja politike i obnašanja izvršne vlasti, glavom bez obzira pobjegli baš svi ljudi s njegove liste u Općinskom vijeću, a danas im tako zločesto imputira da se politikom bave isključivo iz privatnih interesa.

To govori načelnik koji u četiri godine mandata nije realizirao niti jedan kapitalan razvojni projekt za svoju općinu i njezine građane.

Vrijeđati vijećnice i vijećnike koji ne podržavaju njegove prijedloge, koji imaju vlastiti stav, vlastite ideje i viziju razvoja općine i života u zajednici, lagati javnost, to može samo netko tko politiku doživljava autokratski, nikako demokratski, a izvršnu političku vlast kao svoju osobnu, privatnu vlast.

Politiku nakaradnom poima samo netko tko je u više navrata vijećnicima na sjednicama Vijeća poručivao da za njih, predstavnike građanki i građana, nitko nije glasao i da njih nitko nigdje nije izabrao.

Načelniče Bregovac, s obzirom na takvo Vaše mišljenje bilo bi logično zaključiti da Vam vijećnice i vijećnici i nisu potrebni za izglasavanje rebalansa Proračuna za ovu ili Proračuna za 2025. i bilo kojeg Vašeg prijedloga.

A to ste vrlo jasno i rekli PGS-ovim vijećnicima. Valjda mislite da odluke možete izglasati sami sa sobom. S rebalansom Vam nije pošlo za rukom.

I ne, zbog „pada“ rebalansa ne postoji nikakva mogućnost za „pad“ Općinskog vijeća, prijevremene izbore ili imenovanje povjerenika Vlade RH za Fužine, kako se u kuloarima šuška, a sve kako bi se vijećnike koji ne razmišljaju kao načelnik optužilo za političku destabilizaciju.

Načelnik ima Proračun za 2024., koji je već rebalansiran dva puta, i posve mirno ovu godinu može privesti kraju, poručuju iz PGS-a.