Ivan Turudić / Foto Marko Lukunic/PIXSELL
Turudić smatra da navodi EPPO-a nisu točni. „Oni govore da žale što nismo tražili dodatne informacije od njih. Pa da je bilo potrebno, tražili bi”, kazao je Turudić
povezane vijesti
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić u četvrtak je izjavio da Uskok, koji je po njegovoj odluci nadležan za istragu u kojoj je osumnjičen i bivši ministar zdravstva, o svojim postupcima nije trebao obavijestiti EPPO te da će se postupci spojiti tako da ne ispadne “ni jedan zarez”.
Kazao je da će Uskokovi istražitelji ispitati sve osumnjičene na okolnosti o kojima nisu ispitani u jednom od postupaka koje su vodili Uskok i Ured europskog javnog tužitelja (EPPO).
Osvrćući se na priopćenje EPPO-a koji je izvijestio da je europska tužiteljica u vezi slučaja u kojem je osumnjičen i bivši ministar Vili Beroš uputila formalno pismo Europskoj komisiji Turudić je kazao da nije učinio ništa pogrešno.
U pismu Europskoj komisiji tužiteljica Laura Kovesi navela je, među ostalim, da je hrvatski glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, koji je ranije odlučio da je za istragu nadležan Uskok, a ne EPPO, “dodatno pogoršao situaciju”.
Turudić smatra da navodi EPPO-a nisu točni. „Oni govore da žale što nismo tražili dodatne informacije od njih. Pa da je bilo potrebno, tražili bi”, kazao je Turudić.
Dodao je i da EPPO žali što je za odluku o nadležnosti između Uskoka i EPPO-a zadužen glavni državni odvjetnik, ističući da je samo postupao “po zakonu koji je na snazi”.
Turudić je odbacio je i tvrdnje europske tužiteljice da je svoju odluku temeljio isključivo na tumačenju Uskoka ne dajući priliku EPPO-u da izrazi svoje stajalište, čime je narušio nepristranost rješavanja sukoba.
Glavni državni odvjetnik nije želio komentirati medijske napise da je u vezi Beroševa slučaja tužiteljica iz zagrebačkog Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) Tamara Laptoš zatražila zaštitu za delegirane europske tužitelje u Hrvatskoj, rekavši tek da je to „njena stvar”.
