Izvješće glavnog državnog odvjetnika (GDO) Republike Hrvatske o radu državnih odvjetništva u 2023. Sabor je u petak većinom glasova primio na znanje, kako je predložio Odbor za pravosuđe.

Pritom nije prošao zaključak Kluba SDP-a kojim bi se zadužila Vlada da u roku 30 dana podnese Saboru prijedlog za razrješenje glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića.

SDP smatra da je Turudić pokazao nepoštivanje prema instituciji Hrvatskog sabora izjavama na sjednici Odbora za pravosuđe da ne misli istraživati curenje podataka i da ne vidi ništa sporno da su istaknuti dužnosnici HDZ-a Josip Šarić i Josip Škorić podnijeli ostavke nekoliko dana prije uhićenja. Smatra i da je nezainteresiran za borbu protiv korupcije i potencijalno curenje podataka iz DORH-a.

„On funkcije glavnog državnog odvjetnika dostojan nije”, poručio je uoči glasanja o izvješću Peđa Grbin (SDP).

Koliko je samostalan vidjeli smo u predmetu Škorić i Šarić gdje su čudom HDZ-ovci prije pokretanja postupaka podvili rep i dali ostavke „kao da su znali”, dodao je Grbin zatraživši pokretanje opoziva Turudića.

Nije prošao ni zaključak Kluba HSS-a, GLAS-a i DOSIP-a kojim bi se obvezala Vlada da do kraja godine poduzme korake u uklanjanju normativnih zapreka za učinkovitiji rad DORH-a i poduzme druge radnje kako bi se uklonili kadrovski i materijalno tehnički problemi.

Dalija Orešković (DOSIP) ustvrdila je da postoji duboki deformitet u DORH-u koji onemogućava da obavlja zadaću kojoj služi, prvi problem je nedostatak povjerenja javnosti i nedostatka osobnog integriteta Turudića, a drugi je nedostatak materijalnih i tehničkih uvjeta.

Oporba je pretvorila raspravu o izvješću u proces suđenja, ustvrdio je Ivan Malenica u ime Klub-a HDZ . „Bilo je to blijedo izdanje oporbe koja je htjela biti i tužitelj i sudac”, zaključio je.