KRITIKA

Mostovci su protiv: “Rodni studiji su nepotrebni, time se u Hrvatskoj stvara društvo kaosa i konfuzije”

Hina

Petra Mandić, Marin Miletić, Nikola Grmoja, Božo Petrov / Foto Vedran Karuza

Petra Mandić, Marin Miletić, Nikola Grmoja, Božo Petrov / Foto Vedran Karuza

"Ovaj po opstanak civilizacije i našeg naroda opasan koncept alijenacije muškog spola naspram ženskog, ali i spola kao takvog, dokazano stvara društvo kaosa i konfuzije", istaknuli su



ZAGREB – Iz Mosta su u subotu ocijenili da su rodni studiji “nepotrebni i hrvatskom društvu i obrazovanju” osvrćući se na informaciju o uvođenju Rodnih studija na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu.


 


Napominju da Most uvažava autonomiju sveučilišta i slobodu za promišljanje o svim aspektima stvarnosti te fenomenima koji oblikuju naše društvo, bez obzira na njihovu složenost ili eventualnu kontroverznost. Isto tako, drže da svaki studij mora biti isplativ, ali i da implicitna vrijednost obrazovanja proizlazi iz poticanja nastojanja spoznaje objektivne istine.




“Umjesto nastojanja da se pronikne u prirodne fenomene koristeći stečeno znanje i vrline, rodna teorija nastoji istinu prilagoditi vlastitim porivima i željama. Izravna posljedica takve definicije jest subjektivizacija znanosti što je u kontradikciji s višestoljetnom akademskom povijesti Zapada obilježenom atmosferom intelektualne znatiželje”, smatraju iz Savjeta za znanost i obrazovanje Mosta.


Kažu i kako je razvidno da će i ovaj studij financiran, sredstvima poreznih obveznika, obrazovati studente koji će se ponovno zapošljavati na javnim sredstvima i to u nevladinim organizacijama, često međunarodnog predznaka.


S druge strane, kažu, Most ne vidi niti izravnu društvenu korist u izobrazbi novih stručnjaka u području roda.


“Uvođenje ovog studija od kojih bi društvo nazivno trebalo imati koristi po pitanju smanjenja diskriminacije na temelju roda, a pretpostavljamo mahom žena, karakterno već u pokušaju neodoljivo podsjeća na ratifikaciju Istanbulske konvencije koja se nudila kao ultimativno rješenje za problem nasilja na ženama, dok se s druge strane pokazala bolno nefunkcionalnom te u praksi poligonom za istakanje proračunskog novca na ime nevladinih organizacija u najmanju ruku upitnog karaktera”, ocijenili su.


Smatraju također da “suptilnost koja se nalazi iza Rodne teorije promiče izravan sukob muškaraca i žena, kao i povijesni revanšizam prema kojima se prema povijesnom pregledu Rodne povijesti potlačenima i kroz povijest progonjenima predstavljaju isključivo žene”.


“Ovaj po opstanak civilizacije i našeg naroda opasan koncept alijenacije muškog spola naspram ženskog, ali i spola kao takvog, dokazano stvara društvo kaosa i konfuzije”, istaknuli su.


“Sa stajališta ishoda te implicitnih vrijednosti obrazovanja, Most drži da Rodni studiji ne nose dodanu vrijednost hrvatskom društvu te još jednom poziva na razboritost kod donošenja konačne odluke o uvođenju”, stoji u priopćenju.