Riječko Gradsko vijeće sa 17 glasova za i 12 protiv prihvatilo je prvi ovogodišnji rebalans proračuna koji je povećan na oko 200 milijuna eura.

Za su bili gradski vijećnici SDP-ove koalicije, Možemo Rijeka, PGS-a i Davor Štimac, dok su protiv bili gradski vijećnici HDZ-a, Mosta, Akcije mladih, Unije Kvarnera i nezavisne vijećnice Iva Rinčić i Maša Magzan i vijećnik Centra Marin Račić.

Gradonačelnik Marko Filipović izrazio je u obrazloženju rebalansa proračuna da je zadovoljan stanjem gradskih financija jer je proračun stabilan, da nema problema s likvidnošću, naglasivši da je situacija puno bolja nego 7. lipnja 2021. godine kada je preuzeo dužnost gradonačelnika.

Najavili takve trendove

Danijel Imgrund (HDZ) primijetio je da su ukupni prihodi rasli zbog povećanja prihoda od poreza, prije svega poreza na dohodak za gotovo 12 milijuna eura.

– To je rezultat povećanja osobnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, pa tako i u Rijeci. U mandatima HDZ-ove vlade rasle su plaće, mirovine, porasla je zaposlenost i to je rezutiralo povećanim poreznim prihodima gradskoga proračuna.

U državnoj i javnoj upravi došlo je do najvećeg povećanja plaća ikada, BDP je rastao sa 63 posto na 73 posto prosjeka Europske unije, BDP per capita je narastao s 11.500 eura godišnje na 20.000 eura.

Podsjetio bih da smo mi najavili takve trendove kada smo prihvaćali gradski proračun za ovu godinu i tražili da Grad Rijeka porezno rastereti građane Rijeke uvođenjem najniže stope poreza na dohodak, ali naš prijedlog nije prihvaćen.

Mogu samo zaključiti da gradska vlast ne radi u interesu građana Rijeke, ocijenio je Imgrund.

Iva Rinčić (Nezavisna vijećnica) upozorila je da prijedlog rebalansa svjedoči o lošem planiranju proračuna.

– Imali smo poreznu reformu kojom je omogućeno da gradovi sami odrede stopu poreza na dohodak. Neki gradovi su smanjili stope, a Grad Rijeka se odlučio na drugu najveću stopu poreza na dohodak u Hrvatskoj.

Rebalans je pokazao da nije bilo potrebno dizati stope poreza na dohodak. Kada su već takve stope, onda bi bilo logično da imamo komunalni nadstandard. Ali to nije slučaj.

Ovaj rebalans svjedoči o prosječnosti i krpanju rupa. Po indeksu razvijenosti pali smo za osam mjesta u 10 godina. Ni ovaj rebalans ne rješava ključne gradske probleme, izjavila je Rinčić.

Odite protestirati pred Poreznu

Aleksandar Saša Milaković (Most) predložio je gradonačelniku da ode protestirati pred Poreznu upravu kako bi dobio podatke o strukturi i sastavu zaposlenih u Rijeci jer bez tih podataka svaka je rasprava besmislena.

– U ovom trenutku ne znamo je li povećanje prihoda rezultat rasta realnog sektora. Gradonačelnik vodi grad, a nema pojma tko u njemu radi i živi. Ne zna od kuda novac dolazi u gradski proračun. Bez tih podataka rasprava je bespredmetna, uvjeren je Milaković.

Gradonačelnik Marko Filipović ponovio je da ni njemu nije jasno zbog čega Porezna uprava uporno uskraćuje te podatke, a predložio je Milakoviću da zajedno kampiraju ispred poreznih ureda.

– Moje izborno obećanje bilo je smanjenje prireza i to smo činili. Kada smo predlagali proračun za ovu godinu pratili smo situaciju nakon ukidanja prireza.

Nastavit ćemo analizirati podatke i vidjet ćemo što ćemo napraviti s poreznim stopama u prijedlogu za sljedeću godinu budući da se one sada ne mogu mijenjati.

Kada je riječ o uspjesima HDZ-ove vlade, ona ima još veći fiskalni kapacitet i ako želi pomoći građanima neka smanji stopu PDV-a i na taj način rastereti građane koji su žrtve velike inflacije.

Morali smo voditi o materijalnim pravima naših zaposlenika i to je razlog zbog čega smo odredili visinu stopa poreza na dohodak.

Teško da možemo poboljšavati materijalna pravo ako nemamo stabilan proračun. Podsjetio bih da smo visokocentralizirana država i da bi sve bilo drugačije kada bi se stvarno provela decentralizacija na način da više sredstava ostaje lokalnoj i regionalnoj samoupravi.

Tada bi rasprave o proračunu bile puno svrsishodnije, poručio je Filipović.

Nekretninski biznis cvjeta

Vedran Vivoda (Akcija mladih) ponovio je da je prijedlog rebalansa najbolji dokaz koliko je proračun bio loše planiran.

– Rebalans je takav da se svima daje pomalo, ali u biti nitko ne dobiva ništa. Osim broda Galeb za koji je predviđeno dodatnih 1,6 milijuna eura, primijetio je Vivoda.

On se nije složio s ocjenom zamjenice gradonačelnika Sandre Krpan da će sva djeca biti upisana u riječke vrtiće, naglasivši da njih 675 neće ostvariti to pravo.

Nebojša Zelič (Možemo) također je mišljenja da država ima prostora kada je riječ o smanjenju PDV-a, ali HDZ-ova vlada to nije napravila.

– Jedno od rješenja kada je riječ o poreznim prihodima je progresivno oporezivanje i uvođenje poreza na nekretnine na državnoj razini.

Kada je riječ o gradskim porezima, teško možemo očekivati kvalitetnije javne usluge ako smanjujemo poreze. Zabrinjava nas i rast prihoda od poreza na promet nekretninama jer je očito da nekretninski biznis u Rijeci cvjeta.

Kada je riječ o brodu Galeb, tko god bio gradonačelnik, morat će dovršiti taj projekt s obzirom na fazu u kojoj on je jer bi sve drugo bilo financijski suicidalno i iracionalno.

Rebalans je mogao biti bolji, ali podržat ćemo ga jer ne želimo paralizirati rad institucija, pojasnio je Zelič.

Štimac podržao rebalans

Davor Štimac (Nezavisni vijećnik) naveo je da je riječ o tehničkom rebalansu kojim se usklađuje višak od 10 posto prihoda koji su se dogodili sami od sebe.

– Rashodi su tehničke prirode. Proračunske brojke rastu, a mi u svim segmentima padamo. Naročito kada je riječ o demografiji. Rijeka vrlo brzo neće biti treći grad po veličini jer imamo ispod 2.000 poroda godišnje.

Zabrinjava i podatak da je u Rijeci oko 10.000 praznih stanova. U tom praznom gradu dosta je ljudi u podstanarstvu i njima treba pomoći. Zato sam predložio amandman da im se pomogne, rekao je Štimac.

Vivoda ga je pitao zbog čega onda podržava proračun kada je stanje toliko loše, a Štimac je pojasnio da je riječ o odgovoru na pitanje podržava li se rebalans iz političkih ili tehničkih razloga i da bi nepodržavanjem uskratio ono što pripada onima kojima pripada.