Foto V. MRVOŠ
Manju raspravu izazvala je i informacija Slobodana Juračića, predsjednika Općinskog vijeća, koji je objasnio da su u sklopu »upravnog nadzora« morali promijeniti i tri službene tabele ispred zgrade Općine jer na tabelama nije odgovarao font i razmak
povezane vijesti
MATULJI – Primjer brzog i učinkovitog rada vijeća, odlika je 24. sjednice Općinskog vijeća Matulja, koje je osam točki dnevnog reda izglasao sa stopostotnim glasovima i bez velike rasprave, osim u jednoj točki dnevnog reda gdje se tražio otkup dijela općinskog zemljišta od jedne privatne osobe. Tako su jednoglasno prošao Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o stipendiranju učenika i studenata, Prijedlog Statutarne odluke o izmjenama i dopunama Statuta općine Matulji, Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenika i namještenika u Jedinstvenom upravnom odjelu općine Matulji, Prijedlog Odluke izmjene Odluke o plaći i drugim materijalnim pravima općinskog načelnika i zamjenika općinskog načelnika i Prijedlog Odluke o naknadi za rad zamjenika općinskog načelnika koji dužnost obnaša bez zasnivanja radnog odnosa. Radilo se zapravo o birokratskim formulacijama koje su zahtjevale čistu formu i usklađivanje.
Manju raspravu izazvala je i informacija Slobodana Juračića, predsjednika Općinskog vijeća, koji je objasnio da su u sklopu »upravnog nadzora« morali promijeniti i tri službene tabele ispred zgrade Općine jer na tabelama nije odgovarao font i razmak. Inače tabele je u jednom i drugom slučaju isporučila tvrtka koju je je država ovlastila za izradu takvih tabela.
Kad je riječ o točkama »Donošenje Odluke o ukidanju statusa javnog dobra«, »Donošenje Odluke o prodaji dijela nekretnine« i »Donošenje Odluke o ustupanju zemljišta HRVI bez naknade«, sve tri točke su izglasane jedino je već navedena točka izazvala manju raspravu jer se tražio otkup četiri »kvadrata« zemljišta, a na to se iz objektivnih razloga nije moglo pristati pa je ta točka izglasana jednoglasno, ali ne i u korist osobe koja je tražila otkup.
Kad je riječ o vijećničkim pitanjima, bilo je riječi o sufinanciranju troškova privatnih vrtića te o manjim problemima kad je riječ o komunalnim pitanjima. O tim pitanjima vijećnici su se složili da se mogu pronaći zadovoljavajuća rješenja. Međutim, teško da će se naći zadovoljavajuće pitanje o smetlištu koje je stvoreno na zemljištu u privatnom vlasništvu jer u tom slučaju Općina, zbog pritavnog vlasništva, ne može uredovati pa se vodi sudski postupak oko tog pitanja i očekuje se da se taj slučaj riješi sudskim putem.