Brojne reakcije

SLUČAJ MARUNIĆ Tko će Kostreni nadoknaditi štetu

Barbara Čalušić

Foto: Roni Brmalj

Foto: Roni Brmalj

Presude Mireli Marunić, slučaj Šoići i ViK, potvrda su samovolje i bahatosti odgovornih osoba  koje su ulazile u nepotrebne sudske procese, kaže HDZ-ov Darko Tonković



KOSTRENA   Nakon presude Vrhovnog suda Mireli Marunić koja bi proračun kostrenskog Komunalnog društva mogla oštetiti za milijunski iznos, kostrenski HDZ jučer je upozorio i na nadolazeće presude u slučaju Vodovoda i kanalizacije te slučaja bespravnog korištenja privatnog zemljišta u Šoićima koji bi proračune KD-a Kostrena i općinski proračun također mogli ošteti za milijunski iznos.


Vijećnik HDZ-a Darko Tonković postavlja  pitanje odgovornosti i nadoknade štete od ukupno gotovo pet milijuna kuna koje prijete općinskom proračunu i poslovanju KD-a, a riječ je o, kako dodaje, visini štete koja je jednaka  dvogodišnjem kostrenskom proračunu za socijalnu skrb i zdravstvo.


– Smatramo da pokretanje odgovornosti za ove izgubljene presude treba biti opomena svima koji  rade za opće dobro i raspolažu s novcem poreznih obaveznika jer smo sada u situaciji da svi mještani plaćaju cijenu loših odluka od prije deset ili 15 godina, a ljudi koji su te odluke donijeli više se ne nalaze na javnim funkcijama.


Ovisnost o vlasti




 Presude Mireli Marunić, slučaj Šoići i ViK potvrda su samovolje i bahatosti odgovornih osoba iz tog vremena koje su uz potporu pravne službe općine ulazile u nepotrebne sudske procese. Pretpostavljamo da je jedan od uzroka ovakvom ponašanju bila prevelika ovisnost između obnašanja vlasti s osobama iz Općinskog vijeća i drugim dužnostima u općinskim strukturama. Nažalost, isto, u manjem obliku, događa se i danas jer kako tumačiti stavak zakona o sukobu interesa koji propisuje da dužnosnik ne smije biti ni u kakvom odnosu ovisnosti prema osobama koje bi mogle utjecati na njegovu objektivnost, s trenutačnim stanjem u Općinskom vijeću, upozorava Tonković.


Prema njegovom objašnjenju to se najbolje može vidjeti kada s jedne strane kostrenski načelnik Dražen Vranić javno poziva na ostavku direktora KD-a Kostrena zbog najma dvorane njemu neprihvatljivog pjevača jer navodno nije na vrijeme obaviješten, a gdje je u igri nekoliko tisuća kuna.


– S druge strane odgovornost za milijunske štete zbog nezakonitih odluka svog prethodnika prebacuje na direktora KD-a. Pa nije direktor KD-a vlasnik tvrtke, nego osoba koja izvršava smjernice i planove donesene od strane vlasnika putem nadzornog odbora i skupštine društva. Načelnička funkcija podrazumijeva i odgovornost za teške odluke i nedopustivo je bježanje od odgovornosti, smatra Tonković.  



Presudu Vrhovnog suda u korist Mirele Marunić komentirali su i u oporbenoj Uniji Kvarnera čija je Marunić vijećnica. Tatjana Smeraldo  kaže da se ova presuda može nazvati i danom kada je izreka »Pravda je spora, ali dostižna« prestala biti samo floskula.


– Ohrabrujuća je to poruka, ali ne treba zaboraviti da iza nje stoji desetljeće iscrpljujuće borbe sa sustavom na svim razinama. U konačnici, ovakva presuda velika je satisfakcija Mireli Marunić, ali ostaje činjenica da se zbog krivih odluka štete po općinski  proračun broje u milijunima. Pravomoćne presude stižu, ali  pravo pitanje je hoće li  akteri cijele priče  snositi bilo kakve posljedice i hoće li trenutačna vlast zbog bolje Kostrene tražiti njihovu odgovornost, ističe Smeraldo.



Sporni razgovor


Inače, ViK i KD Kostrena vode sudski spor oko ViK-ovog zemljišta u Martinšćici na kojem je Općina Kostrena naplaćivala parking i na što je upravo kao tadašnja direktorica KD-a Kostrene Mirela Marunić upozoravala u spornom razgovoru u našem listu zbog čega je na kraju dobila otkaz u kostrenskom komunalcu. Spor je još uvijek u tijeku, budući drugostupanjski sud nije odlučio o žalbi koja je podnesena protiv prvostupanjske presude prema kojoj bi šteta za proračun  kostrenskog komunalca iznosila blizu milijun kuna.Sudski postupak u vezi privatnog zemljišta u Šoićima također se dugi niz godina, a osim protiv Općine Kostrena vodi  i protiv bakaraskog Koksara iz Bakra, a vezan je za nasipavanje terena prilikom zatvaranja koksare u Bakru. Procijenjena vrijednost spora koji dijele Općina Kostrena i Koksar je oko dva milijuna kuna.

– Sada kada treba snositi trošak izvršenja tih nepotrebnih presuda, odgovorne osobe više nisu na funkcijama, ali dio njihovih suradnika i savjetnika i danas ima određene savjetodavne uloge i utjecaj na vlast, stoga treba postaviti pitanje odgovornosti i nadoknade štete koja se kreće između četiri i pet milijuna kuna, a koju će snositi Općina i KD Kostrena. Nažalost, ovo je mjerljiv i potvrđen dio loših odluka, a obzirom da se od osnutka Općine Kostrena do sada, kroz proračune raspolagalo s oko milijardu kuna možemo pretpostavljati koliko je novca kroz loše odluke, savjetnike, analize i ostalo utrošeno uzalud. Pokretanje odgovornosti za izgubljene presude u prvom redu treba biti opomena svima koji se ne pridržavaju zakona i pozitivnih propisa, a rade za opće dobro i raspolažu novcem poreznih obaveznika, poručuje Tonković.