Grad: Rijeka (DHMZ)
Danas: 23° 4
Sutra: 23° 23° 4
18. listopada 2019.
Nada otišla u vjetar

Croatia osiguranje neće platiti štetu vlasnicima vozila: bura je viša sila!

Arhiv NL
Arhiv NL
Autor:
Objavljeno: 12. siječanj 2014. u 12:03 2014-01-12T12:03:00+01:00

U Croatia Osiguranju navode da je uzrok događaja orkanska bura koja je puhala, a ne bilo koji propust na strani KD Čistoća

RIJEKA  Vlasnici vozila oštećenih u naletima kontejnera Čistoće u orkanskoj buri u Rijeci i okolici prije gotovo dva mjeseca, točnije 11. studenoga 2013. godine, ovih su dana doživjeli novi šok kada im je Croatia osiguranje, kod kojeg je Čistoća osigurana za takve slučajeve, odbilo isplatiti odštetu pozivajući se na višu silu.

  Među njima je i Boris Polić na čiju je opel vectru tijekom nevremena u Hreljinu naletio nepričvršćeni metalni kontejner za smeće, u vlasništvu KD-a Čistoća, oštetivši mu zadnji desni blatobran te kvaku na vratima vozila. Uočivši nastalu štetu Polić je događaj prijavio policiji, čiji su službenici, prema potvrdi koju mu je izdala PU Primorsko-goranska, utvrdili nastala oštećenja, kao i to da je kontejner u trenutku njihova dolaska bio naslonjen na vozilo. S potvrdom policije Polić se sa zahtjevom za odštetu obratio Čistoći.

Vlasnik stvari mora dokazati višu silu, a ne oštećenik

Članak Zakona o obveznim odnosima na koji se pozivaju u Croatia osiguranju propisuje da se za štetu nastalu od stvari »Vlasnik oslobađa odgovornosti ako dokaže da šteta potječe od nekog nepredvidivog uzroka koji se nalazio izvan stvari, a koji se nije mogao spriječiti, izbjeći ili otkloniti«, što znači da bi KD Čistoća kao vlasnik, odnosno Croatia osiguranje moralo dokazivati da je bila riječ o višoj sili, a ne da oštećenici u žalbi dokazuju suprotno.

Direktor Čistoće Bojan Jurdana jučer nije bio dostupan za komentar postupka Croatia osiguranja, a iz tog komunalnog društva samo su kratko poručili da će postupati prema odlukama svog osiguratelja, odnosno Croatia osiguranja. 

  – Ispoštovao sam čitavu proceduru koju za isplatu odštete zahtijeva Čistoća i bio uvjeren da neće biti nikakvih zapreka, tim više što je i u izjavi za Novi list glasnogovornica tog komunalnog društva istaknula da su osigurani za takve slučajeve. Neugodno sam se iznenadio kada mi je nedavno stigao dopis Croatia osiguranja koje odbija isplatiti odštetu, navodeći kako je bila riječ o višoj sili, kaže Polić.
 
 

Taktika isrcpljivanja

U dopisu Croatia osiguranja koji potpisuje pravna zastupnica Mariza Morić stoji kako je ta osiguravajuća kuća, uvidom u dokumentaciju utvrdila da je oštećenje Polićevog vozila nastalo uslijed jake bure, kada je kontejner za smeće udario u njega, ali je istodobno otklonjena odgovornost osiguranika, odnosno KD-a Čistoća. 

 »Kako je uzrok tog štetnog događaja orkanska bura koja je taj dan puhala, a ne bilo koji propust na strani našeg osiguranika KD Čistoća d.o.o., nismo u mogućnosti naknaditi vam štetu jer se u ovom slučaju radi o višoj sili. Sukladno članku 1067., stavak 1 Zakona o obaveznim odnosima vlasnik se oslobađa odgovornosti ako šteta potječe od nekog nepredvidljivog uzroka koji se nalazio izvan stvari, a koji se nije mogao spriječiti, izbjeći ili otkloniti. Obzirom da ne postoji odgovornost našeg osiguranika KD Čistoća d.o.o. za nastalu štetu, ne može biti riječi niti o odgovorsnosti njegova osiguratelja« navodi se u dopisu Croatia osiguranja.

  Polić smatra da je takvo mišljenje osiguravajuće kuće potpuno pogrešno.

  – Orkanska bura u Primorju ne može biti viša sila. Osim toga, teško da je riječ o nepredvidivom događaju, budući da su orkansku buru na području Rijeke i okolice danima prije toga najavljivali meteorolozi. Kontejner je pritom bio osiguran samo kočnicom, bez ikakvih drugih mjera kojima bi se spriječilo da ga bura odnese na okolna vozila, ističe Polić, koji smatra da je riječ o taktici iscrpljivanja kojom osiguravajuća kuća želi smanjiti broj odštetnih zahtjeva.

  – S obzirom da je u mom, kao i brojnim drugim slučajevima, šteta relativno mala, vjerojatno računaju da ćemo odustati od naših zahtjeva jer nam se ne isplati ići na sud za toliki iznos. Unatoč tome nemam namjeru odustati, kaže Polić.

  Inače, prema objašnjenju pravne službe Autokluba Rijeka, za situaciju u kojoj je šteta na vozilu nastala nekontroliranim naletom kontejnera za smeće odgovara pravna odnosno fizička osoba kojoj je povjereno obavljanje komunalne djelatnosti u skladu sa Zakona o komunalnom gospodarstvu i općim propisima za naknadu štete. Iz Autokluba dodaju i kako treba imati na umu da se odgovornosti istih utvrđuje po principu takozvane dokazane krivnje, što konkretno znači da treba dokazati čin propusta, odnosno neučvršćivanje kontejnera za smeće, zapisnikom policije ili komunalnog redarstva, kao i uzročnoposljedičnu vezu između propusta i nastanka štete.
 
 

Sudska praksa

Predsjednik Autokluba Rijeka Marijan Ćurković, međutim, ističe da u konkretnom slučaju ne može biti riječ o višoj sili.

  – Da bi mogli govoriti o višoj sili to mora biti vanjski događaj koji se nije mogao predvidjeti, ni otkloniti, a u ovom slučaju niti jedan od ta dva uvjeta nije ispunjen. Događaj se mogao predvidjeti jer su meteorolozi prognozirali orkansku buru, a mogao se i otkloniti da je kontejner bio učvršćen. Dakle viša sila je tu više nego upitna, jer je bura bila predviđena, a kontejner se mogao dodatno učvrstiti kako bi se spriječio njegovo pomicanje pod naletima vjetra. Po mom mišljenju viša sila u ovom slučaju ne postoji, kaže Ćurković, dodajući kako njegove tvrdnje potkrepljuju i slučajevi iz sudske prakse u Hrvatskoj u kojima se vjetar, makar i olujni, kao što zna biti bura u primorskim krajevima, ne može smatrati višom silom. Ćurković smatra da je za nadoknadu štete odgovoran isključivo vlasnik kontejnera, u ovom slučaju KD Čistoća.

Novi list pratite putem aplikacija za Android, iPhone/iPad ili Windows Phone.