Snimio Denis LOVROVIĆ
Turek, koji je bio član Upravnog odbora od 1992. do 1994. te predsjednik Nadzornog odbora od 2008. do 2010., smatra da je dio ljudi »instrumentaliziran negativno« po Imunološki zavod te da ga je netko sustavno kroz dugi period uništavao, ali ne zna, kaže, s kojim motivom
ZAGREB Pred saborskim Istražnim povjerenstvom za Imunološki zavod (IMZ) u ponedjeljak su svjedočili bivši državni odvjetnik Mladen Bajić i bivši član Upravnog odbora te predsjednik Nadzornog odbora Zavoda Stjepan Turek, koji smatra da je netko namjerno radio na uništenju te strateške institucije.
Turek, koji je bio član Upravnog odbora od 1992. do 1994. te predsjednik Nadzornog odbora od 2008. do 2010., smatra da je dio ljudi »instrumentaliziran negativno« po Imunološki zavod te da ga je netko sustavno kroz dugi period uništavao, ali ne zna, kaže, s kojim motivom.
Za sebe smatra da je krivo informiran, izigran, ali i da su u Nadzorni odbor namjerno stavljani ljudi koji ništa nisu znali.
Za zviždača i člana nadzornog odbora Srećka Sladoljeva ustvrdio je kako je bio instrumentaliziran i da je cijelo vrijeme radio »kontra« te izmišljao nepravilnosti za koje je unaprijed imao pripremljen prostor u medijima.
Turek tvrdi da ne zna da je Imunološki pretrpio štetu od 15 milijuna kuna otkazivanjem cjepiva protiv svinjske gripe. Ne sjeća se da je o tome bilo riječi na sjednicama Nadzornog odbora, kao niti o nalazima Državne revizije.
Tvrdi i da ne zna za informaciju da virusni sojevi nisu ušli u imovinu Zavoda, a kaže i da se u njegovo vrijeme nije govorilo o privatizaciji.
Bivši državni odvjetnik Mladen Bajić, Povjerenstvu je pojašnjavao formalne procedure od zaprimanja kaznenih prijava ili informacija iz medija do postupanja.
Naglasio je da DORH godišnje zaprimi 70.000 predmeta te da državni odvjetnik ne zna za sve te predmete. Povjerenstvo od bivšeg državnog odvjetnika nije moglo dobiti odgovore već će zatražiti od DORH-a spise i nalaze s izvještajima odvjetnika koji su bili zaduženi za te predmete.
