Rat poduzetnika

O lijepljenju plakata i udbaških epiteta odlučuje pravosuđe: Šota i na sudu oplela po Županoviću

Fiore Vežnaver

Foto R. Brmalj

Foto R. Brmalj



RIJEKA Ne osjećam se krivom. Vlasnica sam prostora u kojem je objavljen sporni plakat, ali nisam autor natpisa. Aktivistica sam i taj je prostor služio i u te svrhe, za potrebe udruge. No, ja nisam određivala što će članovi postavljati. Iako se slažem s onim što je pisalo na plakatu, nisam znala da će biti istaknut, niti da će takav biti objavljen. Na spornom plakatu navodi se »udbaši i njihovi sluge«. Priložena je i fotografija Boška Županovića, ali nigdje ne piše da je on udbaš. Kako se prepoznao u tome?


Izjavila je to jučer Slavica Šota, riječka aktivistica i poduzetnica, iznoseći svoju obranu u procesu na kojem se na optuženičkoj klupi nalazi pod optužbom za uvredu, temeljem privatne tužbe koju je protiv nje podnio poduzetnik Boško Županović. Glavna rasprava pred sutkinjom riječkog Općinskog suda Brankicom Grgurić jučer je okončana, ostala je još samo presuda koja će biti objavljena sljedećih dana. Oglasi li je sud krivom, Šoti prijeti novčana kazna do 180 dnevnih iznosa, što predstavlja oko 37 tisuća kuna.


Ugrožen ugled


U tužbi se tvrdi da je Šota počinila to kazneno djelo time što je 14. siječnja 2016. godine, na vratima poslovnog prostora u Ulica Ante Starčevića 28 u Rijeci, čiji je i vlasnik, s ciljem da uvrijedi Boška Županovića, istaknula natpis s uvredljivim sadržajem uz njegovu sliku. Između ostalog, na tom je transparentu pisalo da je Boško Županović »do svoje 25. godine kolekcionar 66 kaznenih prijava, od kojih ni jedna nije odbačena ni potvrđena (štite ga Miškulin i Vitomir Bijelić).« U natpisu se navodilo i da je podnositelj privatne tužbe »doušnik PU istarske, patološki lažov i sitni policijski provokator. Upravo onakav kakvog ga Miškulin treba za obavljanje prljavih poslova.«





– Ovo je politički govor, a ne obrana. Nisam dužan ovo trpjeti, od suda je napravljen igrokaz, prekinuo je Boško Županović u jednom trenutku Slavicu Šota u iznošenju obrane. Županović se oštrijim riječima obratio  sutkinji prije no što je napustio suđenje, a u sudnici ostao samo njegov odvjetnik. Prije no što je otišao, Županović je jednom već reagirao, ukazujući da se Šota bavi »elaboriranjem njegove osobnosti«, a ne onim što je predmet sudskog postupka.



U tužbi se objašnjava da je transparent, zalijepljen s unutarnje strane Šotinog poslovnog prostora, nosio naslov: »Rijekom vladaju udbaši i njihove sluge«, te su se, uz Županovićevu, nalazile slike i drugih, primjerice predsjednika riječkog Županijskog suda Veljka Miškulina, a svaka je slika bila popraćena tekstom. U potpisu se nalazio »Pokret otpora – Riječani protiv korupcije«, a uvidom u zemljišne knjige privatni tužitelj je utvrdio da je poslovni prostor u vlasništvu Slavice Šota.– Objavom opisanog natpisa (transparenta), kojim se privatni tužitelj prikazuje kao udbaš ili njihov sluga, policijski doušnik, provokator, patološki lažov, kolekcionar kaznenih prijava i slično, diskreditiran je kao čovjek i kao građanin. Ugrožen je njegov osobni i poslovni ugled i status, zbog čega je trpio i danas trpi intenzivnu neugodu, navodi se u Županovićevoj tužbi, kojom se traži da se Slavica Šota oglasi krivom i kazni maksimalnom kaznom propisanom zakonom.

Tko je autor?


– Od svih prozvanih na transparentu jedino se gospodin Županović oglasio. To bi moglo značiti da jedini ima čast i ugled, ili je angažiran da obrani čast i ugled svih njih, konstatirala Slavica Šota, koja smatra da nema dokaza da je ona autor spornog plakata. Naglasila je kako joj ne bi bio problem potpisati joj se ispod plakata, ako bi bila autor teksta.



Slavica Šota je početkom 2017. godine pravomoćno oglašena krivom da je svojim izjavama oklevetala i uvrijedila Slavka Linića, bivšeg ministra financija u Vladi Zorana Milanovića i potpredsjednika Vlade u mandatu Ivice Račana. Uvjetno je kažnjena novčanom kaznom od 8.666 kuna, što predstavlja jedinstvenu kaznu od 100 dnevnih iznosa, za tri kaznena djela, dvije klevete i uvredu. U riječkom Općinskom sudu trenutno je u tijeku novi postupak temeljem dviju tužbi kojima Linić tereti Šotu za klevete.


– Nisam nikada privatno ni poslovno imala nesreću upoznati tužitelja. Zato se pitam što je navelo tog čovjeka da o meni piše u sedam nastavaka laži i difamacije, osvrnula se Šota na činjenicu da je Županović svojedobno na svom portalu objavljivao feljtonske napise o njoj (sporni plakat i napisi na Županovićevom portalu dogodili su se otprilike u isto vrijeme, no Šota i Županović imaju različita stajališta oko toga što je bilo prije, a što poslije). Šota je kazala da, s obzirom da mu nikada nije učinila ništa nažao, pretpostavlja da je to činio po nečijem nalogu, ili se radi o vraćanju usluge, među ostalim.


– Sve epitete koje je gospodin upotrijebio uz moje ime i prezime, kao što su »moderni razbojnik koji sofisticiranim metodama pokorava žrtve«, »bešćutni atentator«, »rak rana društva«, »osoba koja je sve stekla krađom, prevarama i otimačinom«, mnogo više govori o njemu samom – naglasila je Šota, dodajući da protiv nje nikada nije podignuta ni jedna optužnica, za razliku od Županovića.


Sedam nastavaka


– Kada me proziva osoba takvog ekstremnog morala, onda znam da sam na pravom putu, konstatirala je Šota, koja se u svojoj obrani dosta bavila onim što je Županović objavljivao na svom portalu. Podsjetila je kako je Županović navodio da je dobio informacije o njenim vezama s Udbom, da su izvor novinarski krugovi, ali da je trebao utvrditi istinitost onog što objavljuje. Ocijenila je više nego jadnom činjenicu da je Županović u svom napisu na portalu pokojnu majku Slavice Šota ocrtao kao suradnicu Udbe. Šota je apostrofirala i da je ona s internetskih portala i dostupnih izvora došla i do »tekstova koji govore o njegovom poštenju i aktivnostima«. Spomenula je, među ostalim, i napis pod naslovom: »Kamatar Županović prevario je stotine, prijeti ubojstvom, a sada prodaje nogometaša Ćorluku?!« – Gospodina Županovića bih nakon svega smjestila samo na mjesto sluge svima prozvanima na spornom plakatu. Nekom svojom istragom došao je do zaključka da sam ja negativac u priči i da je gospodin Mirko Pavičić još jedna u nizu osoba koje on treba zaštititi od Slavice Šota. U tekstovima koje Županović piše u sedam nastavaka čitatelj može prepoznati toliku količinu mržnje, ali i neistina. Jer, da je istina ono što je navedeno, Šota bi već odavno trebala odgovarati, istaknula je optuženica, dodajući da Županović, kada navodi da posjeduje sedam punih registratora dokaza o njenim kriminalnim aktivnostima, očito i dalje izmišlja i imputira. Šota je jučer najavila tužbu protiv Županovića.

– Podnijet ću tužbu i čekati da dostavi tih sedam registratora, kako bih ja i javnost saznali ono što ni ja sama ne znam o sebi, zaključila je Slavica Šota.