Metakognicija

Koliko smo u stanju priznati pogrešku? Dali su im da broje točke na slikama i nije dobro završilo

P. N.

Izvor fotografije: Pixabay

Izvor fotografije: Pixabay

Uvidjeli smo da ljudi radikalnih političkih uvjerenja imaju lošiju metakogniciju od onih s umjerenijim pogledima na svijet, izjavio je neuroznanstvenik Steve Fleming



Ljudi ekstremnijih političkih stajališta, bili oni ljevičari ili desničari, manje znaju od drugih procijeniti kada nisu u pravu. Mišljenje teško mijenjaju, čak i kad su suočeni s dokazima da su u krivu. To je zaključak jedne nedavne studije objavljene u časopisu Current Biology, piše Znanstveni.


Znanstvenici nisu testirali nikakvo znanje o politici. Koristili su igru u kojoj su sudionici trebali procijeniti koja od dviju pokazanih slika ima više točaka.


Znanstvenici su najprije tražili od dvije skupine s oko 400 ljudi da ispune anketu koje mjeri njihova politička uvjerenja i stavove spram alternativnih pogleda na svijet. Tako su identificirali one na ekstremnim krajevima spektra prije samog testa sa slikama i točkicama.




Nakon procjene na kojoj slici ima više točkica sudionicima su potom pokazali dodatne informacije kako bi mogli korigirati svoju prvotnu procjenu i priznati da su eventualno pogriješili u onom prvom krugu. Iskreni odgovori o greškama su se nagrađivali novcem za dodatnu motivaciju.


Misija testa je bilo otkriti koliko su ljudi u stanju priznati da su pogriješili.


Njihova studija je, dakle, bila test metakognicije, sposobnosti nekoga da prepozna kad nije u pravu.


Za one politički “umjerene” koji su prvi put donijeli pogrešnu odluku, pokazivanje tih dodatnih informacija učinilo ih je manje sigurnima u svoj izbor. S druge strane, radikalni su se zadržali na prvotnoj odluci čak i nakon što su vidjeli dokaze da su u krivu.


– Uvidjeli smo da ljudi radikalnih političkih uvjerenja imaju lošiju metakogniciju od onih s umjerenijim pogledima na svijet”, izjavio je glavni autor i neuroznanstvenik dr. Steve Fleming te dodao: Češće su uvjereni da su u pravu kad u stvari nisu te pružaju otpor promjeni svojih uvjerenja čak i kad ih suočite s dokazima da su pogriješili.


Zaključili su i da studija ukazuje na činjenicu da se radikalizam temelji na načinu razmišljanja koji “nadmašuje političke sklonosti”.