Tribina

Tko donosi društvene promjene? ‘Mladi su nam u apatiji, ali nisu oni za to krivi’

Damir Cupać

Foto Roni Brmalj

Foto Roni Brmalj

Kod njih svjedočimo i o demokratskom deficitu te oživljavanju tradicionalnih vrijednosti, rečeno je



RIJEKA – Postoji tendencija k autoritarizmu kod mladih ljudi. Kod njih svjedočimo i o demokratskom deficitu te oživljavanju tradicionalnih vrijednosti, ocijenio je Marko Kovačić s Instituta za društvena istraživanja u Zagrebu na tribini »Mladi i radikalnost – tko donosi društvene promjene« koja je održana u Palachu. Tribinu su organizirale udruge SOS Rijeka i PaRiter uz financijsku podršku Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku u sklopu projekta »#OperacijaMladi«.


Kosta Bovan s Fakulteta političkih znanosti opisao je istraživanje koje je provedeno kako bi se pojam radikalnost kontekstualizirao.


Preispitati vrijednosti


– Radikalnost ima negativne konotacije, ali većina demokratskih promjena u jednom su trenutku bile radikalni pokreti. Postoji alternativni pristup radikalnosti koji ovaj pojam stavlja u neutralan kontekst. Ono što je u određenom trenutku radikalno, ne mora biti negativno jer i te kako treba preispitivati ustaljene društvene vrijednosti, ocijenio je Bovan.




Njegova kolegica Milica Vučković dodala je da je radikalizam odstupanje od mainstreama, od neke društvene norme.


– Naše je istraživanje pokazalo neke zabrinjavajuće trendove kao što su potpuna apatija kod mladih jer misle da ništa ne mogu promijeniti. Spremni su otići iz zemlje, ali nisu spremni poduzeti nešto da se promijene stvari u zemlji, navela je Vučković. Kovačić je nastavio s tvrdnjom da je točno da su mladi u apatiji, ali da oni nisu krivi za takvo stanje.


– Zaključci istraživanja su depresivni, ali treba raditi na tome da se stvari promijene. Pristali smo na igre binarnih podjela, na primjer ili si za hod za slobodu, ili si za hod za život, i porazno je da mladi ljudi takvu binarnost vide kao nešto dobro. Niska je i razina političke kompetencije kod mladih. Rijeka je jedan od pozitivnih primjera da to ne mora biti tako jer ulaže u razvoj ljudskih potencijala. Tamo gdje takvih ulaganja nema, javlja se intelektualna lijenost, uvjeren je Kovačić.


Negativne tendencije


Iva Davorija potvrdila je da je njezino iskustvo rada u civilnom sektoru s mladim ljudima potvrdilo da su oni apatični i da funkcioniraju po principu ako se njega ili nju to ne tiče, da se onda neće aktivirati.


Riječki gradonačelnik Vojko Obersnel ocijenio je da je na naplatu došao loš obrazovni sustav koji je poremetio društvene vrijednosti kao što je solidarnost. On je naglasio da je pomalo pesimist jer se i Rijeka mijenja i da sve više primjećuje da su mladi ljudi postali nasilni. Njegovo je mišljenje da se negativne tendencije mogu promijeniti, ali da je za to neophodno promijeniti obrazovni sustav kao prvi korak.


Damir CUPAĆ