Burno u Matuljima: Prijete novi izbori

Srđan Brajčić

Foto: Marin Aničić

Foto: Marin Aničić

Općina je postala talac otvorenog animoziteta između načelnika Ćikovića i vijećnika Grpca. Upravo taj odnos bio je presudan za to da su Matuljci koncem 2015. godine otišli prije vremena na birališta



MATULJI Matuljski načelnik Mario Ćiković povukao je svoj prijedlog izmjena i dopuna općinskog proračuna za 2017. godinu zbog tri amandmana nezavisnog vijeća Željka Grpca. Naime, u svojim amandmanima Grbac se obrušio na izgradnju Multimedijalne dvorane za koju se, ocjenjuje ovaj vijećnik, troši previše novca poreznih obveznika i to u netransparentnoj proceduri.


S druge strane, poručuje Grbac, Općina se suočava s ozbiljnim problemima – slabije punjenje proračuna i velik broj djece koja ove godine nisu upisana u Dječji vrtić Matulji.


– Ovakva moja odluka neće prouzročiti financijski šok za našu Općinu. Naime, na snazi ostaje proračun za 2017. godinu koji je Vijeće usvojilo koncem prošle godine. Za iduću sjednicu Općinskog vijeća pripremit ćemo novi prijedlog izmjena i dopuna proračuna, ali novac za ugovorene obveze prema projektu izgradnje Multimedijalnog centra ne možemo dirati, pojašnjava matuljski načelnik.



Pravi kaos izazvala je točka donošenja Pravilnika o provedbi postupka jednostavne nabave robe, radova i usluga. Naime, radi se o novom dokumentu koji jedinice lokalne samouprave donose zbog novog Zakona o javnoj nabavi. Uglavnom, na ovaj pravilnik stiglo je 15 amandmana Željka Grpca i još šest načelnika Ćikovića. Iako su Grpčevi amandmani prepoznati kao kvalitetni, stvorena je gomila nadopuna, tako da ni sami općinski vijećnici više nisu znali za što bi točno trebali glasati. Stoga je doneseno kompromisno rješenje – da Grbac povuče svoje amandmane i da se Pravilnik usvoji takav kakav je, s time da radno tijelo mora do iduće sjednice Vijeća izraditi bolju verziju ovog važnog dokumenta.


Milijunski iznosi


Tako se na trećoj sjednici Općinskog vijeća ponovila politička kriza s konca 2015. godine, kad je Ćiković također povukao proračun s glasovanja zbog čega su u Matuljima održani prijevremeni izbori. S obzirom na to da se radi »samo« o izmjenama i dopunama općinskih financija, Matuljci ovog puta neće odmah na ponovljene izbore. No, pitanje je što će biti koncem godine, dakle kad pred općinske vijećnike stigne Ćikovićev prijedlog proračuna za 2018. Sudeći prema scenama s treće sjednice Općinskog vijeća i animozitetu između izvršne vlasti i predstavničkog tijela, ne treba čuditi ako se Matuljima ponovi scenarij od prije dvije godine.

Dakle, u Matuljima se političke okolnosti ne mijenjaju. Točnije rečeno, Općina je postala talac otvorenog animoziteta između načelnika Ćikovića i vijećnika Grpca. Upravo taj odnos bio je presudan za to da su Matuljci koncem 2015. godine otišli prije vremena na birališta, a Grbac je godinu i pol dana kasnije svojim amandmanima ponovno prisilio Ćikovića na povlačenje proračuna.


Doduše, jedan amandman imao je Vedran Grgurić iz HDZ-a. Grgurić je tražio da se matuljskim učenicima s pola milijuna kuna financiraju udžbenici. Taj iznos bi se skinuo sa stavke upravljanja općinskom imovinom, to jest s izgradnje doma za starije i nemoćne. Međutim, nakon objašnjenja da se radi o prijedlogu koji nije u skladu s općinskim propisima i zakonom o proračunu, Grgurić je ipak odlučio na to da povuče svoj amandman.



Tijekom vijećničkih pitanja Vedran Grgurić i Dominik Rubeša pohvalili su program u novom amfiteatru. Grgurića je međutim zanimalo kako će se riješiti problem neupisane djece u Dječji vrtić Matulji. Naime, gotovo 50 mališana ostalo je neupisano. Načelnik Ćiković najavio je proširenje postojećeg kapaciteta Dječjeg vrtića Matulji, ali i izgradnju novog vrtića u Rukavcu. Na to se pak čeka otvaranje europskih fondova za tu namjenu.


Predsjednik Vijeća Buković upozorio je na loše održavanje okoliša dječjeg vrtića i osnovne škole Rukavac što ugrožava sigurnost djece.


Dean Frlan upozorio je pak načelnika na to da su protupožarni putevi na području općine zapušteni, što nije pohvalno u vrijeme požara. Načelnik je odgovorio da će tražiti očitovanje nadležnih službi. Željko Grbac podsjetio je na kronični matuljski problem – gužve koje se stvaraju za Kastavsku cestu zbog toga što Općina nije u stanju na tom križanju izgraditi rotor. Ističe da postoji model izgradnje takvog rotora, navevši primjer Slovenije gdje se takva prometna rješenja izvedu za jedan dan, s malo novca. Ćiković je podsjetio vijećnika na to da Hrvatske ceste ne dopuštaju izgradnju rotora kao rješenje za to problematično križanje.


Tatjana Margan prenijela je nezadovoljstvo stanovnika starog grada zbog mogućnosti da će lokalna cesta postati jednosmjerna. Načelnik je odgovorio da se još uvijek traži najbolje prometno rješenje za stari grad.



– Nismo protiv doma za starije, ali izgradnji doma pristupilo se vrlo neozbiljno, što nam potvrđuje da se radilo o predizbornom triku, kazao je Grgurić.


Grgurićevu ideju prihvatio je pak Marko Spes iz Akcije mladih koji je uputio svoj usmeni amandman na proračun, ali ga je i on kasnije povukao s obrazloženjem da je to učinio »zbog mira u kući«. Grbac je tako jedini ostao ustrajan u svojoj namjeri prekrajanja proračuna, da se s proračunske stavke izgradnja Multimedijalnog centra, što je dio sveobuhvatnog projekta uređenja centra Matulja, skine više od pola milijuna kuna. Glavnina tog proračunskog novca, prema amandmanima Željka Grpca, Općina bi trebala usmjeriti u izradu projektne dokumentacije za vrtić Brešca i izradu Prostornog plana Matulja.– Izgradnja Multimedijalnog centra razlomljena je na tri, četiri proračunske stavke. Malo tamo, malo ovamo. Milijun kuna tamo, milijun kuna ovamo, kazao je Grbac koji je time aludirao na proračunsku netransparentnost i neurednost, da bi tom istom terminologijom opisao i najave o izgradnji vrtića u Rukavcu i doma za starije i nemoćne.

Inače ovaj vijećnik kao da u izgradnji Multimedijalnog centra vidi najveći matuljski problem, jer se njegovi amandmani najčešće odnose na skidanje novca s tog projekta koji je već u poodmakloj fazi projektiranja i prema objašnjenju načelnika Ćikovića postoje financijske obveze prema onima koji to zdanje projektiraju.


Projektanti kasne


– Još jednom vas upozoravam na to da su ugovori potpisani, da se ugovoreni radovi izvode, za što je novac rezerviran u proračunu za ovu godinu. Dakle, ako su proračunska sredstva rezervirana za ugovorene obveze, onda se novac može koristiti samo u tu svrhu. Ne možemo samo tako prebacivati novac, jer ćemo se dovesti u situaciju da nećemo moći platiti ono na što smo se obavezali. Upozoravam vas, to bi nas moglo dovesti do toga da Općina završi pred nekakvim međunarodnim sudom, pokušao je objasniti načelnik Ćiković.


No, Grbac ni tad nije povukao svoje amandmane, pa je načelnik revoltiran upornošću vijećnika povukao svoj prijedlog rebalansa proračuna. Grpčeva upornost međutim razotkrila je neke nepoznate, ali važne okolnosti oko projektiranja Multimedijalnog centra, pa se ispostavilo to da projektanti sa svojim idejnim projektom Multimedijalnog centra debelo kasne. Drugim riječima, Općina u 110 dana nije dobila idejni projekt za Multimedijalni centar.

Ta informacija je pak razljutila predsjednika Općinskog vijeća Darjana Bukovića koji je općinske službe i načelnika prozvao za neodgovornost zbog toga što Općina očito tolerira kašnjenje projekta, iako se radi o kršenju ugovornih obveza, što otvara mogućnosti novčanog kažnjavanja onih kojima je posao povjeren.