Posao obavljen savjesno i na vrijeme smatra Ministarstvo zdravlja

Trovanje obitelji Favro-Cetinić: Sanitarna inspektorica trećeg dana na analizu poslala krivu bocu vina

Bojana Mrvoš Pavić

Snimio Sergej DRECHSLER

Snimio Sergej DRECHSLER

Na prisutnost pesticida ili metanola vino neće biti analizirano. Istovremeno,  Europska agencija za sigurnost hrane objavila je da su ostaci pesticida prisutni  u gotovo polovini namirnica koje se prodaju u Europi, pritom i da je u  81.000 ispitanih  uzoraka voća i povrća, prerađene hrane i vina pronađeno više pesticida od dopuštene razine



Slučaj trovanja obitelji Favro-Cetinić u Blatu na Korčuli, o kojem je ranije pisao naš list, odlučila je, kako doznajemo, ispitati policija radi utvrđivanja eventualne kaznene ili prekršajne odgovornosti. Posjetili su Nikolu Favru u Blatu kako bi doznali što se točno dogodilo 2. ožujka, kad se obitelj otrovala za ručkom, odnosno što se događalo nakon toga, no sad moraju pričekati laboratorijski nalaz sanitarne inspekcije i odlučiti o daljnjem eventualnom postupanju – odgovoreno nam je iz PU dubrovačko-neretvanske.


Kad je u pitanju činjenica da se sanitarna inspektorica iz Korčule u Blatu pojavila tek tri dana nakon trovanja obitelji Favro vinom ili hranom, u Ministarstvu zdravlja, odnosno Sanitarnoj upravi smatraju kako nema osnove za preispitivanje odgovornosti sanitarne inspekcije na otoku. 


Kriva deklaracija


Podsjetimo, obitelj Favro-Cetinić je u ponedjeljak 2. ožujka za ručkom slavila jedan obiteljski rođendan, tijekom kojeg su svi jeli istu hranu, a četvero članova – djed, sin, supruga Nikole Favre i njezin brat,  nazdravilo čašom bijelog vina. Dvoje ljudi – Nikola Favro i kći vino nisu pili jer su bili na terapiji antiboticima. Nedugo zatim prvo je pozlilo djedu, zatim i ostalima koji su pili vino te su svi, s istim simptomima nepovezanog govora, uznemirenosti, tremora, visokog tlaka, lupanja srca, završili u mjesnoj ambulanti. Liječnik je zvao zračne snage da ih se prebaci helikopterom u splitsku bolnicu, no kako helikopter nije mogao poletjeti zbog nevremena, zadržani su na infuziji u ambulanti, da bi navečer bili pušteni kući.




Sanitarna inspekcija u Korčuli bila je odmah obaviještena o svemu, odnosno o mogućnosti da se obitelj Favro-Cetinić otrovala zajedničkom hranom ili, što je izglednije, vinom kupljenim, kao i meso, u istoj lokalnoj trgovini u Blatu. Nikolu Favru inspektorica iz Korčule nazvala je tek u srijedu, i to da joj telefonom pročita deklaraciju s vina, čiju je seriju »L« pogrešno zapisala kao seriju »R«. Iz 30 kilometara udaljene Korčule stigla je tek u četvrtak 5. ožujka, treći dan od incidenta, otišla u trgovinu u kojoj je vino kupljeno i bilo dotad prodavano, izuzela iz prodaje bocu iz serije »R«, dakle pogrešnu bocu, te uzorak poslala na analizu na SO2, makar obitelj Favro-Cetinić uopće nije imala respiratornih problema, kakve prevelike količine sumpornog dioksida mogu izazvati.  Na prisutnost pesticida ili, primjerice, metanola, vino neće biti analizirano, što bi u ovom slučaju bilo i besmisleno, s obzirom da je u laboratorij očito poslan uzorak pogrešnog vina.


Istovremeno,  Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) objavila je da su ostaci pesticida prisutni  u gotovo polovini namirnica koje se prodaju u Europi, pritom i da je u   81.000 ispitanih  uzoraka voća i povrća, prerađene hrane i vina pronađeno više pesticida od dopuštene razine.


Zakon o državnim službenicima i namještenicima kaže kako je »državni službenik odgovoran za povredu službene dužnosti ako svoje poslove ne obavlja savjesno i stručno«, odnosno kaže da je »teška povreda službene dužnosti neizvršavanje, nesavjesno, nepravodobno ili nemarno izvršavanje službenih obaveza, odnosno propuštanje poduzimanja mjera ili radnji za koje je službenik ovlašten«.


U Ministarstvu zdravlja smatraju da je sanitarna inspekcija na Korčuli svoj posao obavila savjesno, i na vrijeme. 


Orkanska bura?


Zanimljivo je objašnjenje koje je korčulanska inspekcija proslijedila Ministarstvu.


»Kako inspekcija na Korčuli ne raspolaže službenim vozilom, 5. ožujka je po orkanskoj buri inspektorica osobnim vozilom otišla i provela uzorkovanje i poslala u ovlašteni laboratorij«.


Vrijeme je u četvrtak, provjerili smo, bilo mirno, dok se postavlja i pitanje zašto inspektorica u osobni automobil nije sjela dan ranije, primjerice u utorak.


Zanimljivo je i to kako priznaju da su tek u srijedu, 4. ožujka, »od gospodina Nikole Favre doznali o kojem se vinu radi«, ranije se nisu raspitali o tome, no svejedno su, kad još o tom vinu nisu znali ništa, niti su znali u kojoj je trgovini kupljeno, »odmah po dojavi epidemiologa u navedenoj trgovini zabranili prodaju tog vina«.


»Nije bilo nikakvih propusta u radu sanitarne inspekcije, a iz dopisa liječnika epidemiologa razvidno je da se radilo o blažim neurološkim simptomima koji su prestali, i osobe nisu hospitalizirane.


S obzirom da su svi poslovi provedeni u roku 48 sati, nema osnove za provođenje postupaka sukladno Zakonu o državnim službenicima i namještenicima«, šokantan je odgovor, i još neobičnija matematika u odgovoru Ministarstva zdravlja, odnosno sanitarne inspekcije.


Najtragičnije je to što Sanitarna uprava u Zagrebu ne smatra potrebnim ispitati način rada inspektora na Korčuli koji, na sreću, nije rezultirao daljnjim posljedicama po Blaćane.