Foto Arhiv NL
Svjestan sam kako vlasnici privatnih tvrtki svoju imovinu žele na sve načine zaštititi i tu mi nije ništa sporno, kaže privatni detektiv Siniša Patačko, čiju firmu poslodavci angažiraju za provjere bolovanja zaposlenika, protuprislušne preglede ureda, utvrđivanje stvarnog mjesta stanovanja...
Korporativna sigurnost, zaštita imovine, sigurnost poslovanja i ulaganja, sigurnost nauštrb ljudskih prava… Te i još mnoge teme otvorio je posljednji slučaj korištenja poligrafa u istarskoj tvrtki »Valipile« gdje se uprava odlučila na taj način provjeriti radnike, izazvavši salve zgražanja sindikata, ali i dijela javnosti. No, riječ je o regularnoj, standardnoj i ne tako rijetko korištenoj metodi istraživnja u poslovnom svijetu, posebno kada se dogodi neki sigurnosno problematičan događaj.
Što se točno dogodilo u Sv. Petru u Šumi, te što je nagnalo upravu da nekolicinu radnika poligrafski testira još nije službeno potvrđeno, pa se zato tek nagađa da je u pitanju provjera njihove lojanosti i preduvjeta za napredovanje. Od ponedjeljka se tamo nalazi inspekcija rada koja je u tvrtku otišla nakon prijave Sindikata Istre, Kvarnera i Dalmacije, koji za poligrafsko tesitranje radnika kaže: »Mi to smatramo jednom vrstom mobinga«. Sindikalci, ali i mnogi drugi složni su da »spajanje radnika na detektor laži kod njih izaziva strah, pritisak i stres«.
– Posljednji slučaj iz tvrtke Valipile dobio je izrazito negativan publicitet. U inozemstvu je pak sasvim normalno da se testiraju zaposlenici tajnih službi i velikih korporacija koje si to mogu priuštiti. To nije nikakva ucjena, iako sam svjestan da se radnici zbog toga mogu loše osjećati, iznosi nam svoje mišljenje Patačko, istovremeno upozoravajući kako nisu svi ispitanici pogodni za poligrafsko testiranje. To, ispitivač mora posebno provjeriti prije testiranja, jer ne može ispitivati osobe koje imaju određene zdravstvene probleme koji bi zbog toga mogli utjecati na rezultate.
I dok se sindikalisti, političari i radnici zgražaju stručnjaci za sigurnost ne vide nikakav problem u želji poslodavaca i vlasnika tvrtki da na sve moguće načine zaštite svoje poslovne procese, imovinu tvrtki i ulaganja.
– Najčešće se za to koriste video nadzor i alarmni sustavi kao tehnička zaštita. Njihovo postavljanje uglavnom ima preventivni karakter. Jer, ukoliko se zna da postoji neki od tih sustava sigurnosni problemi se automatski smanjuju, a to dokazuje njihovu učinkovitost, objašnjava Siniša Patačko, privatni detektiv s dugogodišnjim iskustvom, vlasnik »Privatne izvještajne agencije« (PIA).
Kriminalističke metode
Nakon što se neki problematičan događaj ipak utvrdi unutar tvrtke za njegovo rasvjetljavanje mogu se koristiti razne metode. To su, podsjeća Patačko, kriminalističke metode u okviru kojih se može obavljati razgovor sa zaposlenicima, koji je pak, uvod u poligrafsko testiranje.
– No nema smisla da se ispitanike na poligrafu pita za nešto što je općepoznato. Ukoliko se, na primjer, dogodi krađa i svi znaju da je ukradeno šest novčanica po tisuću kuna, onda doista nema potrebe to pitanje postavljati na poligrafu, jer nećemo na njega dobiti odgovor koji bu u istrazi mogao biti koristan. Zato treba provjeravati samo činjenice koje su poznate isključivo osumnjičenom počinitelju i nikome drugome, objašnjava Patačko čija tvrtka, ukoliko naiđe na zahtjev za poligrafskim testiranjem angažira za to certificirane stručnjake.
Romeo Vrečko, čija je tvrtka Centar za poslovne informacije i provela ovo testiranje objasnio je kako je na poligraf pozvano 18 radnika. Opisao je i proces testiranja tijekom kojeg se radnicima pročitaju pitanja što će im biti postavljena na poligrafu, a nakon pripremnog razgovora provodi se samo testiranje koje traje najviše 35 minuta. Prema Vrečkovim riječima njegova je tvrtka poligrafska ispitivanja već obavljala nad radnicima trgovina, ugostiteljstva i turizma, ali i u velikim stranim korporacijama. Dodao je da sve veći interes za poligrafom vlada među bankama, osiguravajućim društvima i zaštitarskim agencijama.
– Mi kao privatni detektivi možemo uzeti i otiske papilarnih linija, ukoliko se sumnja da je netko dirao određene predmete. Nije nužno da za to bude angažirana policija. Zatim se provodi vještačenje spornih, odnosno uzetih otisaka, s nespornim, odnosno uzorcima radnika ili neke druge sumnjive osobe, nastavlja Patačko koji ne vidi ništa sporno u korištenju poligrafa kao jedne od istražnih metoda jer je svjestan kako vlasnici privatnih tvrtki svoju imovinu žele na sve načine zaštititi.
Ne praštaju gubitak novca
– Bilo je slučajeva kada su zaposlenici tvrtke sami inzistirali na odlasku na poligraf kako bi sa sebe, u slučaju da se dogodilo nešto problematično, skinuli sumnju. U tim slučajevima sami potenciraju ovo testiranje jer to u konačnici donosi olakšanje kod onih koji nisu krivi.
– Ali ljudi od toga zaziru uglavnom zbog neinformiranosti. Osobno sam pobornik diskretnijih istraga, onih za koje se ne zna. Jer kad se jednom pozove nekoga na poligraf to se odmah proširi po firmi i postoji opasnost da se sakriju korisni tragovi. Osim toga, kad se za poligrafsko testiranje dozna tvrtka se izlaže reputacijskom riziku. S druge strane uprave ne vole da se u njihovim firmama krade ili da se događa bilo što sumnjivo što bi zahtjevalo istragu. I sami medijski napisi o tome mogu im ugroziti poslovanje, navodi Patačko čiju agenciju poslodavci angažiraju za provjere bolovanja zaposlenika, za protuprislušne preglede ureda u kojima se odvijaju važni sastanciji ili ureda što ih preuzmaju nove uprave od starih, za utvrđivanje stvarnog mjesta stanovanja ili pak imovine koja bi se mogla naći pod ovrhom zbog dugovanja.
– Poslovnjaci su svjesni sigurnosnih ugroza koje im prijete. Ne događa se sve to samo u filmovima, a koliko su spremni uložiti u zaštitu ovisi o konkurenciji i novcima što su u poslovanje uloženi, zaključuje Patačko.
