Štivo za shvaćanje odnosa u HDZ-u

Pročitali smo knjigu Martine Dalić: Plenkovića prikazala slabim, a evo s kim se sve obračunala

Dražen Ciglenečki

Foto D. Jelinek

Foto D. Jelinek

Martina Dalić prikazuje Andreja Plenkovića kao premijera koji se nije mogao othrvati zahtjevu pojedinih koalicijskih partnera za njezin odlazak, upitne volje i snage da istinski promijeni HDZ i Hrvatsku, što si je sam zadao kao glavni cilj



ZAGREB Knjiga Martine Dalić »Agrokor: Slom ortačkog kapitalizma« apoteoza je bivše potpredsjednice Vlade. Ona donosi malo novih činjenica o financijskoj krizi Agrokora, ali to nipošto ne znači da je nezanimljiva. Martina Dalić napisala je knjigu koja je važna za shvaćanje odnosa unutar HDZ-a i vladajuće koalicije i možda najviše uloge premijera Andreja Plenkovića. Predsjednik Vlade je sa svoja četiri ministra bio na promociji knjige, koja se pretvorila u odavanje počasti Martini Dalić, u kojoj Plenković naizgled nije loše prošao, pogotovo u odnosu na nekolicinu drugih istaknutih HDZ-ovaca, glavnog tajnika Gordana Jandrokovića, predsjednika Sabora, ministra Gorana Marića, zastupnika Davora Stiera. Ili predsjednika SDSS-a Milorada Pupovca. Ali, Martina Dalić neizravno Plenkovića prikazuje kao slabog premijera, koji se nije mogao othrvati zahtjevu pojedinih koalicijskih partnera za njezin odlazak, upitne volje i snage da istinski promijeni HDZ i Hrvatsku, što si je sam zadao kao glavni cilj.


Sebe tretira žrtvom


»Moja je misija promijeniti HDZ, a nakon toga Hrvatsku«, Plenkovićeva je izjava dana dva dana prije posljednjih partlamentranih izbora koja je poslužila Martini Dalić za uvodni citat u knjigu. Kasnije ona pojašnjava da je vjerovala da Plenković želi mijenjati Hrvatsku na bolje, ali ne daje nigdje procjenu koliko je uspio u tome, s tim da knjigu završava tvrdnjom da »dogovorni kapitalizam i njegovi predvodnici u slučaju Agrokor nisu pobijedili, ali će za njihov potpuni slom trebati još puno političke i društvene energije«. Premijer je 10. travnja 2017. godine rekao da će proces izvanredne uprave imati pozitivne učinke na cijelo gospodarstvo, jer će značiti transformaciju dotadašnjih loših praksi, ali Martina Dalić zaključuje da na »transformacijskom učinku u politici još treba poraditi«. Sebe ona tretira žrtvom interesnih skupina nezadovoljnih načinom na koji je Vlada pristupila rješavanju situacije u Agrokoru, ali je njezina oštrica još više uperena protiv političkih partnera HDZ-a koji su od premijera tražili da je otpusti, što Plenković nije bio u stanju odbiti. Pojedinim kolegama iz stranke, pak, zamjera da nisu razumjeli da u zaradama savjetnika Agrokora nema ničeg problematičnog ili što su se, po njezinom mišljenju, samo na riječima uključili u borbu protiv ortačkog kapitalizma.

»Dalić – odlijepila«


U okviru političke elite, Martina Dalić u najgorem je svjetlu opisala Pupovca, kojeg optužuje za svoj pad, ali i za sukob interesa, budući da je »svoju« Tesla banku poslovno povezao s Ivicom Todorićem, nakon što mu novac nije htjela dati Vlada Jadranke Kosor. U knjizi se citiraju Pupovčeve izjave povodom informacija da su se neformalni pomagači Martine Dalić pri izradi lex Agrokor kasnije obogatili kao konzultanti tog koncerna, primjerice ona da ostavka izvanrednog povjerenika Ante Ramljaka nije dovoljna. »Bilo mi je jasno da je to početak kraja«, ustvrdila je u knjizi Martina Dalić. Gostujući jučer na Hrvatskom radiju, otišla je i korak dalje, izdvajajući Pupovca kao predvodnika nezadovoljstva u redovima parlamentarne većine. Lider SDSS-a misli da je Martina Dalić jednostavno – odlijepila.


– Kad netko odlijepi, kako kažu u žargonu, i kad je netko kivan, kao što se to kaže u manje žargonskom jeziku, onda svakoga tko mu nije išao niz dlaku uhvati na red. To nije odlika ozbiljnih ljudi niti odlika ozbiljnih ljudi u politici – komentirao je Pupovac.


Todorićevo ulaganje u Tesla banku imalo je, objasnio je, »veze s međudržavnim odnosima i njegovim interesom za razvoj ekonomskih odnosa, a ne sa mnom«. Jandroković je bio prvi HDZ-ovac koji je upozorio da visoke naknade iz Agrokorovih izvora za savjetnike pri kreiranju lex Agrokora nisu u redu. »Nakon njegove izjave novinari su nanjušili ‘krv’ među vladajućima«, kritizirala je Martina Dalić glavnog tajnika HDZ-a. Konstatirala je da je on poduzeo »dvotjednu mini kampanju« po HDZ-ovim ograncima na kojoj je još oštrije govorio o spomenutim naknadama, poručujući da HDZ nije uložio politički kapital u spašavanje Agrokora da bi pretrpio štetu »zato što su neki pojedinci mislili da ovdje mogu imati nešto za sebe«. Tako je Jandroković, ocijenila je Martina Dalić, u cijelu priču »uveo HDZ ‘braneći’ ga od problema s kojima nikakve veze nije imao« i nije mu, k tome, »padalo na um da ima onih kojima uspjeh izvanredne uprave nije simpatičan«. No, Jandroković, koji se nije u ponedjeljak pojavio na promociji, jučer nije ustuknuo.

– Agrokor nije crno-bijela priča. U trenutku kada je otkriveno da je AlixPartners angažirao tvrtku u kojoj je radio bivši izvanredni povjerenik, rekao sam da mi to nije simpatično. To je bacilo sjenu na proces oko Agrokora. Žao mi je što se to dogodilo, ali reagirao sam kako sam smatrao ispravnim i iza toga i sada stojim, uzvratio je Jandroković stranačkoj kolegici. Negirao je da mu smeta što je premijer otišao na promociju knjige u kojoj se o njemu piše na ovakav način. Jandrokovića je dijelom podržao i Branko Bačić, predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a.


 »Dobio po glavi«


– Kroz aferu Hotmail bačena je sjena na taj postupak i mi smo to u Klubu zastupnika HDZ-a govorili. I sad ću reći, žao mi je što se to dogodilo. Od strane izvanrednog povjerenika izabrani glavni savjetnik odabrao je za podizvođača tvrtku u kojoj je prije radio i zbog toga je povjerenik dao ostavku. Najveća žrtvu koju može podnijeti političar je ostavka i potpredsjednica Vlade Martina Dalić ju je dala i prihvatio ju je predsjednik – kazao je Bačić tijekom saborske rasprave o prijedlogu Mosta za osnivanje istražnog povjerenstva za aferu Hotmail. Nije precizirao zbog čega je i Martina Dalić dala ostavku.Marić je dugo u lošim odnosima s Martinom Dalić, a njezin animozitet prema ministru državne imovine manifestira se i u knjizi. Prepričala je Marićeve istupe sa zatvorenih sastanka u HDZ-u i Vladi, a posebno da je jednom za ljude koji su pisali lex Agrkor rekao da su dobri momci, a poslije više nije dolazio na sastanke, pravdajući se obvezama, pa se tako »prvi izmaknuo iz bavljenja ovim problemom«. Nakon što se otkrilo koliko zarađuju podizvođači, Marić je u razgovoru vodstva HDZ-a kazao da je ugovorom između AlixPartnersa i podizvođača »stranci nanesena velika šteta«, kao da »on ima precizan mjerač štete, a mi nemamo«.

Stier je »dobio po glavi« jer se na Saboru HDZ-a »nabacivao frazama o ortačkom kapitalizmu«, a otišao je iz Vlade umjesto da se djelotvorno uključio u borbu protiv te društvene pošasti.