Nakon odluke Ustavnog suda: traže ostavke ministra Jovanovića

U svijetu politički i moralno odgovorne osobe na takve poteze Ustavnog suda daju ostavku jer se radilo o stvari koja je potpuno uznemirila političku scenu u Hrvatskoj, rekao je on

ZAGREB Odluka Ustavnog suda o ukidanju Kurikuluma zdravstvenog odgoja izazvala je niz reakcija. 

Predstavnici udruga Grozd i Reforma zatražili su danas da zbog nametanja zdravstvenoga odgoja bez suglasnosti roditelja ministar znanosti, obrazovanja i sporta Željko Jovanović, ravnatelj Agencije za odgoj i obrazovanje Vinko Filipović i pravobraniteljica za djecu Mila Jelavić podnesu ostavke na svoje dužnosti.

»Grozd« i »Reforma« traže ostavke Jovanovića, Filipovića i Jelavić

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić nije mogla danas komentirati odluku Ustavnog suda o ukidanju zdravstvenog odgoja budući da odluka još nije objavljena u pisanom obliku.Ljubičić je rekla da »još uvijek nije u poziciji komentirati odluku koju je donio Ustavni sud jer odluka u ovom trenutku još nije objavljena u svom pisanom obliku«. »Prema onom što prenose mediji Ustavni sud je odluku donio s aspekta proceduralnih zahtjeva izrade i provedbe programa. Nije, prema onom što navode mediji, odlučivao o sadržajnim aspektima samog programa. U svojim stajalištima pravobraniteljica je program ocjenjivala upravo u njegovom sadržajnom dijelu. Zakon o ravnopravnosti spolova koji predstavlja pravni temelj na osnovi kojeg postupa pravobraniteljici ne daje nadležnost ulaziti u pitanja proceduralne ispravnosti provedbe programa«, navodi se u kratkoj izjavi pravobraniteljice za djecu.

Hrvatskanarodna stranka – liberalni demokrati žali zbog odluke Ustavnogasuda o ukidanju programa zdravstvenoga odgoja u školama. Smatraju dase radi o odluci zbog koja, nažalost, najviše ide na štetu mladih ljudi jer su njima informacije iz ovog Kurikuluma bile najpotrebnije i najkorisnije. Mladima danas nedostaju kvalitetna i stručna znanjao odgovornom spolnom ponašanju, što je nužno jer utječe nausvajanje zdravih životnih navika i njihov ukupan život, drže narodnjaci.

„Mene su na fakultetu učili da je Ustavni sud prvenstveno političkainstitucija, a onda daleko iza toga pravosudna. Ova odluka, po mommišljenju, to bjelodano potvrđuje i pokazuje“, poručio je HNS-ov saborski zastupnik Igor Kolman. ”Mislim da je žalosno da se jedan dobar, kvalitetan, ozbiljno napravljen, koristan program s, budimo iskreni, prilično traljavom isprikom, miče iz škole i iz nastave“, kaže Kolman.

Suprotnog je stava HDZ-ovac Tomislav Karamarko.

»Mogu samo pozdraviti odluku Ustavnog suda, nadam se da ćemo svi skupa ustrajati na negaciji sasvim krivog pristupa i jednog silovanja i roditelja i djece, uvjetno rečeno, koristim grub izraz. Ne može nitko odlučivati o odgoju naše djece, a najmanje jedna stranka koja tu nema što previše reći«, rekao je Karamarko.

SDP-ovac Rajko Ostojić kazao je, pak, da je Ustavni sud kurikulum van snage stavio privremeno, i to zbog proceduralne pogreške.

»Kurikulum je samo privremeno suspendiran i vjerujem da će nadležno ministarstvo to vrlo brzo ispraviti«, rekao je Ostojić.

Dragutin Lesar ocijenio je, pak, kako je »očito da izvršna Vlast i Sabor ubuduće pri donošenju akata više paziti na proceduru, poštovati volju građana i poštivati i osluškivati volju građana, bili oni organizirani ili ne

Neobičnom je ocijenio odluku da se kurikulum obustavi iako još nije završen postupak utvrđivanja njegove usklađenosti s Ustavom.

»Očekujem da se na isti način provede postupak kad je riječ o našim zahtjevima, poput ocjene ustavnosti zakona koji ugrožavaju trodiobu vlasti«, rekao je Lesar.

Boro Grubišić (HDSSB) zadovoljan je odlukom Ustavnog suda, a smatra da je kurikulum donesen naprečac i »gotovo nasilno«.

»Naknadno je došlo do korekcije i ublažavanja kurikuluma od strane ministra. Kurikulum bi imao znatno veću težinu da se o njemu raspravljalo u Saboru. Ovako, očito je da je Ustavni sud imao da poništi kurikulum o kojem se nije savjetovalo sa širom javnošću«, rekao je Grubišić.

Protivno ljudskim pravima

Udruga Kontra smatra da je odluka Ustavnog suda o ukidanju Kurikuluma zdravstvenog odgoja protivna međunarodnim dokumentima za zaštitu ljudskih prava i prava djeteta kao i praksi Europskog suda za ljudska prava te očekuje od vlade da »ispoštuje ispoštuje međunarodne obveze kad to već ne čini Ustavni sud«.

»Odluka je protivna međunarodnim dokumentima za zaštitu ljudskih prava i prava djeteta kao i praksi Europskog suda za ljudska prava«, rekla je koordinatorica udruge Kontra Sanja Juras dodajući da prema Konvenciji o pravima djeteta, djeca imaju pravo na točnu i znanstveno utemeljenu informaciju.

»Europski sud za ljudska prava je u više slučajeva presudio da stavovi roditelja ne mogu biti osnova za izuzeće djece iz znanstveno utemeljenog spolnog odgoja u školama«, istaknula je Juras. »Smatramo da je ovakva odluka izrazito opasna jer daje poruku da djeca, čiji roditelji to (zdravstveni odgoj) ne žele, mogu biti zakinuta za dio informacija, odnosno obrazovanja, i to onaj dio koji se tiče izravno njihovog života, informacija o ljudskoj seksualnosti, prevenciji spolno prenosivih bolesti, trudnoći i tako dalje.«

 »U svakom slučaju, kad već Ustavni sud ne poštuje međunarodno preuzete obveze i presude Europskog suda za ljudska prava, očekujemo da Vlada to učini«, naglasila je Juras.

 Odluka Ustavnog suda o ukidanju Kurikuluma zdravstvenog odgoja poraz je koncepcije koju su zagovarali ministar znanosti, obrazovanja i sporta Željko Jovanović i Aleksandar Štulhofer i oni bi trebali podnijeti ostavke, izjavio je u srijedu u telefonskoj izjavi za Hinu predsjednik HHO-a Ivan Zvonimir Čičak.

 »To je poraz koncepcije koju su zagovarali Štulhofer i Jovanović i trebali bi dati ostavke«, istaknuo je Čičak.

 »U svijetu politički i moralno odgovorne osobe na takve poteze Ustavnog suda daju ostavku jer se radilo o stvari koja je potpuno uznemirila političku scenu u Hrvatskoj«, rekao je on.

“Nastavnici organizirano” zadovoljni

 Udruga »Nastavnici organizirano« podržala je danas ocjenu Ustavnog suda da je pri donošenju Zdravstvenog odgoja izostao dijalog, ističući kako oni na to upozoravaju od samoga početka.

»’Javne rasprave’ koje ‘organizira’ Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta uopće nisu javne rasprave, nego prikupljanje individualnih mišljenja koje je obavljeno tek toliko da se zadovolji forma i daje potpuno lažnu sliku demokratičnosti donošenja odluka u Ministarstvu«, komentirao je za Hinu tajnik Udruge Dalibor Perković.

Zdravstveni odgoj, smatraju Nastavnici organizirano, uveden je nestručno i neprofesionalno te na ovakav način ne može donijeti rezultate kakvi se najavljuju i žele postići. »Kurikulum je sastavljen potpuno paušalno, bez razmatranja stanja cjelokupnog obrazovnog sustava i toga može li se u trenutnoj situaciji planirano uopće ostvariti. Istovremeno, cijela halabuka nastala oko ove ‘afere’ dobro je poslužila kao dimna zavjesa kako bi se pravi problemi školstva – koje se ne riješava – pomeli pod tepih«, ističu Nastavnici.

Napominjući da Zdravstveni odgoj nije ukinut zbog sadržaja nego »zbog proceduralne nemuštosti pri donošenju«, nastavnici ističu kako je za to od samoga početka kriv ministar. »Ministar forsira politički, a ne stručni pristup i jedini cilj mu je privući pažnju javnosti površnim temama za prikupljanje političkih poena, dok mnoštvo problema zbog kojih hrvatsko školstvo propada i dalje ostaje neriješeno. No, u svojoj nesposobnosti i nesposobnosti ljudi koje je okupio oko sebe očito čak i tu politizaciju provodi amaterski. Da nije tako, ne bi dobio javni šamar u obliku ovakve odluke Ustavnog suda«, zaključuje udruga »Nastavnici organizirano«.

»Glas razuma«: Politička odluka

Udruga Glas razuma – pokret za sekularnu Hrvatsku ocijenila je danas odluku Ustavnog suda o ukidanju zdravstvenog odgoja »političkom odlukom« i izrazila iznenađenje brzinom njezina donošenja.

»Po nama je to politička odluka Ustavnog suda koji je ocijenio, kako je rekao sudac Mato Arlović, da nije poštivano pravo rodtelja da odlučuju o odgoju djece. Odlučuju li roditelji i o drugim sadržajima, biologiji, matematici, fizici?«, rekao je predstavnik »Glasa razuma« Željko Peratović.

Ustvrdio je kako se »išlo na ruku klerikalnim udrugama i njihovoj kampanji protiv zdravstvenog odgoja«.

»Ustavni sud je podlegao pritiscima, ne mislimo da je to odluka oko koje bi trebali odlučivati roditelji, pogotovo ne oni koji su izloženi takvoj kampanji kakvu su provodili Katolička crkva i njezine udruge«, rekao je Peratović.

Kazao je kako je i Ustavni sud, pod njihovim utjecajem, očito zauzeo stav da se radi o svjetonazorskom, ideološkom pitanju, iako je sporni 4. modul zdravstvenog odgoja, kako smatra Peratović, utemeljen na znanstvenim činjenicama.

»Također smo iznenađeni ekspresnošću donošenja odluke o ukidanju zdravstvenog odgoja«, rekao je Peratović. Podsjetio je da je udruga Protagora prije par godina dala na ocjenu ustavnosti međudržavne ugovore Hrvatske s Vatikanom, a Ustavni sud do danas nije donio nikakvo rješenje.

»S druge strane predsjednik udruge ‘Vigilare’ Krešimir Miletić već sinoć je imao informaciju kakva će biti odluka Ustavnog suda«, rekao je Peratović. 