OSIJEK Osječko-baranjski HDZ osudio je u ponedjeljak nedavno isključivanje isporuke pitke vode građanima Valpova od strane belišćanske komunalne tvrtke »Hidrobel«, a od odgovornih osoba toga poduzeća zatražio je podnošenje ostavki.

Predsjednik županijskog HDZ-a Ivan Anušić ocijenio je na konferenciji za novinare u Osijeku kako nije bilo nikakvog pravnog temelja za takav postupak, s obzirom na odluku valpovačkog Općinskog suda o zabrani obustave isporuke vode Valpovu.

»Isključivanje vode bila je jasna namjera da se cijela Valpovština, s oko 12 tisuća ljudi, ostavi bez pitke vode, od petka sve do danas. Riječ je i o dječjim vrtićima, školama, domovima zdravlja, djeci, starima i nemoćnima, koji su po želji gradonačelnika Belišća Dinka Burića (HDSSB) trebali ostati bez pitke vode«, poručio je Anušić.

Od vodstva HDSSB-a zatražio je javnu osudu Burićeva ponašanja, te da se takva politika u županiji »momentalno mora zaustaviti«.

Valpovački gradonačelnik Leon Žulj (HDZ) kazao je kako su u Belišću pokušali jednostrano izmijeniti ugovor o isporuci pitke vode, iako se u slučaju nepostizanja dogovora mora pokrenuti arbitraža pred Vijećem za vodne usluge, koje određuje privremenu cijenu, a sudskim postupkom i vještačenjem definirati stalnu cijenu.

S obzirom da belišćanski »Hidrobel« nije pokrenuo zakonsku proceduru za određivanje cijene, Žulj je rekao kako će postupak pokrenuti valpovačko komunalno poduzeće »Dvorac«, jer im je cilj odrediti pravu cijenu vode i utvrditi koji troškovi na nju utječu, kako bi građani znali što plaćaju.

Problemi ne rješavaju na nezakonit način i na štetu građana, istaknuo je.

Vodstvo HDSSB-a izjavilo je u ponedjeljak kako je problem vodoopskrbe grada Valpova, koji je u u petak kulminirao višesatnom obustavom isporuke vode, posljedica smišljenog neplaćanja valpovačkog komunalnog poduzeća »Dvorac« dobavljaču vode, belišćanskoj tvrtki »Hidrobel«.

Iz HDSSB-a tvrde da se na takav način belišćanski »Hidrobel« pokušava otjerati u blokadu.

Zamjenik predsjednika stranke, Karlo Šatvar, rekao je na konferenciji za novinare da je u listopadu prošle godine, valpovačka komunalna tvrtka »Dvorac« povisila cijenu vode za građane s 3,88 na 5,81 kuna po kubnom metru, a kao razlog navedeno je povećanje cijena usluga belišćanskog »Hidrobela«.

Ustvrdivši kako je tvrtka »Dvorac Valpovo« stanovnicima Valpova i prigradskih naselja počela naplaćivati gotovo 50 posto skuplju cijenu vode, a istodobno ne plaćati račune belišćanskom »Hidrobelu«, te da na žiro-računu »Dvorca« nema sredstava, Šatvar je zapitao gdje je novac koji građani uplaćuju toj tvrtki.

Saborski zastupnik HDSSB-a Krešimir Bubalo rekao je kako Valpovo nije odbilo prihvatiti fakture s novim cijenama, niti je tužilo grad Belišće, već da smišljeno ne plaća obveze, koje su premašile milijun kuna, a što drži, »jasnom prevarom« tvrtke »Dvorac« i ljudi koji upravljaju Valpovom.

Zapitao je gdje je nestalo više od milijun kuna valpovačkog »Dvorca« koji nisu plaćeni belišćanskom »Hidrobelu«, koji se, smatra Bubalo, na ovaj način pokušava otjerati u blokadu, jer se tada ne može prijavljivati za sredstva eurospkih fondova, u čemu je Belišće do sada bilo uspješno.

Na novinarski upit je li, bez obzira na neriješene odnose, bilo nužno građanima isključiti vodu Bubalo je kazao da razumije gradonačelnika Belišća, Dinka Burića (HDSSB), jer, kako drži, »štiti interese građana ne samo Belišća, nego i Valpova« te da »ljudi iz Valpova ne žele ispunjavati svoje obaveze, ali će doći vrijeme kada će to morati učiniti«.

Belišćansko gradsko poduzeće »Hidrobel« koje obavlja isporuku vode valpovačkom komunalnom poduzeću »Dvorac Valpovo«, obustavilo je dotok pitke vode za područje Valpova u petak, 27. ožujka oko 15 sati, a istog dana oko 20,30 sati voda je puštena u cijevi, i to na inicijativu građana Valpova, koji su se samoorganizirali i otvorili glavne ventile, koji reguliraju dotok vode na gradskom području.

Ta je situacija posljedica prošlogodišnje odluke Gradskog vijeća Belišća o poskupljenju cijene vode, što su u Valpovu smatrali neprihvatljivim, a sve je rezultiralo sudskim postupkom i odlukom osječkog Trgovačkog suda da se cijena vode nije mogla jednostrano povisiti. Budući da je valpovačka tvrtka vodu plaćala po starom cjeniku, u Belišću su smatrali da je nastalo dugovanje.