Druga šansa "Društvu za istraživanje"

Bauk pogurao registraciju udruge koja želi dokazati da Jasenovac nije bio logor smrti

Dražen Ciglenečki

Sve dok postoji makar i jedna osoba koja se našla na službenom popisu žrtava logora, a nije tamo pogubljena, ili dok na tom popisu možda nije 20 tisuća drugih ljudi koji su ubijeni u logoru, ne smije se zabranjivati istraživanje, rekao nam je Bauk



ZAGREB » Zagrebački Gradski ured za opću upravu povukao je zabranu »Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac« i izdao rješenje o registraciji udruge osnovane kako bi se promoviralo tezu da Jasenovac nije bio endehaški logor smrti.


  Podsjetimo, u listopadu prošle godine Gradski ured odbio je zahtjev Društva za registraciju. No, Ministarstvo uprave usvojilo je njihovu žalbu i vratilo predmet prvostupanjskom tijelu, koje je sada promijenilo odluku. Gradski ured prethodno je tvrdio da je svrha Društva, »istraživanje hrvatske povijesti 20. stoljeća, osobito položaja i uloge hrvatskog naroda za vrijeme Drugog svjetskog rata, osvjetljavanje okolnosti nastanka, trajanja i prestanka NDH, kao i narav i postojanje ratnog, sabirnog i radnog logora Jasenovac«, protivna Ustavu. Smatrali su da su te stvari već nedvojbeno rasvijetljene, a pribavili su i jednaka mišljenja ministarstava kulture i znanosti.


Našli kompromis


Primjerice, Ministarstvo kulture naglasilo je da su inicijatori udruge, poput Stjepana Razuma, Josipa Jurčevića, Igor Vukić, Mladena Ivezića i Tomislava Vukovića, u javnosti već iznosili stavove »koji se kose s prihvaćenim međunarodnim proučavenjem o temi holokausta i genocida, a posebno istraživanjima Jasenovca koje je pod budnim okom međunarodne struke«. 



Igor Vukić, autor nekoliko feljtona o Jasenovcu i tajnik Društva, zadovoljan je ovakvim raspletom.  – Pohvalio bih ministra Bauka za njegov pristup, to je dobro za klimu za istraživanje povijesnih činjenica. Mi želimo temeljito istražiti događaje u logoru Jasenovac, jer ništa ne ukazuje da je tamo bilo tako masovnih likvidacija koja bi opravdala službenu brojku od 80 tisuća žrtava. Recimo, nema posmrtnih ostataka. Kad bi se prihvatilo da je u Jasenovcu stradalo daleko manje ljudi nego što se službeno tvrdi, to bi promijenilo i ocjenu o karakteru NDH, kazao nam je Vukić.


  Međutim, ministar uprave Arsen Bauk dao je ovom Društvu drugu šansu, koju im je Gradski ured u prvostupanjskom postupku uskratio. Omogućio im je da izmjenama predloženog Statuta ipak ishode registraciju. I Društvo je pristalo iz Statuta izbrisati članak kojim se među ciljevima udruge isticalo »oslobađanje hrvatskog naroda nametnutog tereta izmišljenih mitova« te istraživanje »nastanka i razvoja velikosrpskog i jugoslavenskog jasenovačkog mita«. Tim su se formulacijama, ocijenilo je Ministarstvo uprave, u Društvu već unaprijed htjeli ograničili u odnosu na »nužnost objektivnog i nepristranog istraživanja povijesnih činjenica«. U Statutu koji je Gradski ured prihvatio, kao svrha Društva definira se istraživanje »okolnosti nastanka, trajanja i prestanka NDH, činjenice o događajima u logorima Jasenovac i Stara Gradiška od 1941. do 1945. i poslijeratnim logorima za hrvatske domoljube, druge zatočenike komunističkog režima i inforbiroovce u Jasenovcu i Staroj Gradiški te nastanak i razvoj jasenovačkog mita«.


Sporni dijelovi


Ali, posebno je važno što je Ministarstvo uprave upozorilo Gradski ured da bi odbijanje registracije, s navedenim obrazloženjem, bilo protivno Ustavu koji jamči slobodu znanstvenog, kulturnog i umjetničkog stvaralaštva, kao i Konvenciji o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda.


  – Da je Društvo odbilo izbaciti sporne dijelove Statuta, mi ne bismo njihov zahtjev vratili Gradskom uredu, pa bi oni onda morali ići na upravni sud. Statut su, međutim, promijenili, a istraživanje Jasenovca samo po sebi nije protuustavno. Sve dok postoji makar i jedna osoba koja se našla na službenom popisu žrtava logora, a nije tamo pogubljena, ili dok na tom popisu možda nije 20 tisuća drugih ljudi koji su ubijeni u logoru, ne smije se zabranjivati istraživanje, rekao nam je Bauk.