Propustili mu aneksirati menadžerski ugovor

Bivši direktor “Kraljevice” tuži škver jer mu je Vlada smanjila plaću

Orjana Antešić

Propust je napravio Nadzorni odbor koji nije inzistirao da Irvin Badurina potpiše aneks ugovora nakon što je Vlada Jadranke Kosor donijela odluku o smanjenju plaća članova uprave u državnim poduzećima 



O ovom slučaju, koji će »Kraljevicu« vinuti u vrh neslavne liste nebrige i nekompetentnosti države i njezinih predstavnika u nadzornim odborima, nerado ili nikako se govori. Prvi »nadzornik« kraljevičkog brodogradilišta Mario Polla, nakon što smo ga prvi put kontaktirali o ovom slučaju, više se nije javljao na mobitel premda je bio dogovor da će se naknadno javiti, nakon što se iz dokumentacije podsjeti nekih detalja, koji su se nama činili važni, a on ih se u tom razgovoru nije sjećao. 


 O skandalozno visokim plaćama direktora u javnim poduzećima, čak i kad su gubitaši u pitanju, a koje su premašivale čak i one predsjednika države i premijerke, naš list pisao je upravo u vrijeme kad se Vlada Jadranke Kosor odlučila tome doskočiti. Prema tadašnjim podacima iz resornog ministarstva, upravo je Badurina s plaćom od oko 28 tisuća kuna »isplivao« kao rekorder među svojim kolegama u riječkom, splitskom i trogirskom škveru. Vladinom mjerom Badurinina plaća »skresana« je na 16,2 tisuće kuna, Nadzorni odbor donio je o tome svoju odluku, ali se propustilo ono najvažnije – zavesti tu smanjenje plaće i u Badurinin menadžerski ugovor.  


  Kada smo Pollu upitali zašto Badurinin ugovor nije »ažuriran«, njegov odgovor je bio da oko toga nisu imali jasna određenja, pa su zatražili očitovanje iz tadašnjeg Hrvatskog fonda za privatizaciju. Međutim, ustvrdio je Polla, odgovor nisu nikad dobili. Da stvar bude bolja, jedan od članova NO-a »Kraljevice« je i Miroslav Vilhar, na tu funkciju delegiran s pozicije savjetnika u Ministarstvu financija, gdje i danas radi. Vilhar se također poziva na određene nejasnoće koje su, kao članovi NO-a, imali po tom pitanju te je dodao kako je to bila i stvar pravne službe u škveru. Štoviše, za tužbu koja sada financijski prijete škveru Vilhar smatra da su dijelom posljedica osobnih razmirica i nesporazuma između Novaka i Badurine. Vilhar, doduše, ne opravdava Badurinin potez, pa je »izletio« i kako bi »Kraljevica« mogla uzvratiti tužbom protiv Badurine vezanim uz poslovanje škvera u vrijeme dok je bio glavni čovjek brodogradilišta, no nameće se pitanje ne bi li se – ako za to postoji osnov – to trebalo potpuno neovisno odvijati. 


    Sam Irvin Badurina nije želio komentirati ovaj slučaj. Svoju tužbu protiv još uvijek državnog brodogradilišta, kojem je bio na čelu, drži za »privatnu stvar«. 




   – Sudski postupak je u tijeku i sud će odrediti tko je u pravu, a tko nije, zaključio je Badurina.


Cijeli tekst pročitajte u tiskanom izadnju Novog lista u nedjelju 26. veljače 2012.