RIJEKA – Ja se osjećam krivim za kazneno djelo koje sam počinio, prihvaćam sankciju koju je predložilo općinsko tužilaštvo – ponovio je 63-godišnji Borislav Puranović i dalje pravni sljednik Autoškole Rijeka koja je bila u njegovom vlasništvu, na početku zakazane rasprave, treće zaredom u ovoj godini pred sutkinjom Vedranom Barbalić Biasiol.

Puranović je optužen za lažno prijavljivanje kaznenog djela te kazneno djelo utaje. U lipnju 2013. godine Puranović je policiji prijavio krađu osobnog automobila VW golf 1,9 TDI u vlasništvu Porcshe leasinga, koji je koristila Autoškola Rijeka čijeg je trgovačkog društva Puranović bio osnivač i odgovorna osoba, vrijednosti 75 tisuća kuna.

Optužnicom se Puranović tereti da je 30. svibnja 2013. godine u dogovoru s drugookrivljenim Damirom Panićem odlučio prodati vozilo osobi po imenu Veljko koji živi na području Republike Srbije, premda je znao da je riječ o vozilu leasing kuće. Prevezli su vozilo do Bajakova, konkretno, Panić ga je dovezao do graničnog prijelaza, a Puranović ga svojim vozilom pratio po putu, pa u konačnici predali sporno vozilo »Veljku«. No, nije poznato za koji iznos je Puranović prodao golf. Panić je za uslugu prijevoza dobio 400 eura.

Usporio proces

No, drugookrivljeni Panić ne smatra se krivim za kazneno djelo utaje. Usprkos činjenici da je postupak mogao odavno biti okončan, Puranović je zbog pravdanja izostanaka s rasprava bolešću, angažiranjem novog odvjetnika, traženjem izuzeća sutkinje, cijeli proces vremenski usporio. Stoga je i drugookrivljeni Panić izrazio nezadovoljstvo odugovlačenjem i usporavanjem procesa.

– Molio bih da se što prije okonča ovaj postupak, s obzirom na to da sam, za razliku od prvooptuženog koji je, ne znam na koji način, uspio produljiti licencu za auto školu, ja licencu automatski izgubio i time sam onemogućen za daljnjim pronalaskom poslova – kazao je rezignirano Panić, koji je također posjedovao licencu za osnivanje auto škole, ali ju je pokretanjem ovog postupka brzinski izgubio. Odvjetnik Marko Rogić koji zastupa Panića stoga inzistira na provedbi vještačenja na okolnost vrijednosti predmetnog ukradenog vozila u vrijeme podnošenja kaznene prijave da je vozilo ukradeno.

Potražuju 75 tisuća

– Zbog vještačenja će biti vrlo važno utvrditi stanje kilometraže spornog automobila – kazao je Rogić. S obzirom na to da je Puranović pravni sljednik Autoškole Rijeka, sutkinja ga je obvezala da u roku osam dana putem svoje odvjetnice Snježane Maroševac Čapko dostavi putne naloge autoškole i spornog prodanog automobila u to vrijeme, kako bi se utvrdilo stanje kilometara na vozilu i prionulo vještačenju.

Ispitana je i predstavnica leasing kuće Porsche koja je potvrdila da oni kao leasing kuća potražuju 75 tisuća kuna, što odgovara vrijednosti neplaćenog leasinga, odnosno ostatak neotplaćenih rata leasinga po ugovoru koji su sklopili s Puranovićem, navevši da se na to odnosi šteta. Na pitanje da li osim takvog obračuna zna i vrijednost automobila, predstavnica leasinga Porsche je odgovorila da ne znaju u kakvom je stanju bilo vozilo kada je ukradeno odnosno prodano pa se i ne može izjasniti o tržišnoj vrijednosti.

– Mi potražujemo ovaj iznos da se podmiri dugovanje, a ukoliko se u međuvremenu vozilo pronađe, može se procijeniti i namiriti razliku. Inače, mi smo ugovor s Puranovićem zamrzli u lipnju 2013. godine – pojasnila je svjedokinja. Sutkinja Barbalić Biasiol stoga je donijela rješenje da se provede vještačenje automobila, a stranke, tužilaštvo i obrana, bili su s tim prijedlogom suglasni.