Do optužnice pa i suđenja moglo bi doći ako se sumnje u lažne prijave, što tvrdi Josip Perković, potvrde u istrazi. Sindičića već neko vrijeme nema u Hrvatskoj, ili se barem tako tvrdi, pa se ne znaju ni njegovi protuargumenti
RIJEKA Riječki sud je odlučio da će se ipak voditi istraga, a moguće je i suditi kontroverznom pripadniku tajnih službi bivše države Vinku Sindičiću zbog sumnji da je počinio kazneno djelo davanja lažnog iskaza i kazneno djelo lažnog prijavljivanja kaznenog djela.
Radi se o dijelu famozne »afere Perković« odnosno o prijavi Josipa Perkovića, jednog od šefova tajnih službi bivše države, protiv njegova nekadašnjeg suradnika Sindičića u kojoj se tvrdi da je Sindičić u Njemačkoj iznio niz laži i optužbi koje su dovele do opasnih zabluda i krivih optužbi između ostalih i protiv Perkovića. Sve je to vezano za slučaj umješanosti raznih osoba u poznato ubojstvo hrvatskog emigranta Stjepana Đurekovića u Njemačkoj.
Lažne optužbe
Na osnovu prijave koju je nedavno Josip Perković podnio preko svog odvjetnika Ante Nobila, Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci prije više od mjesec dana pokrenulo je predistraživanje slučaja o navodnim lažnim iskazima i lažnim prijavljivanjima kaznenog djela. Na osnovu predistražnog postupka i ponuđenih činjenica poslije je doneseno rješenje o otvaranju istrage. Na to rješenje se preko svog odvjetnika nedavno žalio Sindičić tvrdeći da nema razloga za otvaranje istrage. Tražili su da se to rješenje u cijelosti ukine.
U intrigantnom slučaju ubojstva hrvatskog emigranta Stjepana Đurekovića Vinko Sindičić je bio ključni svjedok. Na tom suđenju je za pomaganje u tom ubojstvu na doživotni zatvor osuđen hrvatski državljanin Krunoslav Prates, a pratitelji suđenja kažu da su baš Sindičićeve tvrdnje bile ključne. On je u istrazi osim o Pratesu navodno govorio i o ulozi Perkovića i još nekoliko ljudi iz Hrvatske, pa su njemački istražitelji između ostalih tražili i Josipa Perkovića. Perković već dugo uporno tvrdi da Sindičić laže i iz svojih interesa lažno optužuje druge posebno njega.
Pozivanje na Pratesa
Sindičića već neko vrijeme nema u Hrvatskoj, ili se barem tako tvrdi, pa se ne znaju ni njegovi protuargumenti. No kako njega nema, rješenje o odbijanju njegove žalbe se moralo naći na oglasnoj tabli riječkog suda. Iz tog dokumenta se može razabrati da je Sindičićeva obrana smatrala da ne postoji osnova sumnje u kazneno djelo lažnog prijavljivanja.
No riječki sud misli drugačije. Zaključili su da opravdana sumnja postoji i da se zato mora voditi istraga. Obrazlažući osnovanost zaključka sud se pozvao na dokaze iz spisa Vrhovnog pokrajinskog suda u Munchenu gdje je suđeno Krunoslavu Pratesu za sudjelovanje u ubojstvu Stjepana Đurekovića a gdje je Sindičić bio krunski svjedok. Zatim se sud poziva i na izjavu svjedoka Josipa Perkovića. Kao treći važni dokument sud navodi kontroverznu Sindičićevu kasniju izjavu koju je na opće iznenađenje dao pred javnim bilježnikom u Berlinu nakon suđenja u Munchenu. U toj izjavi je povukao sve ranije izjave (optužbe) pred njemačkom policijom, njemačkim Držnavnim odvjetništvom i pred Visokim sudom u Munchenu na suđenju hrvatskom državljaninu Krunoslavu Pratesu za sudjelovanje u ubojstvu Stjepana Đurekovića. Ali u kojem je teretio i druge pa i Perkovića.
Prvenstveno na osnovu tih triju činjenica riječki sud je zaključio da postoji osnovana sumnja da je Sindičić mogao počiniti kazneno djelo davanja lažnog iskaza i kazneno djelo lažnog prijavljivanja kaznenog djela te se zbog toga to mora razjasniti u istrazi…
Informaciju da je obijena Sindičićeva žalba jučer nam je potvrdio i Marko Kuvač koji je po službenoj dužnosti postavljen Sindičiću za odvjetnika i koji se u njegovo ime žalio.
– Upravo danas sam primio rješenje kojim se naša žalba odbija, rekao nam je Kuvač.
