Foto: Ivo Cagalj/PIXSELL
Riječanin je kriv za teško kazneno djelo, ali mu je zbog izraženih olakotnih okolnosti izrečena blaga kazna. Živi s djevojkom s kojom sada ima dvoje djece te ih izdržava svojim radom, a obiteljski odnosi su skladni i prožeti međusobnim uvažavanjem
RIJEKA Proglašen je krivim, ali mu je zbog izraženih olakotnih okolnosti izrečena relativno blaga kazna. Suština je to presude koju je jučer vijeće riječkog Županijskog suda donijelo u slučaju optuženika koji se teretio da je kao 29-godišnjak imao spolne odnose sa 14-godišnjakinjom, svojom djevojkom, što je, zbog njene dobi ispod 15 godina, kriminalizirano hrvatskim Kaznenim zakonom. Rezultat njihovog odnosa je i činjenica da je djevojčica u dobi od 15 i pol godina rodila dijete, zdravu curicu. Vijeće suca Domagoja Vučkova izreklo je optuženiku, koji je sada u dobi od 32 godine, uvjetnu kaznu zatvora od godinu dana, s rokom kušnje od tri godine. Proglašen je krivim za »teško kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta«, kako ga je i teretila optužnica.
Pitanje koju kaznu odvagnuti, zacijelo je za sudsko vijeće bilo ključno u slučaju optuženika kojem je inkriminiran i dokazan teški seksualni delikt, a iza svega je, po svemu sudeći, bila velika ljubav između 14-godišnjakinje i njenog 15 godina starijeg dečka. Nakon rođenja djeteta su i nastavili živjeti zajedno, a sada i dalje nastoje vezu ozakoniti brakom. Za kazneno djelo za koje se teretio 32-godišnjak zakon predviđa vrlu oštru kaznu, od tri do čak 15 godina zatvora, no sud je zauzeo stajalište da olakotne okolnosti na strani okrivljenika govore u prilog opravdanosti primjene instituta ublažavanja kazne.
Zajednički život
Pri odmjeravanju kazne olakotnim mu je cijenjeno da živi sa žrtvom, da s njom namjerava sklopiti brak, a posebno da je otac dvoje maloljetne djece o kojima praktički isključivo skrbi on (ispostavilo se, naime, da je u međuvremenu u vezi s djevojkom, koja je u ovom procesu žrtva, dobio i drugo dijete).
Treba reći i da je pri odmjeravanju kazne sud uzeo u obzir i otegotne okolnosti, da je okrivljenik dosad dvaput pravomoćno osuđivan na uvjetne kazne zatvora, zbog prijevare na sudu u Ilirskoj Bistrici, te zbog lažnog prijavljivanja kaznenog djela, na što ga je osudio riječki Općinski sud.
Znao njenu dob
Ovime je, barem na prvoj instanci, stavljena točka na ovaj intrigantni slučaj, čija je suština u tome da je hrvatskim Kaznenim zakonom kriminaliziran spolni odnos s djetetom mlađim od 15 godina, bez obzira, kako se to i naglašavalo u optužnici riječkog Županijskog državnog odvjetništva, »postoji li djetetova privola ili ne, jer ono u toj dobi nije sposobno dati pristanak na spolni odnos«. Tužiteljstvo je isticalo regule hrvatskog kaznenog zakonodavstva da je »dijete prije 15. godine još neiskusno, nije dovoljno zrelo da bi moglo shvatiti koje ga štetne posljedice psihičke ili fizičke prirode mogu zadesiti ako stupi u spolne odnose«.
Sudski proces je pokazao da je djevojčicu ginekolog prvi puta pregledao krajem lipnja 2017. godine, kada je bila u 26. tjednu trudnoće, te da je rodila 5. listopada te godine. Zaključeno je da je djevojčica zatrudnjela krajem prosinca 2016. godine, kada je bila u dobi od 14 godina i osam mjeseci, dakle svakako mlađa od 15 godina, što je potvrdilo glavni kriminatorni element, a nije bilo dvojbeno da je upravo optuženik otac djeteta. On je na suđenju izjavio da se ne smatra krivim, a odabrao je obranu šutnjom.
Presuda je donesena nakon tri raspravna dana, a posljednjeg je optužnica djelomice izmijenjena, no ostalo je da je inkriminirano razdoblje od polovice srpnja 2016. do kraja siječnja 2017. godine. Početno se mladi muškarac, čovjek radničkog zanimanja, teretio da je u to vrijeme »održavao redovite spolne odnose« sa svojom djevojkom, koja je tada imala manje od 15 godina, spavajući s njome u domu njenih roditelja, kao i u svojoj kući, odnosno svoje obitelji. Na kraju se u presudi navodi da je »imao barem jedan spolni odnos«, uslijed kojeg je djevojčica zatrudnjela sa 14 godina, a dijete, zdravu curicu, rodila početkom listopada 2017. godine, u dobi od 15 i pol godina. No, nije se mijenjala temeljna optužba kako je znao da djevojka tada nema 15 godina.
Suglasni iskazi
Suđenje je bilo zatvoreno za javnost, no neslužbeno se saznaje da je na glavnoj raspravi saslušana djevojka koja se smatra žrtvom, a u sudnici su se kao svjedoci također pojavili njena majka, otac, baka i djed. Na suđenju su pročitani raniji iskazi tih svjedoka koje su dali u istrazi, kao i svjedočenje majke optuženika. I iz iskaza žrtve se pokazalo nespornim da je ona s optuženikom imala spolni odnos u više navrata, i u domu roditelja i u kući optuženika. Na potonjoj adresi njih dvoje živi danas u izvanbračnoj zajednici, u kojoj im je stiglo i drugo dijete.
Sud je zaključio da je optuženik nedvojbeno znao koje je dobi njegova partnerica u trenutku kada su stupili u intimni odnos. Družio se i s njenim ocem, a svakodnevno sa svojom družicom, pa i da mu to ona nije izrijekom rekla, nije mu mogla ostati nepoznata njena dob, uzimajući u obzir fizički izgled djevojčice, a posebno činjenicu da još ide u osnovnu školu, smatra sud.
