HNS-ov metak u čelo hrvatskog nogometa: Ako su i postojali naivni, sad je jasno da Mamić sve kontrolira

Igor Kralj/PIXSELL

Već dugo je bjelodano jasno da su ljudi iz HNS-a spremni na sve u borbi za interese jednog čovjeka i kluba koji on vodi, i u to je ime jučer hladnokrvno ispaljen metak u čelo hrvatskom nogometu

Da je Komisija za žalbe Hrvatskog nogometnog saveza u petak potvrdila kaznu koju je Saša Pavličić-Bekić, disciplinski sudac MAXtv Prve lige, izrekao El Arabiju Hilalu Soudaniju, to bi bilo veće čudo nego da se istodobno Bog spustio na zemlju negdje u Hrvatskoj. Već dugo je bjelodano jasno da su ljudi iz HNS-a spremni na sve u borbi za interese jednog čovjeka i kluba koji on vodi, i u to je ime jučer hladnokrvno ispaljen metak u čelo hrvatskom nogometu.

Cvitanović: Čin poput Soudanijevog ne smije ostati nekažnjen

Stipe Cvitanović, odvjetnik iz Metkovića, jedini je bio za ostanak suspenzije Soudaniju, no na kraju je morao »priznati poraz« od svojih kolega koje su ga nadglasali s tri glasa. Cvitanović je tako ostao preglasan i razočaran, ali čvrsto na svojim stajalištima.– Moj je stav da »Dinamov« igrač zaslužuje kaznu, ali kolege koji su inače vrhunski pravnici smatrali su da je prethodna odluka neutemeljena. Međutim, ja nisam mogao podržati takvu odluku, borim se protiv huliganizma, nasilja i nesportskih poteza, ističe razočarani Cvitković i dodaje kako očito nešto treba mijenjati u pravilniku kako se ne bi događalo da svatko svakoga može prijavljivati kada to želi.– Nije mi se svidjela odluka Komisije, ali što je, tu je… Ja to ne mogu podržati, jer onakav potez igrača ne smije proći nekažnjeno. Soudani zaslužuje sankcije. Vjerujem da sam barem malo na ovaj način pridonio borbi protiv nasilja i nesportskih poteza. Vjerujem da ćemo nakon svega danas gledati samo nogomet u Maksimiru, a kvaliteta je ionako na strani »Dinama« i bez Soudanija, rekao je Cvitanović. (D. F.)

Najbolji primjer funkcioniranja HNS-a predstavljaju službene internetske stranice te organizacije. Naime, tamo je u petak stajala udarna vijest pod naslovom »Predstavljen spot himne U-17 Europskog prvenstva – Kao jedno«. Ispod toga bila je zagurana odluka Komisije za žalbe HNS-a, ona vezana uz Soudanija, koju je s nestrpljenjem očekivala cijela hrvatska javnost. Po svemu sudeći, netko je procijenio da nema razloga za davanje velikog značaja događaju čiji su ishod znali čak i oni kojima je nogomet krajne nebitan.

Mamićeva kontrola

Ako su do sada postojali naivci uvjereni u plemenitost i čestitost ljudi na čelu nogometne organizacije, ovaj petak morao ih je uvjeriti da Zdravko Mamić ima apsolutno sve pod kontrolom. Uostalom, on je u četvrtak prekinuo svoju medijsku šutnju i poslao poruku ljudima koje smatra neprijateljima »Dinama«: »Nećete, razbojnici!« Manje od 20 sati kasnije tri člana Komisije za žalbe donijela su odluku po kojoj Soudani može igrati protiv »Hajduka«.

Padanje preostalih tragova maski s lica čelnika HNS-a započelo je u 18. minuti prvenstvene utakmice »Lokomotive« i »Dinama«, kada je Soudani džonom udario po koljenu Luke Capana u prekidu igre. Da netko ne bi slučajno pomislio da se radi o reakciji u afektu, Alžirac je istog trena udario još jednom, ali to sucu Tihomiru Pejinu nije bilo dovoljno za pokazivanje kartona, iako Pravila nogometne igre za sezonu 2016./17. decidirano tvrde da se svaki pokušaj nasilnog ponašanja kažnjava crvenim kartonom, čak i ako je neuspješan.

Čestiti sudac

Budući da Disciplinski pravilnik HNS-a predviđa i mogućnost naknadne prijave, slučaj nije bio završen s devedesetom minutom te utakmice. Prvoligaški klubovi nisu reagirali, premda su iz Splita stizali signali da »Hajduk« čeka zadnji trenutak za slanje prijave. Šutnju je prekinuo tek Goran Kvalić iz Plomina, čija je prijava protiv Soudanija u prvi plan gurnula Pavličića-Bekića.

A on je, pak, pokazao zavidnu količinu čestitosti i hrabrosti. Iako su mu službeni akti pružali mogućnost odugovlačenja i izricanja kazne koja ne uključuje zabranu igranja, Pavličić-Bekić povukao je jedini logičan i pravedan potez. Na primjer, mogao je Soudaniju izreći ukor i nekoliko desetaka tisuća kuna kazne, čime bi pilatovski oprao ruke. No, ugledni zagrebački odvjetnik je bez razmišljanja stavio glavu na panj Mamićevim poslušnicima.Prošle srijede oko podneva, Pavličić-Bekić je u kratkom razgovoru za naš list rekao da ne želi davati službene izjave o kazni za Soudanija, uz objašnjenje da je sve već objavljeno na službenim internetskim stranicama MAXtv Prve lige. Pri tom je u nekoliko navrata istaknuo da je sankciju izrekao u skladu s člankom 51. Disciplinskog pravilnika HNS-a, koji tretira nesportsko ponašanje igrača, kako ne bi zadirao u Pejinovu odluku. Glavni argument Komisije za žalbe, članak 110., nije spomenuo niti jednom riječju.

Sporna objava

U tim trenucima na službenim internetskim stranicama MAXtv Prve lige nije bilo ni slova o Soudaniju. Odluka disciplinskog suca tamo je objavljena tek jedan sat i 15 minuta kasnije, uz tekst: »Disciplinski sudac Saša Pavličić-Bekić primjenom članka 110. Disciplinskog pravilnika HNS-a po naknadnoj prijavi i provedenom postupku kaznio je igrača El Arabija Hilala Soudanija jednom utakmicom zabrane igranja i 3.000 kuna novčane kazne zbog prekršaja iz članka 51. DP HNS-a u 18. minuti utakmice Lokomotiva-Dinamo.«

Istog dana, prije nego što se znala odluka disciplinskog suca, u jednom je dnevnom listu objavljen kratki tekst u kojem čelnici »Dinama« vizionarski objašnjavaju da ne brinu zbog moguće kazne jer će uložiti žalbu koja će Soudaniju omogućiti igranje.

Uostalom, dovoljno se sjetiti svega što je izgovorio Ante Kulušić, povjerenik za suđenje MAXtv Prve lige i član Izvršnog odbora HNS-a, počevši od njegovog zaključka da Soudanijev potez nije bio brutalan start jer na Capanovoj nozi nisu ostali tragovi krampona. Ako ništa drugo, bilo bi za očekivati da, kao čovjek koji ima status invalida Domovinskog rata zbog ozljede koljena, Kulušić pokaže određenu dozu senzibiliteta za udaranje džonom u taj dio tijela. Povrh toga, povjerenik za suđenje istaknuo je da se radi o neodrživom presedanu u kojem pravnik preuzima ulogu nogometnog suca.

Nakon svega ostaje dojam da je Željko Jovanović debelo pogriješio kada je s pozicije ministra obrazovanja, prosvjete i sporta svojedobno nazvao HNS močvarom koju treba isušiti. Naime, radi se o organizaciji koja svakim novim potezom pokazuje da je ta riječ više nego previše blaga.

Slučaj Sharbini

Nije tajna da se prvi slučaj naknadnog kažnjavanja igrača dogodio krajem rujna 2010. godine, kada je Josip Brezni, povjerenik za natjecanje MAXtv Prve lige, prijavio Anasa Sharbinija zbog toga što je na utakmici »Hajduka« i »Varaždina« koljenom udario Marija Sačera dok je lopta bila na drugom dijelu terena. Krešimir Vlajčević, tadašnji disciplinski sudac, ekspresno je izrekao dvije utakmice zabrane igranja, a Komisija za žalbe odbila je Sharbinija i njegov klub, proglasivši njihove žalbe neosnovanima.

Mora se istaknuti da taj slučaj nije bio isti kao ovaj sa Soudanijem. Naime, Ante Vučemilović, sudac te utakmice, Sharbiniju je odmah pokazao žuti karton, odnosno, donio je odluku, baš kao i Pejin u 18. minuti ogleda »Lokomotive« i »Dinama«. Međutim, igrač »Hajduka« je dodatno sankcioniran, iako je na utakmici već kažnjen javnom opomenom, za razliku od Soudanija koji je na travnjaku samo usmeno opomenut. Povrh toga, tada su kriteriji bili drugačiji.

Prije pet godina nitko nije tvrdio da se radi o neodrživom presedanu u kojem pravnik preuzima ulogu nogometnog suca. Štoviše, kada je trebalo kažnjavati one koji ne igraju u »Dinamu«, Komisija za žalbe ni na trenutak nije pomislila da je Vlajčevićeva odluka »kršenje Pravila nogometne igre i grubo narušavanje autonomije suca utakmice kod donošenja odluka«.

Povrh toga, Sharbiniju je to bio treći žuti karton, što znači da je morao propustiti iduće tri utakmice. Nije na odmet istaknuti da je u trenutku izricanja kazne »Hajduk« imao bod više od »Dinama«. Teško je odrediti koliko je izostanak Sharbinija tada utjecao na izvedbe »Hajduka«, no valja istaknuti da je tri kola kasnije »Dinamo« imao pet bodova prednosti.