Strogi predbračni ugovor

U slučaju razvoda, suprugu Tamare Ecclestone ni peni

Tanja Kvorka

Došao si praznih džepova i otići ćeš praznih džepova, kaže se u drakonskom predbračnom ugovoru između Tamare Ecclestone i bivšeg brokera Jayja Ruthlanda



Tamara Ecclestone morala je potpisati drakonski predbračni ugovor s budućim suprugom, bivšim brokerom Jayem Ruthlandom. Ukratko, u ugovoru je jedna od najvažnijih stavki da on, u slučaju razvoda, neće dobiti ni penija.


Jay i Tamara vjenčali su se na jugu Francuske, u hotelu »Du Cap Ferrat«, prošlog utorka, a njihova je proslava vjenčanja trajala čak tri dana. Tom prilikom nastupili su Elton John, Lionel Ritchie i poznati DJ i producent Mark Ronson. Među 150 uzvanika na vjenčanju bili su, između ostalih, i predstavnici engleske kraljevske obitelji: princeza Beatrice i njezina majka Sarah Ferguson. 


  Grand prix


Budući bračni par rezervirao je 73 sobe u hotelu, na što je potrošio 600.000 funti. Elton John je, navodno, dobio čak milijun funti da uživo otpjeva svoje balade mladenki Tamari na vjenčanju. 




   Vjenčanje je, ipak, premašilo iznos od 12 milijuna funti koju je Tamarin tata, Bernie Ecclestone, vlasnik Formule 1, izdvojio za vjenčanje mlađe kćerke Petre koje je održano u Italiji 2011. godine. Izvori bliski obitelji Ecclestone kažu da je ugovor – nazvan »Grand prix« među predbračnim ugovorima – napisan nedugo nakon što je Ruthland zaprosio Tamaru u veljači ove godine, nakon vrlo kratke i burne četverotjedne romanse. 


   U slučaju razvoda, ugovor onemogućuje Ruthlandu pravo na obiteljski financijski fond od 2,5 milijardi funti. »Došao si praznih džepova i otići ćeš praznih džepova«, tako se ukratko može opisati sadržaj dokumenta.   

Pametno osiguranje


– To nema nikakve veze s Jayem osobno, obitelj jednostavno želi razumno postupiti, odnosno pametno osigurati svoje financije, rekao je prijatelj blizak Ecclestoneovima. I njezina sestra Petra Ecclestone je potpisala sličan ugovor sa svojim mužem Jamesom Stuntom kad se udavala 2011. Međutim, eksperti upozoravaju da će ovaj dokument biti teško prihvatljiv pred zakonom ako sudac procijeni da je previše pristran i da je jedna strana posve nepravedno tretirana.